浅谈戏剧评论的“三实”原则

马竹清

【摘 要】戏剧评论是戏剧艺术繁荣与发展的理论参照与支撑，具有十分重要的地位和作用。而戏剧评论本身，又必须坚持基本原则。本文从选题的“实践第一”、内容的“实事求是”、形式的“实话实说”三大理论层面，提出了戏剧评论的“三实”原则，并进行了充分的论证。对于戏剧评论，可以提供理论思考与实践参考的双重价值。

【关键词】戏剧；评论；三实；原则

中图分类号：J805 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2015）07-0020-01

戏剧评论既属于戏剧理论范畴，又属于文艺评论范畴，它对于戏剧艺术的繁荣与发展，具有十分重要的地位和作用。创作与评论，二者相辅相成、互促并进。

然而，戏剧评论本身，又必须遵循基本原则。为此，本文提出戏剧评论的“三实”原则，希望引起关注与讨论。

一、选题的“实践第一”原则

戏剧评论“三实”原则的第一项原则，是选题的“实践第一”原则。

对于戏剧评论而言，选题就是题材的选择。而所谓“题材”，则指的是“文艺作品内容的构成要素之一。即作品中构成艺术形象和故事情节的具体材料。是作者在观察体验社会生活的过程中，经过选择、集中、加工和发展而确定的。题材的选择和处理，与作者的个性、人生经历及文化修养有较大关系，也受制于其情感、思想、艺术理念和创作追求。”[1]

通常情况下，戏剧评论的选题集中于剧本与剧目两大方面。对剧本的评论，又分为综合评论（对剧本思想内容的各个要素——题材、主题、人物、情感、情节等与艺术形式的各个要素——体裁、结构、语言、手法、风格等进行综合全面的评论）与专题评论（对剧本思想内容或艺术形式的某一个要素进行专门评论）。对剧目的评论，也分为综合评论（对剧目的导演、表演、舞台美术等各个方面进行综合评论）与专题评论（对剧目的导演、某一演员的表演、舞台美术乃至舞台美术中的每一个要素——布景、道具、服装、化妆、灯光、音响、效果等分别进行专门评论）。

无论是剧本评论还是剧目评论，都要在选题上认真遵循“实践第一”的原则，即面向戏剧创作与戏剧演出的现实，从当前的最新剧本与最新剧目中选定评论的题目。“实践第一”的原则，就是务实、创新的原则。

选题的创新，是观点创新的基础与前提、支撑与依据。在选题上，必须认真落实习近平同志所倡导的“空谈误国，实干兴邦”的重要思想，以求实务实、必收实效的目标，使“实践第一”的原则落地生根、开花结果。

二、内容的“实事求是”

戏剧评论“三实”原则的第二项原则，是内容的“实事求是”原则。

无论是剧本评论还是剧目评论，无论是综合评论还是专题评论，在评论的内容上，都要遵循“实事求是”的原则。

内容是事物内部诸要素的总和，对于戏剧评论来说，内容要素主要有论点、论据、论证三项。论点要明确、正确；论据要充分、翔实；论证要合理、严谨。无论是论点、论据，还是论证，都要“实是求是”，尊重事实，好就是好，坏就是坏。必须克服“只说好，不说坏”“只言成绩，不提问题”的弊端。不要看领导眼色说话，也不要看领导的指挥棒转。要有主见，有胆量，敢讲真话，敢说实情。

“实事求是”是共产党的优良传统与优秀作风，戏剧评论也必须把“实事求是”的原则上升到文化正确方向的战略高度，并为此而不懈努力。

三、形式的“实话实说”

戏剧评论“三实”原则的第三项原则，是形式的“实话实说”原则。

形式与内容是一对相对应的范畴，内容决定形式，形式为内容服务并反作用于内容。既没有无形式的内容，也没有无内容的形式。形式与内容紧密结合、有机统一，才能够相辅相成、相得益彰。同样，戏剧评论内容的“实事求是”与形式的“实话实说”也是完美结合的有机整体。换言之，内容的“实事求是”决定了形式的“实话实说”，而形式的“实话实说”又更好地落实了内容的“实事求是”，二者是互促并进、相映生辉的。

戏剧评论的形式要素包括体裁、结构、语言、手法、风格等。

戏剧评论的体裁，分为论文、书信、对话等。不论何种体裁形式，都要实实惠惠，不要现花架子、故弄玄虚。

戏剧评论的结构，要清晰完整、合乎逻辑，以实为实，不搞歪门邪道。

戏剧评论的语言，要朴实无华，唠真嗑、讲实话，不玩弄词藻，不卖弄词汇。

戏剧评论的手法，要质朴，不要眼花缭乱。

戏剧评论的风格，要朴实、真诚，不要虚大浮躁。

综上所述，戏剧评论的“三实”原则，既表现在选题的“实践第一”、内容的“实事求是”、形式的“实话实说”三大层面，又体现了我党注重实践、强调实干的优良传统。正如习近平同志所说：“全面建成小康社会要靠实干，基本实现现代化要靠实干，实现中华民族伟大复兴要靠实干。”[2]可以说，戏剧评论的生命与神髓，也是两个字：实干。

参考文献：

[1]辞海编辑委员会编纂.辞海[M].上海：上海辞书出版社，2000.2441.

[2]人民日报社理论部编.深入学习习近平同志重要论述[M].北京：人民出版社，2013.158.