混凝土强度不足的事故处理方式

聂 芹 陈 琳

(江西现代职业技术学院，江西 南昌330095)

在建筑工程施工过程中，由于混凝土的强度不足等原因造成我国建筑工程事故频发的现状，一方面不利于提高建筑工程施工质量，另一方面也给广大人民群众的生活带来一定的危害。正因如此，我们应当对混凝土的强度问题给予高度的重视，进一步提高混凝土的强度，从而保障工程建筑质量的进一步提高。［1］

1 事故原因分析

1.1 人为因素

现阶段我国建筑工程管理干部的素质普遍较低，相关领导的统筹管理能力、组织管理水平相对较低，在建设工程管理的过程中，没有实现有效的沟通与交流。施工技术人员管理失控、力量薄弱，没有进行明确的职责划分等等，这些人为因素是造成我国混凝土的事故频发的原因之一。

1.2 技术原因

相关工作人员没有按照相关规章制度进行施工，也没有切实贯彻科学的技术措施，或者是混凝土的浇筑方式方法不对。技术原因是决定混凝土事故原因频发的最主要原因。

1.3 设备状况

没有充足的混凝土运送车辆，导致浇筑混凝土的过程中，难以实现连续施工，也没有及时的处理施工缝，常常会出现混凝土涉讼泵堵管的现象，不及时维修处理，导致相关设备损坏，没办法使用。

1.4 材料状况

水泥的出场质量相对较差，在实际应用中，对水泥的测量往往都是强度实验结果没有出现来之前，如果水泥的强度低于要求，就很容易导致建筑工程强度低的现状，不利于整个建筑质量水平的提升。

2 事故处理办法

2.1 缺陷补强处理

1)裂缝处理:对于工程建筑的墙体基面存在的裂缝、污垢以及松散物体应当及时的进行清理，通过刷洗的方式，恢复干净整洁的墙体，对所有裂缝进行封闭式补强，例如可以通过改性环氧化学灌浆液的模式。

2)麻面:对于墙面的浮浆我们可以通过钢丝进行清理，清理干净，在进行钢丝清理的时候，应当先将墙面弄湿，使其保持湿润，然后用1 ∶2 的水平砂浆抹压平整。

3)蜂窝:可以运用蜂窝凿除墙面浮浆浮石，先将其清理干净，并充分的使其湿润之后，运用1 ∶2的泥沙浆将其抹压使其变得更加平整。

4)孔洞:孔洞处会含有大量的混凝土以及突出的石子颗粒，这种颗粒会导致混凝土强度不足。因此，要将孔洞处的沙石磨干净，还应当对那些已经生锈的钢筋进行除锈。将其污垢用水洗刷干净，再用一些细石混凝土进行浇灌，并用捣棒仔细的振捣严实。

5)露筋:清除外露钢筋上面所生成的混凝土残渣以及浮浆，并用上好的钢丝将其绣皮轻轻的去除掉。

2.2 加固处理办法

由于混凝土的强度等级要远远低于工程设计时的需求强度，因此，工程建筑设计中，应当对混凝土强度进行加固，笔者通过研究发现，采用补强加固措施，应当结合实际测量的混净土缺陷以及混净土的不同强度将筒体剪力墙凿成若干个属相加强带，并将这些加强带的断面进行清洗，并维持一定的湿润时间，通常情况下，湿润时间为十二小时。值得注意的是，浇灌混凝土之前，应当将混凝土振捣密实，从而进一步加强建筑整体的牢固性。［2］

2.3 利用强度方法

混凝土的强度是不断变化的，它是随着混凝土龄期的不断增加而增加的。如果与设计时的混凝土强度相比，实际强度要低，且加荷时间相对较晚，则可以进一步加强混凝土的养护，从而弥补混凝土强度不足的弊端。

2.4 减小结构荷载

混凝土的强度直接决定了混凝土的结构承载能力，也就是说，如果混凝土的强度较低，则混凝土的承载力就会直接下降。通常情况下，我们利用减小结构荷载的方式来加强整个混凝土的承载力。这种方式，一方面可以加强对混凝土的养护，另一方面还可以避免混凝土强度不足发生事故的现象。［3］

2.5 分散验算挖掘潜力

通常情况下，当混凝土的设计强度和混凝土的实际强度要求保持一致的时候，可以通过分析验算的方式测算挖掘潜力。特殊情况，还应当在分散验算挖掘的基础上进行荷载试验，从而进一步证明结构安全的可靠性。

2.6 拆除重建

由于建筑工程过程中，出现混凝土配合比及质量问题的出现，导致混凝土强度相对较低等现象，在出现这种现状的时候，通常我们需要运用拆除重建的方式改变上述问题，以提高混凝土的强度。［4］

3 结 语

建筑施工对混凝土的质量具有较高要求，因此，我们应当进一步加强对混凝土质量的控制，在此基础上，系统的对施工现场进行巡视，如果建筑施工出现质量问题，应当及时返工，只有这样，才能够严把建筑施工质量，才能够创建高质量的建筑队伍，为人民群众提供生命保障。

［1］王洛平.混凝土强度不足事故的处理浅析［J］. 福建建材，2007，(4):85－86.

［2］覃永光.混凝土强度不足的原因和事故处理办法［J］.广西大学学报(自然科学版)，2003，(S1):57－60.

［3］殷国晓. 结构混凝土强度不足事故的分析与处理建议［J］.黑龙江科技信息，2014，18:159.

［4］邵莲芬，贾志刚. 某工程混凝土强度不足的原因和事故处理方法［J］.河北工业科技，2009，(1):20－23 +26.