“三严三实”是“四个全面”的必然要求

朱 炎

（四川理工学院 政治学院，四川 自贡643000）

马克思说过“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界”[1]，指出认识世界不是目的，目的在于改变世界。 人类发展的历史就是不断以改变了的主观世界去指导客观世界的改造，达到主观和客观的统一，实现改变世界的目的。 毛泽东也指出:“无产阶级和革命人民改造世界的斗争，包括实现下述任务:改造客观世界，也改造自己的主观世界——改造自己的认识能力，改造主观世界同客观世界的关系”[2]。 这也说明了人类历史就是一部不断改造主观世界和客观世界并使之达到统一的过程。

当今中国，“四个全面”的战略布局和顶层设计已经做出，这是以习近平为总书记的党中央基于对中国发展的客观实际作出的英明决策，为全党和全国人民的主观世界和客观世界的改造而指明了方向，能否通过践行“三严三实”，使主观世界统一到“四个全面”上来，并以此为指导去改变中国客观现实，使之向着“四个全面”的目标发展并实现目标，达到主观和客观的统一，是一项非常值得研究的课题，具有极其重要的实践价值。

当前学界关于“四个全面”和“三严三实”分别研究的成果都比较多，如:关于“三严三实”的研究，自2014 年习近平总书记提出以来，通过中国知网就查到:2014 年1029 篇，2015 年截止到6 月15 日就有4005 篇；关于“四个全面”的研究，2014 年8525 篇，2015 年截止到6 月15 日6357 篇。 而把“四个全面”与“三严三实”结合起来研究的论文，到目前通过中国知网搜索几乎没有查到。 所以把两者结合起来加以研究，不仅对于践行“三严三实”、加强党性修养和作风建设具有重要意义，而且对于实现“四个全面”更是具有重要的政治意义和社会意义。 基于此目的，本文将作进一步的论述。

一、从理论必须为群众所掌握才能转化为强大的物质力量看：“三严三实”是“四个全面”的必然要求

马克思主义认为:人民群众是实践的主体，理论必须回到实践中去，为群众所掌握，才能转化为改造世界的物质力量。

“四个全面”， 即“全面建成小康社会”、“全面深化改革”、“全面依法治国”、“全面从严治党”，是党的十八大以来，以习近平为总书记的党中央领导集体，在中国人民实现中华民族伟大复兴的中国梦的实践中，在面临世情、国情、党情深刻变化的背景下作出的重大战略布局和顶层设计，为全党和全国人民指明了中国当前和今后要解决的重大问题和努力的方向，对于统一全党和全国人民思想，凝聚共识，弘扬中国精神、凝聚中国力量、坚定中国信念，实现中国梦具有非常重要的战略意义。 “‘四个全面’战略思想的战略布局有目标、有动力、有措施、有保障，体现了中国共产党人不达目的誓不罢休的坚定理想信念。 ”[3]“‘四个全面’战略思想对于坚定全国人民共同理想信念、筑牢精神支柱，凝聚中国力量，具有重要的激励作用。 有了这个共同的理想信念，中华民族伟大复兴的中国梦就一定能够实现。 ”[3]可见，“四个全面”充分反映了中国社会发展的客观现实，对改造全党和全国人民的主观世界，统一思想、凝聚共识，促进中国客观世界的改造提供了科学的理论依据。

然而，“四个全面”作为战略布局和顶层设计，是基于中国特已经取得的现实成果作出的关于中国社会未来发展的阶段性理想奋斗目标。 从马克思主义哲学角度讲，“四个全面”是属于认识世界的范畴，而认识世界的目的在于改变世界。 “认识的任务不仅在于解释世界，更重要的在于改造世界。 ”[4]所以，“四个全面”作为中国最高领导层的顶层设计，属于理论、观念性的东西，如果不能为群众所掌握，没有全体党员的认同和拥护，没有党对广大人民群众的发动，就不能够转化为改变中国现实的强大物质力量，再好的布局与设计都不可能实现。 所以，“四个全面”的战略布局和顶层设计，逻辑与必然地就要求全体党员和党员干部一定要认真学习、领会党中央“四个全面”的内涵及其战略意义，并以此作为自己以及发动、带领全国人民行动的指南。 这就要求全党和全国人民首先要根据“四个全面”改变自己的主观世界，形成正确的主观认识，然后才能将“四个全面”转化为强大的中国力量去改变当前中国的客观世界，使“四个全面”的目标实现。

正是由于这一客观的、逻辑的需要，以习近平为总书记的党中央紧接着对全党提出了围绕“四个全面”，在全党开展“三严三实”的专题教育活动，目的在于首先从党内，对全体党员以“四个全面”为指导进行主观世界的改造，进而才能有效地改造客观世界。 “三严三实”，即严以修身、严以用权、严以律己；谋事要实、创业要实、做人要实。 首先强调加强主观修养，加强主观世界的改造，对个人修养、对权力的使用、都要按照党纪国法严格要求；同时，“三严三实”的落脚点和目的又是通过加强主观世界改造后要实实在在的把党和国家的方针政策落到实处、对党和国家忠诚老实、对人民忠诚老实，为人民办实事、做好事。 进而充分发挥人民群众的智慧和力量，使“四个全面”的目标得以实现、改变中国的客观世界。 可见，“三严三实”既强调人们加强主观世界的改造、更是特别强调人们把对客观世界的改造作为目的，达到主观世界与客观世界相统一的目的。

因此，全党加强“三严三实”修养，始终践行全心全意为人民服务的宗旨，才能保持党的先进性、纯洁性、服务性，才能够赢得中国最广大人民群众的支持和拥护，才能够把“四个全面”战略布局和顶层设计，转化为全党和全国人民的坚定信念、转化为改造客观世界的强大动力、通过实践去实现目标。 由此可见，“三严三实”的提出是“四个全面”的逻辑与必然要求。

二、从世情国情党情面临的挑战看：“三严三实”是“四个全面”的必然要求

“四个全面”是在中国改革发展进入新的历史阶段，面临世情、国情、党情的严峻挑战背景下提出的。 这些挑战是社会发展的历史必然，是不以人的主观意志为转移的客观存在，但是可以通过实践去认识、通过实践去改变，使之按照人们的愿望发生变化。 为了应对各种挑战，习近平在提出“四个全面”的过程中，多次强调全体党员要围绕“四个全面”践行“三严三实”，加强党性修养，促进作风建设。 他在一年左右的时间里，至今已有6 次明确谈到“三严三实”，表明实现“四个全面”，需要加强“三严三实”修养的紧迫性和必要性。

（一）“三严三实”的提出及其科学内涵

1.“三严三实”的提出[5]

2014 年3 月9 日，北京。 全国“两会”期间，习近平首次提出“三严三实”，要求党员干部要做到严以修身、严以用权、严以律己，谋事要实、创业要实、做人要实。

2014 年3 月18 日，兰考。 隔第一次谈“三严三实”仅9 天，习近平在听取兰考县教育实践活动情况汇报会上，强调作风问题本质上是党性问题。 他为此提出的四点要求中的第三条，即共产党员和党员干部要“严以修身、严以用权、严以律己，谋事要实、创业要实、做人要实”把三严三实与党性修养与作风建设紧密联系起来，指出要“对一切腐蚀诱惑保持高度警惕，慎独慎初慎微，做到防微杜渐”，党性修养、作风建设要从点滴做起。

2014 年10 月8 日， 北京。 习近平在党的群众路线教育实践活动总结大会指出：“三严三实”是共产党人最基本的政治品格和做人准则，党的干部要严以修身、严以用权、严以律己，谋事要实、创业要实、做人要实。

2015 年1 月21 日，云南昆明。 习近平在接见驻昆部队团以上领导干部时指出：把“三严三实”专题教育与强军目标结合起来，确保军队的统一性很纯洁性。

2015 年2 月16 日，陕西西安。 习近平视察驻西安部队时发表重要讲话：要求各级军队各级领导干部要践行“三严三实”要求，在实现强军目标中发挥模范带头作用。

2015 年5 月26 日下午，杭州。 习近平来到位于钱塘江边的杭州钱江新城城市阳台考察新城建设情况时强调：领导干部作风建设必须有“三严三实”的自觉意识，只有既严以修身、严以用权、严以律己，又谋事要实、创业要实、做人要实，才会注重自我修养，把心思放在为人民群众办事上；只有理解透了“三严三实”的真谛，才会检视自身行为是否把群众放在心上，是否对人民群众有深厚的感情。 指出了“三严三实”与为人民服务的宗旨观的一致性。

总书记在一年左右的时间六谈“三严三实”，说明了当前我党存在的不严不实、尤其是“四风”依然盛行，严重影响着党性修养和作风建设。 必须首先从主观上加强党性修养、改造主观世界，才能实实在在地为人民做实事、做好事，才能按照“四个全面”的布局去改变客观世界，达到主观与客观的统一。

正是在这样的背景下，2015 年4 月，中共中央办公厅印发《关于在县处级以上领导干部中开展“三严三实”专题教育方案》，对2015 年在县处级以上领导干部中开展“三严三实”专题教育作出安排。 指出:开展“三严三实”专题教育，要深入学习贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会精神，深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，紧紧围绕协调推进“四个全面”战略布局，对照“严以修身、严以用权、严于律己，谋事要实、创业要实、做人要实”的要求，聚焦对党忠诚、个人干净、敢于担当，着力解决“不严不实”问题，切实增强践行“三严三实”要求的思想自觉和行动自觉，努力在深化“四风”整治、巩固和拓展党的群众路线教育实践活动成果上见实效，在守纪律讲规矩、营造良好政治生态上见实效，在真抓实干、推动改革发展稳定上见实效[6]。

可见，“方案”指出:“三严三实”专题教育要紧紧围绕“四个全面”战略布局，加强特别是各级领导干部主观世界的改造进而领导全国人民有效改造中国的客观世界，实现“四个全面”的目标。

2.“三严三实”的科学内涵[7]

“三严三实”是“三严”与“三实”的合称。

“三严”指的是：严以修身、严以用权、严以律己。

“三实”指的是：谋事要实、创业要实、做人要实。

严以修身：是指加强主观世界的修养的问题。 作为党员和党员干部特别要加强党性修养，牢固树立全心全意为人民服务的宗旨意识，坚定中国特色社会主义理想信念，具有高尚的道德情操，敢于抵制各种庸俗低级趣味。

严以用权：是指如何看待手中权力的问题。 作为党员干部，一定要清醒第认识到手中的权力是人民所赋予的，必须坚持用权为民，而不能够以权谋私，必须把权力关进制度的笼子里。

严以律已：是指如何对待党纪国法的的问题。 作为党员和党员干部一定要心存敬畏、慎独慎微，严守党纪国法，做到为政清廉。

谋事要实：是指如何看待客观世界的问题。 作为党员和党员干部坚持物质决定意识的辩证唯物主义观点，一定要尊重客观规律，善于从本地区、本单位的实际出发去作出科学的谋划。

创业要实：是指工作作风的问题。 作为党员和党员干部一定要善于真抓实干，尽职尽责，敢于担当，努力为人民做满意的事，而不是光打雷不下雨，流于形式。

做人要实：是指做一个什么样人的问题。 作为党员和党员干部一定襟怀坦白，心底无私，忠诚老实，公道正派，不阳奉阴违。

“三严”、“三实”是不可分割的整体，“三严”是对全体党员、党员干部加强个人内在修养的具体要求，指向主观世界的改造；“三实”是主体主观世界改造的行为取向，指向客观世界的改造。主观世界的改造是手段，目的在于改造客观世界。有了“三严”，就有了“三实”的坚实基础；有了“三实”的目标，“三严”的价值才得以体现；“三严”有助于“三实”的实现，“三实”能够促进“三严”的提升，两者相互联系，相辅相承、相互作用、不可分割，构成“三严三实”有机统一的整体。 可见，“三严三实”是马克思主义关于改造主观世界和改造客观世界的辩证思想在我国当前面对世情、国情、党情严峻挑战背景下，如何加强党的建设以及怎么样建设中国特色社会主义的具体运用和新发展，是“四个全面”的内在必然要求。

（二）践行“三严三实”是应对世情、国情、党情的挑战以实现“四个全面”的必然举措

1.从世情看:践行“三严三实”是应对国际反华势力的西化和分化确保中国稳定发展，以实现“四个全面”的必然要求

西方国家长期在中国培植亲西方势力，企图西化、分化中国的图谋有增无减。 如美国最大、 也是对政府决策最有影响的智囊库兰德公司于1998 年向美国政府提出对华三步走战略，美中情局据此专门制定了对华十大戒令[8]，其基本内容如下:

第一步，通过文化的渗透使中国的意识形态西方化，从而使中国一代又一代青年人的思想被西化，达到不战而胜、和平演变的目的；第二步，在第一步失效或成效不大时，对中国进行全面的遏制，并形成对中国战略上的合围，包括地缘战略层次和国际组织体系层次，以削弱中国的国际生存空间和战略选择余地；第三步，在前两步都不见效时，不惜与中国一战。 根据这“三步走”，美国中央情报局制定了更为仔细的对华《十大戒令》:包括如何通过意识形态渗透来摧毁中国青年的精神和道德人心，使他们意识形态西方化；不断制造新闻，丑化中国领导人、攻击中国政府、煽动人民与党和政府的对立；有形无形地打击中国的工业，鼓励社会动乱；暗地运送各种武器，装备中国的一切敌人，以及可能成为敌人的人们等等。

以上这些，美国一直以来就在紧锣密鼓地通过经济、政治、文化、军事等各种手段对中国进行攻击，中国的一些人开始被西化、甚至成为为其提供情报、出卖国家机密、煽动闹事的人。其中有出租司机、有演艺人员、有的甚至是党和国家的高层领导。 一些人、特别是一些青年大学生、一些专家、学者、被西方的“民主人权”所蛊惑，崇尚西方宪政、大谈普世价值，攻击中国共产党和政府、攻击中国特色社会主义等等，使中国主流意识形态面临空前的冲击和挑战。 正是由于这些影响，导致香港“占中”事件长达一年之久，台湾问题难以解决，西藏问题、新疆问题越来越复杂，民族分裂势力越来越嚣张。 这些问题严重影响了中国的稳定、和平与发展，对实现“四个全面”造成了极其不利的国际国内环境，阻碍着中国社会的向前发展。

在这样的背景下，中国共产党如何才能确保党的建设事业、中华民族的伟大复兴后继有人，使全国人民在党的领导下坚定中国特色社会主义理想信念，紧紧凝聚在中华民族伟大复兴这面旗帜下，团结一致，共同应对各种分裂势力，不为任何风浪所动，长风破浪、向着目标扬帆勇航，确保“四个全面”的顺利推进。 面对这样的挑战，就特别需要加强全党和全国人民、特别是全体党员和党员干部的主观世界改造， 以社会主义核心价值观来统领人们的精神世界，以爱国主义为核心的民族精神加强爱国主义教育，以改革创新为核心的时代精神来加强时代精神教育，使全党的主观认识统一到中国特色社会主义共同理想信念、统一到中华民族复兴大业上来，才能为“四个全面”的战略提供强大的精神支柱。 否则，青年人被西化，进而成为反党反中国特色社会主义的人，“四个全面”、中华民族复兴就会失去接班人；一些党员和干部腐化变质、投敌叛国，必然会使国家动乱不堪、分崩离析，到头来任何目标、中华民族复兴都将是空谈。 所以，面对这样的国际挑战，必须加强国民、特别是中国共产党人的主观修养，构筑坚实的精神防线，才能有效地去改变客观世界，实现主观和客观的统一。 而“三严三实”要求中国共产党人对党忠诚、对人民忠诚、对中国特色社会主义忠诚、对中华民族忠诚。 可见，践行“三严三实”是应对国际反华势力的西化、分化，实现“四个全面”的目标的必然要求。

2.从国情看:践行“三严三实”是凝聚力量、解决凸显的矛盾和问题，以实现“四个全面”的必然要求

美国经济学家库兹列茨关于一个国家经济发展与社会问题之间的关系研究表明:经济发展与社会问题之间呈现倒“U”形，即经济发展到一定水平社会矛盾和问题将尖锐爆发。 这一理论与国际经验相一致，即人均GDP 处于3000—10000 美元之间，既是中等收入国家向中等发达国家迈进的机遇期，又是矛盾增多容易掉进“中等收入陷阱”的时期。 其主要有十大特征:民主乱象、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、社会动荡、信仰缺失、金融体系脆弱等。 2014 年中国人均GDP 为6995 美元[9]，现在正处于中等收入国家行列，社会中的各种矛盾和问题也正在日益凸显出来。 如:物价上涨、房价飙升、看病难、看病贵、教育问题、暴力拆迁、贫富悬殊、腐败多发、党员干部不作为、群体性事件逐年增多等等。 这些矛盾和问题如果不能通过全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党来解决，全面小康的目标、中华民族伟大复兴的中国梦就根本不可能实现。 要解决这些凸显的矛盾和问题的关键就是全体党员和党员干部通过“三严三实”从主观上加强党性修养和作风建设，心系群众、权为民所用，才能客观上为民谋事、为民做实事，才能赢得人民群众的支持和拥护，才能团结一致、攻坚克难，实现目标。 可见，践行“三严三实”是凝聚力量、解决中国凸显的矛盾和问题，以实现“四个全面”的必然要求。

3.从党情看:践行“三严三实”是应对党内风险和考验，从而坚强有力地领导人民实现“四个全面”的必然要求

党的十八大报告指出:党在新形势下面临“四大考验”和“四大危险”。 “四大考验”即:执政考验、改革开放考验、市场经济考验、外部环境考验；“四大危险”即:精神懈怠危险、能力不足危险、脱离群众危险、消极腐败危险[10]。

“四大考验”既是对执政党能力的考验，也是对执政党作风的考验；既是对整个党的考验，也是对每一级党组织、每一个党员的考验。 毛泽东在党执政前夕就提醒全党将面临一个全面的“本领恐慌”，全党都要重新学习；邓小平在改革开放之初再一次提醒全党，在改革开放和现代化建设中，有一个能力不足的问题，所以全党要再来一次重新学习，都强调改造主观世界，进而指向客观世界的改造。

中央党校党建部副主任戴焰军教授强调，“四大危险”当前更加尖锐。 “因为取得的巨大成就，可能会使一些人满足于现状，精神懈怠，不思进取，甚至追求享乐，生活奢靡。 因为环境与任务发生的新变化，可能会使一些人无所适从，无能为力，不会处理面临的新问题。 因为掌了权，做了官，有了地位，可能会使一些人拉开了和群众之间的距离，高高在上，脱离群众。 因为巨大的利益诱惑和各种消极思想的影响，可能会使一些人滥用权力，腐败变质。 ”[11]这种危害完全可能导致亡党亡国。如前苏联拥有20 多万名党员的时候推翻了沙皇统治；35 万多名党员取得了十月社会主义革命胜利并执掌了全国政权；554 万多名党员领导人民打败了不可一世的德国法西斯，为结束二次世界大战立下了不朽功勋；而发展到拥有近2000 万名党员，经济、科技、军事都大大超过以往的时候却丧失了执政地位，亡党亡国。 问题就出在苏联共产党党内不注重主观世界的改造，导致理想信念缺失，精神懈怠，意识形态西方化，放弃马克思列宁主义，资产阶级自由化盛行，其结果必将引起社会的动荡；党员干部特权思想严重，脱离群众，失去人民群众的支持和拥护，必将丧失执政之基、力量之源。 “苏联解体前，苏联社会科学院做过一次问卷调查。 被调查者认为苏共仍能代表工人的占4%，仍能代表全体人民的仅占7%，认为代表官僚、干部和机关工作人员的却占85%。 一个不再代表人民利益的执政党，注定要‘雨打风吹去’”。 “执政者……权为民所用、情为民所系、利为民所谋，党才能获得执政基础和力量源泉，才会赢得更为光明的未来。 ”[12]

当前，党内个人主义、拜金主义、享乐主义、官僚主义、形式主义、奢靡之风盛行的根本原因还是一些党员和干部不重视主观世界的改造，导致信仰缺失、忘记了为人民服务的宗旨，服务能力不足、创新能力不足。 这样的主观世界与“四个全面”的要求以及改造客观世界的能力必将大相径庭。 所以，要实现“四个全面”，办好中国的事情关键在党，必须紧紧抓住党性修养这个核心，始终保持党同人民群众的紧密联系，才不会出现要证明“你妈是你妈”等办证难、难办证的各种为利益而设置的重重卡压群众的现象，也才能真正创建“学习型、服务型、创新型”的法治政府、人民群众满意的政府，人民群众也才会拥护党的领导，紧跟党走，党的执政之基才牢固、实现包括“四个全面”的各种目标的力量才强大。因此，践行“三严三实”对于“四个全面”、特别是全面从严治党这个关键将起到非常重要的促进作用。

以上可见:践行“三严三实”，加强党性修养，推进作风建设，是应对国际国内党内的严峻挑战，使党不断提高执政能力，使党始终是中国特色社会主义各项事业的领导核心，确保“四个全面”实现的必然要求。

三、结合实际注重实践是践行“三严三实”以实现“四个全面”的必然途径

（一）实践是连结主观和客观的桥梁和纽带

马克思主义指出:实践是人类社会的基础，一切社会现象只有在社会实践中才能找到最后的根源，才能得到最终的科学说明。 通过实践，既可以认识世界，使主观世界发生改变，又能够在主观认识的指导下使客观世界发生改变，达到主观与客观的统一，满足人们的愿望和要求，实现目标。 实践是沟通主观世界与客观世界的唯一桥梁和纽带。

认识世界和改造世界是一个充满矛盾的过程，人类总是希望客观世界能够满足自身的需要和目的。 然而客观世界却是不以人的意志为转移的客观存在，且按照其自身的固有的规律运行，不管人们喜欢也好、不喜欢也好、满意也好、不满意也好。 “劳动过程结束时得到的结果，在这个过程开始时就已经在劳动者的表象中存在着，即已经观念地存在着。”[13]“世界不会满足人，人决心以自己的行动来改造世界。”[14]由于人们主观需求的不断变化发展，常常出现客观世界难以满足人们主观需要的现实，这就常常导致主观与客观的矛盾总是呈现出动态性的发展状况。 这种矛盾成为人类实践的最普遍、最基本的矛盾，同时也是人类社会形成和发展的动力。 所以，实践是人类社会的基础，离开了实践就不会有人类社会，更谈不上人类社会的发展，解开人类社会一切问题的钥匙就是人类的实践，“全部社会生活在本质上是实践的。 ”[15]

通过实践，人们可以获得对客观世界的越来越正确的主观认识，使主观世界得以改造，实现主体客体化；通过实践，人们可以按照已有的主观认识去指导改造客观世界，使客观世界发生变化，达到主观与客观的统一，实现客体主体化。 可见，通过实践，包括“四个全面”在内的各种正确的目标也必将得到实现。

实践具有三个基本的要素:实践的主体（人）、实践的客体（对象）、实践的手段（工具）。而在实践的三大要素中，人的因素起着决定性作用的因素。 人的知识多、思想意识好、觉悟程度高、利用工具改造对象的能力强，改造客观世界达到主客观统一的效果就好；相反，效果就差，甚至事与愿违。 所以，从连结主观和客观的桥梁和纽带的实践可以看出:加强实践主体之人的主观世界的改造是能否实现主客观统一的先决性条件。 有了正确的认识去指导实践，改造客观世界，使之满足人们的愿望和要求的效果才好；但是，仅有正确认识而不付诸实践，也只能是纸上谈兵。 所以，要真正实现主观和客观的改造，唯有实践。

“四个全面”是通过广大人民群众实践，由党中央作出的正确的主观认识，唯有全体党员和干部通过“三严三实”，在主观上统一到“四个全面”上来，才能围绕“四个全面”，带领全国人民通过实践去改变中国发展中所面临的世情、国情、党情的客观现实和挑战，实现既定的目标。 而“三严三实”，既能够通过“修身、用权、律己”来加强全体党员和党员干部的主观修养，坚定党性原则，保持与人民群众紧密联系的良好作风，又能够通过“谋事、创业、做人”来实实在在地、科学地对客观世界加以改造，使中国社会的发展既按照社会发展的客观规律运行，又能够得到广大人民群众的支持和拥护，使之不断向着目标推进。 这就使中国共产党拥有强大的执政之基、力量之源，既能够使党的执政地位得到巩固，又能够使人民群众的智慧和力量得到充分的发挥，汇聚起强大的中国力量，通过中华民族的伟大实践而实现“四个全面”的目标。

（二）践行“三严三实”要紧紧围绕“四个全面”结合实际加强实践

践行“三严三实”首先在于加强主观世界的修养，最终目的在于使客观世界按照主观世界发生变化，达到主观与客观的统一。 全体党员和党员干部，要结合个人实际、工作实际、环境实际，以“四个全面”为目标，加强主观修养，使思想都统一到“四个全面”的战略布局和顶层设计上来，对照“三严三实”来检查自己、反省自己，找出问题、分析原因，不断提高主观认识，不断提高改造客观世界的能力，不断通过实践向目标推进。

1.“不严不实”的表现和原因

当前，一些党员和党员干部存在的“不严不实”的表现:

（1）修身方面:缺乏宗旨意识、理想信念缺失、没有正义感、随波逐流。 个人主义、形式主义、官僚主义、享乐主义、奢靡之风盛行。思想腐化、经不住财色物的诱惑。满足于已有的理论知识和水平，不注重理论学习、特别是党的理论体系的学习，一知半解、流于表面和形式。对党性修养和理论指导实践的重要性认识不足。 道德品质世俗化、低级化，满嘴仁义道德，满肚子男盗女娼。

（2）用权方面:宗旨意识不强，服务群众意识不够，深入群众不够，不把群众当一回事，甚至看不起群众，打击迫害群众。 有权在手，不为民所用，而是想方设法谋取私利，搞特权，为个人、子女和亲属谋取非法利益。 权力寻租，玩弄权术，买官卖官。 有权任性，不按规则和制度行使权力。

（3）律己方面:对党纪国法置若罔闻，我行我素，为所欲为，老子天下第一。 公款吃喝、请客送礼、弄虚作假，不慎独慎微，要求别人严格，对自己很放任。

（4）谋事方面:自以为是，好面子，独断专行，当“三拍”干部（拍脑袋、拍胸口、拍屁股），不善于广泛听取群众意见和建议，不从实际出发，主观臆断，违背客观规律，好高骛远，脱离实际。热衷形象工程、政绩项目，甚至不惜损害群众利益，只为个人增光添彩，跑官买官，谋划个人升官发财。

（5）创业方面:假大空，喊得震天响，过后全不管；不深入基层，怕接地气，喜欢高高在上发号施令。 遇事推诿，不敢担当责任，遇到矛盾和问题绕道走，安于现状，得过且过。

（6）做人方面:对党、对组织、对群众说一套做一套、上有政策下有对策。 阳奉阴违、口蜜腹剑、为人做事不公道不正派；虎头蛇尾，感情用事，意气用事；讨好上级，八面玲珑，闻过饰非。

存在以上不严不实的原因主要有:

（1）宗旨意识差。 中国共产党的根本宗旨是全心全意为人民服务，党的成长壮大、取得一个又一个的胜利靠的就是人民群众。 而当前一些党员、党员干部，由于缺乏党性修养，把党的根本宗旨抛之脑后，因而没有真正把群众的力量和利益放在心上，不关心群众、不为群众之急所急，甚至欺压百姓，导致党群关系紧张，群体性事件逐年增多。 加之受到个人主义、享乐主义的影响，一些党员和干部以我为中心、以我为尺度、自私自利、以权谋私、贪污腐化、堕落变质，严重影响党的作风和机体。 这些人由于心无群众，所以很难深入到群众之中，为老百姓做实事、做好事。

（2）思想境界低。 不注重学习马克思主义理论，因而不能站在政治的高度、全局的角度、发展的向度来思考和决策。 马克思主义是科学的世界观和方法论，具体问题具体分析是其活的灵魂。 不加强马克思主义理论的学习和把握运用，就很难历史地、全面地、辩证地、具体地、发展地看各种问题，也就容易导致安于现状、不思进取、各自为政。 对党和国家的方针政策就习惯于当传声筒、流于形式，不做认真仔细地研究和落实，雷声大雨点小，甚至是上有政策、下有对策，阳奉阴违、形式主义严重，导致党和国家的方针政策越是到基层就越是变样。

（3）争权夺利强。 一些党员和党员干部，不思考如何为人民服务、为人民谋利、为人民做实事、做好事，而是整天想着如何才能够升官发财、鸡犬升天。 把精力用在揣摩领导的喜好上，想尽办法投其所好以赢得领导的喜欢进而获得往上爬的机会。 一有机会就使尽各种手段争权夺利，导致买官卖官猖獗，严重影响优秀人才的选拔和党的风气。 而这些人越往上爬，就会想尽办法利用手中权力大搞权钱交易、以权谋私，很难真正把心思用在做实事和好事上。

2.结合实际，针对不严不实而围绕“四个全面”加强主观世界和客观世界的改造

（1）加强主观世界的改造。 加强马克思主义理论的学习，善于用马克思主义的立场、观点和方法来指导自己的人生修养和工作，坚定理想信念，牢记践行党的宗旨，始终把全心全意为人民服务放在心上[16]。 加强“四个全面”、 “三严三实”等党的方针政策的学习，认真领会“四个全面”布局的现实意义、政治意义和社会意义，并善于把“四个全面”的目标与当地发展的具体实际结合起来，充分发动广大人民群众促进地方经济与社会的不断向前发展，使目标如期实现；加强做人做事的修养，无论有人无人都要严于律已，以身作则，率先垂范，敢于担当，具有解放思想、锐意进取的精神，对待群众有公仆心、公正心、爱心、细心和耐心。

（2）加强客观世界的改造。要从本单位、本地的实际情况出发，对照“四个全面”的要求找出存在的差距。 如:为了消除差距而实现目标，全面深化改革要从哪些方面进行才能够不断推动经济、政治、文化、社会与生态等的协调与全面发展；制约、阻碍全面依法治国的因素怎么样从思想上、制度上、法律上去解决；从严治党怎么样才能够真正落到实处而不是停于表面、流于形式。 唯有用改造了的主观世界来指导解决这些客观存在的问题，才能够使客观世界按照“四个全面”的布局和设计变化发展，从而达到改造客观世界的目的，实现主观与客观的统一，“四个全面”的目标也才能实现。

四、结 语

以上可见，“四个全面”、“三严三实”是马克思主义唯物论、实践论、矛盾论、人民群众主体论等观点在当今中国的具体运用和发展，是对中国特色社会主义理论体系的新发展。 “三严三实”既指向主观世界又指向客观世界，特别注重主观和客观的统一，是实现“四个全面”的必然要求。全体党员和干部一定要按照“四个全面”的战略布局，结合实际加强主观世界的修养，消除不严不实，做到“三严三实”。 注重实践，注重创新，锐意进取，牢记全心全意为人民的宗旨，并实实在在地落实在各项工作之中，努力为人民群众做实事、做好事，才能赢得广大人民群众的支持和拥护[17-18]；也才能够把“四个全面”的战略布局和顶层设计转化为人民群众改造中国客观现实的强大力量，中国才会向“四个全面”的方向不断迈进，中国社会发展的宏伟目标才能实现。

[1] 马克思恩格斯全集：第3 卷[M].北京：人民出版社，1960：6.

[2] 毛泽东选集：第1 卷[M].北京：人民出版社，1991：296.

[3] 刘文华，范志轩，朱炎.“四个全面”战略思想的哲学意蕴[J].四川理工学院学报(社会科学版)，2015，(2)：11-20.

[4] 马克思主义基本原理概论[M].北京：高等教育出版社，2007：76.

[5] 习近平五谈“三严三实”：领导干部要树立和发扬好的作风[EB/OL].人民网，(2015-04-24)[2015-06-01].http：//cpc.people.com.cn/xuexi/n/2015/0424/c385474-26899091.html.

[6] 中共中央办公厅印发《关于在县处级以上领导干部中开展“三严三实”专题教育方案》[N].人民日报，2015-04-20.

[7] 习近平谈三严三实[EB/OL].新华网，(2014-03-09)[2015-06-01].http：//news.xinhuanet.com/politics/2014-03/09/c_119680070.htm.

[8] 美国对华“三步走”战略与中情局对付中国的十条戒令[EB/OL].(2008-03-31)[2015-06-01].http：//club.china.com/data/thread/1011/558/40/17/3_1.html.

[9] 2014 中国人均GDP[EB/OL].(2014-12-20)[2015-06-01].http：//www.jing55.com/toutiao/20141220/50590e66384be27c57058.html.

[10] 胡锦涛在中国共产党第十八次全国代表大会上的报告[EB/OL].中国政府网，(2012-11-17)[2015-06-01].http：//www.gov.cn/ldhd/2012-11/17/content_2268826.htm.

[11] 县委书记成腐败高危人群，防四个危险[N].人民日报，2011-07-11.

[12] 人民是永恒的政治坐标[N].人民日报，2011-07-07.

[13] 马克思恩格斯文集：第5 卷[M].北京：人民出版社，2009：208.

[14] 列宁专题文集[M]//论辩证唯物主义和历史唯物主义.北京：人民出版社，2009：138.

[15] 马克思恩格斯选集：第1 卷[M].北京：人民出版社，1995：56.

[16] 唐雄.毛泽东的学习观对我国学习型政党建设的启示[J].沈阳工业大学学报(社会科学版)，2014，(2)：171-174.

[17] 谢春玲.建国初期中国共产党坚持群众路线的现代启示[J].重庆邮电大学学报(社会科学版)，2013，(6)：1-5.

[18] 孙世明，曲美彩.群众路线是马克思主义世界观和方法论的综合体现[J].江汉大学学报(社会科学版)，2014，(3)：13-15.