海洋石油施工项目风险后果量化方法探析

徐浩伦（辽河油田公司海南油气勘探分公司，辽宁 盘锦 124010）

作为现代管理学科一项重要的分支，项目风险管理是有机结合行为科学、经济管理学、系统工程以及科学发展而逐步形成的一门边缘学科。风险管理本质上即为在现有资源允许的情况下，针对存在的系统风险，通过采取科学有效的手段，将风险发生概率以及对经济、人身、环境造成的损失与破坏控制在可承担的范围内。随着工业的飞速发展，石油的消耗量日益增大，陆地上油田的开采也进入了中后期，加大对海洋石油工程的发展例如具有深远的意义。然而，海洋石油工程由于面临着更为复杂的作业环境，因而其施工技术、设备、作业操作及管理等方面的风险要明显高于陆地石油工程。在这一形势下，如何对各类风险量值进行准确评估，已成为海洋石油工程施工管理工作的主要内容。

1 海洋石油施工风险要素的特性

1.1 施工风险事件的形式

就风险定义展开分析得知，海洋石油施工风险发生的原因便是与之相关的一些因素存在不确定性，比如施工船舶因天气原因处于待机状态、供货延迟、渔业感染等。这些事件的风险值大小主要根据其发生概率及产生的后果展开衡量。在海洋石油工程项目中，风险事件的主要表现形式有以下几种：风险概率与后果均模糊；风险概率与后果均精确；风险概率模糊而风险后果精确；风险概率精确而风险后果模糊。

1.2 风险要素随机性

由于一些风险事件存在随机性，因而我们可以通过概率统计或数学解析的方法确定其风险概率及后果的分布情况。需要注意的是，只有具备呈概率重复性的大量样本数据，方能对概率分布进行确定。针对具备随机性的项目风险事件而言，其后果具备非常明确的定义。

1.3 风险要素模糊性

模糊性指的是客观概念及事物在共维条件下会存在差异性，而在过渡时期，这些差异会表现出一定的亦此亦彼、非此非彼的特性。在工程项目建设过程中，影响行为风险的因素通常具备比较明显的模糊性，例如，在评估工程人员技术及管理水平时，只能采用优秀、良好、一般等语言量词将评价结果表述出来，倘若采用“95分”“76分”等确切的数值来对工作人员的状态及水平差别进行描述，难免与实际情况不相符。

2 海洋石油施工项目风险后果量化方法

在计算海洋石油施工项目风险值的过程中，量化风险后果为一项至关重要的环节。根据风险事件后果的相关定义来分析工程具体特征，并对风险后果进行量化时，应从风险紧急程度、严重程度及控制能力等方面进行综合考虑与分析。

在评价海洋石油工程施工项目风险后果的严重程度时，我们通常分为可忽略、轻微、临界、严重以及致命性这几个档次。此种以风险属性为依据的评价方法，存在明显的模糊性，尽管难以充分明确各种事故的界限，但还是可以界定出不可接受、可忽略等事故造成的损失程度。在实际工程项目的施工过程中，我们可以对具体情况展开分析，进而确定出两个具体的极限数值，当某一事故造成的损失大于其中某一数值，项目便不能继续进行；当事故导致的损失低于另一数值，则可将其忽略。以模糊数学原理为依据，可制定出与上述几种类型事故相对应的损失范围，并划分为五个相等的模糊区间，以便展开计算与评价。

3 海洋石油施工项目风险后果权重系数的确定

在评估海洋石油施工项目风险时，通过评估各项行为风险因素的状态，可对风险后果的损失区间进行初步确定。在评估项目风险时，应认识到风险事件的发生时间、地点、性质不同，将会造成不同的后果与损失；此外，随着项目风险管理人员对风险事件预测、防范、控制及处理能力的不同，导致的后果也不尽相同。由此可知，在对风险后果进行量化处理时，应将上述影响因素全面考虑在内。

为对影响项目风险因素的量值展开合理、准确的量化与描述，就应当制定出风险权重系数，并将风险后果值的合理计算纳入其中。这一风险后果权重系统的确定因素包括以下几个方面：其一，性质不同的风险事件可能导致的直接及间接损失的严重程度；其二，性质不同的风险事件引发其它事件的紧急程度以及风险后果扩大的时效性；其三，各项风险应急措施的实施难度及完善程度。

此外，海洋石油施工项目风险后果严重程度的影响因素还包括风险事件发生时的环境情况，风险事件对施工人员及设施的危害性，以及对工程工期的影响程度等。

4 结语

综上所述，在量化评估海洋石油施工项目风险后果的过程中，项目风险管理人员应认识到风险事件的影响因素存在一定的模糊性，因而其后果同样具备模糊性。在实际量化项目风险后果时，应对事故的紧急程度及严重程度展开全面考虑，并依据模糊评判思路，制定出科学、可行的风险后果量化与计算方法，从而为海洋石油工程项目的风险控制与管理提供可靠依据。

[1]黄和金.工程项目风险管理分析[J].江西建材,2015,04:258+260.

[2]郭长进.海洋石油施工项目风险后果量化方法的研究[J].科技致富向导,2011,15:248.