性侵女童，是什么令底线至今不清？

肖玉 九月

《莫愁·智慧女性》语汇新解——性侵儿童，是什么令底线至今不清？

今年3月，“女童保护全国两会座谈会”在京举办，会上发布了《2014年儿童防性侵教育及性侵儿童案件统计报告》。

报告显示，2014年，性侵儿童事件在各地持续高发，媒体曝光案件达503起，平均每天曝光1.38起，是2013年同比的4.06倍。

实际上，从前几年起，性侵儿童事件就倍受关注。

例如，2013年9月，国家四部门联合发布《做好预防少年儿童遭受性侵工作意见》，提出六位一体的保护机制。

2013年通过的《广州市未成年人保护规定》，首次将“防性侵教育”正式写入未成年人保护地方性法规。

2014年9月，四川省富顺县，10万本《珍爱生命，从自我保护做起——中（小）学生预防性侵手册》免费发放给了广大学生……

2013年5月，女权工作者叶海燕在海南万宁市第二小学门口举牌，抗议海南幼女开房案，举标语：校长，开房找我，放开小学生！此举掀起效仿热潮。

2014年9月，热心公益的女生肖美丽，给32个省、市、自治区的教育厅和教委邮寄“中小学防治性侵大礼包”，建议展开一系列举措……

遗憾的是，上述大多数举动，似乎在某个层面，都沦为“行为艺术”。性侵儿童事件依然没有消减。

打开网络，便爆出一堆近日新闻——

2015年5月，网民举报广西玉林容县多名小学生遭性侵，已有1名犯罪嫌疑人被抓获。6月，河南镇平县一工商局科员涉嫌性侵11岁女童被刑拘;四川南充10岁女孩好心指路，却被强暴……

不可性侵儿童，是人类道德底线之一，可经过这么久的宣传、努力，这条底线依旧是模糊的影子。如果能静心去观察、思考，我们就会发现，这么一个简单的社会共识难以达成，有诸多深层原因，远不是做几个活动，就可以化解的。

屡屡触红线，三个难以言表的事实

法律底线不清——罪与非罪间的大片模糊地带

我们不是没有未成年人保护法，可频频有人对未成年人犯罪，不断触碰红线。

之所以这般，因为其中有若干短板。

首先，是“猥亵”还是“强奸”？法律上的界限划分落伍了。

在我国法律中，强奸不满14岁的幼女，判定标准是双方性器官有接触。14岁以上，判定标准是侵入身体。对保护幼女用了更严厉的法条。

2013年，更是出台了《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》，规定：以金钱财物等方式引诱幼女与自己发生性关系的，知道或者应当知道幼女被他人强迫卖淫而仍与其发生性关系的，均以强奸罪论处。

然而，没有与时俱进的“性交”定义，让这样的“严厉”用处不大。

在2014年平顶山3岁幼童被性侵事件中，幼童母亲公布材料，显示孩子“处女膜陈旧性裂伤”，“（幼儿园园长的丈夫）采用手侵犯的方式进行猥亵”。

犯罪嫌疑人用了性器官以外的身体部分，侵害孩子。在很多案例中，都有类似情况，而判决都是“猥亵”。

法律学者陈洪兵在《“强奸”含义的新解读》中认为，根据人们性意识的变化，应对“强奸”重新解释。这也是国际立法潮流。例如台湾地区在1999年，拓宽了性交的立法定义，包括性器，以及之外的身体部位，进入他人身体。

此前，海南“校长开房案”那么轰动，就是因为以涉嫌“猥亵儿童罪”逮捕了犯罪嫌疑人。而一审认定，两人是强奸未遂。可见，“猥亵罪”很可能被当作逃脱“强奸”刑责的工具。

《法制晚报》做过统计，44起幼儿园恶性事件中，16起属于性侵，仅六起有“结论”，被判刑者不足四成。

而在美国，将侵犯儿童列为高危险犯罪者。多个州法律规定，只要与14岁以下的儿童发生性关系，无论是否出于自愿，一律按强奸罪处理。甚至有5个州，允许判处死刑。

在韩国，儿童性侵罪的最高刑期为无期徒刑，不得假释。

对于猥亵儿童罪，只有在公共场所、聚众才能算加重情节。广东汕尾一老汉多次猥亵多名女童，只被判处有期徒刑4年。很多人提出“猥亵一人，与多次长期猥亵多人没有处刑上的本质区别，实为不公”，“强奸引起被害人精神失常及其他严重后果的，也该加重刑罚”。这些细节，其实都缺少界定。

除了“猥亵罪”急需细化，刑期亟待提高，很多专业化程序也未启动和改变，比如精神赔偿难实现、缺乏专业保护程序等。这些都需要有关部门用专业精神、持之以恒的热情去一步步实践。

难以对权势说不——本该是保护者却成犯罪“主流”

北京青少年法律援助中心与媒体发起“儿童性侵害调查”，对2005年至2013年案件的统计结果显示，性侵案中八成为熟人作案，其中公职人员占45%。

从这个比例看出，像在其他领域一样，权力优势，在性侵儿童方面，同样带来“便利性”。政府官员、教师等，原本应该是保护儿童的重要成员，在此却成为性侵案的“主流”，无疑是权力失去监督的后果。

2012年，广东白观珠镇，五十多岁的公务员对12岁女孩实施猥亵，造成女孩下体出血受伤。但当地派出所认为该行为未造成严重后果，最多属于治安问题，对其只处以15天拘留。

公职性侵不仅具有隐蔽性，而且更难防护。因为人们习惯了服从权威、听从指导。

2012年湖南省一所高校举行实验考试，一监考男老师强制要求多名女学生暴露隐私部位，参加胸部检查、腹股沟淋巴结触诊考试，并动手动脚。女学生们明知教师行为违法，却没有说不。连成年的大学生都如此，何况儿童？

在智力、权力都弱势的儿童一方，仅仅加强他们的防范意识，远远不够。

很多国家，是通过政府的强势权力，为儿童助力。例如英国首相卡梅伦发布言论，称“性侵儿童绝对是最令人深恶痛绝而且无法接受的罪行，决不能让罪犯逍遥法外”。澳大利亚总理吉拉德曾宣布对娈童行为进行全国性调查，形成舆论震慑。

羞于言说的秘密——风俗压力与教育缺失恶性循环

2014年7月，武汉9岁女童小文死在家中，其母随后被警方带走。

后查明，之前三年间，文母以小文经常大小便失禁将衣裤及床单弄脏、撒谎、拿同学东西为由，无数次不给小文吃饭，或体罚、持械殴打。小文身上的伤疤遍布头眼手脚肩背。经法医鉴定，小文因严重颅脑损伤而死亡。

是女儿“可能被性侵”，让疼爱孩子的妈妈，变成了残忍的魔鬼。

2011年，文母怀疑小文被性侵，但多次询问，均未问明情况。文母既未报警，又未及时医治小文，导致其阴部溃烂，阴道后壁部分缺损，经常性大便失禁。

被性侵，做父母的本该给儿女更多关爱，然而，让人吃惊的是，很多被性侵儿童的父母都做不到这一点。小文的悲剧，是整个社会文化背景，给了父母压力，扭曲了本该有的爱。

在今天，许多国人对于“猥亵幼童”仍羞于启齿，更别说“强奸幼童”了。不少受害儿童家长作证时，只说孩子被“伯伯”摸过，但没细问，也不同意办案人员问。

旁观者的态度缺少温情，会质疑“父母怎么没保护好孩子”。陕西省妇联妇女儿童权益部的志愿者李淑茜说，一位母亲曾哭着说：“明明受害的是孩子和我们的家庭，为什么人们却将指责投向我们。”她曾试图领着孩子勇敢出门，听见的却是“带刺和挑剔的议论”。

在农村情况更严重，因为贞操观念更盛。女童被性侵，从此就背上了污点。村民们则觉得，性侵案不仅打破了村庄的平静，更让村子背上了坏名声，因此排挤受害家庭。

例如，广西兴业县某村性侵女童案曝光后，村民都说，是女孩害了那些犯法的老人。而女孩的爸爸自报警之后，就没了朋友，整年呆在家里，没人找他做活儿。

再如，2014年，《新京报》了解到，在山东省东平县斑鸠店镇，社会青年从镇中学诱骗初中女生，已是多年公开的秘密，多数家长拒绝报案。

2014年，中华社会救助基金会儿童安全基金发布《2013-2014年儿童安全教育及相关性侵案件情况报告》，显示乡村地区是重灾区，案件占总量的55.21%，这还不包括大量隐而不报的。其中，留守儿童作为一个特殊群体，更易受伤害。有记者在新闻中写到，一个班里三十多名留守女孩，面对“隐私部位在哪里”这个问题，回答说是“嘴巴、耳朵、头、鬓角”。

因为羞耻，因为压力，因为缺少监护，造成了受害者的无知，加剧了他们无法自保的局面。而性教育的缺失，在城市同样普遍。

家长多重视儿童的学习成绩，对性知识多回避、隐晦;从校方来看，性教育则以卫生教育为主，没有适合教材，也没有专业老师，很难达到效果。

可见防性侵教育在实践中止步不前，正是缺少自上而下的权威教案和标准，使学校试图推进相关文件落实时，无从着手。

虽然社会各界都在努力，但性侵儿童事件不会一下销声匿迹。在这过程里，社会个体能做的，就是更多地理解受害者，避免二次伤害。受害者也因此能找到扭转人生的力量——

我做错了什么？还我身体权利

8岁的素媛生长在一个普通工薪家庭，日子虽清贫，但平静幸福。

下雨的早晨，素媛在上学路上被一个醉汉强暴，从此只能靠人工肛门生活。父亲含泪同意女儿指认罪犯，之后，为逃避铺天盖地的媒体报道，抱着女儿在医院里东躲西藏。素媛问满头大汗的父亲，“我做错了什么？”

素媛的遭遇令人悲愤，但社会表现出的暖意又令人欣慰。没钱交住院费，厂长把私房钱借给了素媛的父亲;厂长夫人更是一而再再而三地跑到医院，哪怕只是偷偷看素媛母亲一眼;心理医生主动提供帮助;连出租卡通玩偶的小贩，也很慷慨……素媛拒绝父亲靠近，父亲就每天穿着厚厚的玩偶服，扮演她喜欢的动画片里的主人公，陪伴在她上学放学的路上。小伙伴融植用祝福贴满了素媛家的玻璃橱窗……这些爱和关怀，让素媛度过自闭期，重新回到校园。

这是由真实案件改编的韩国电影《素媛》中的故事。

有人说，影片把一个悲剧事件处理得如此温暖，正是反衬了现实的残酷。

一个网友说，在他的老家农村，一个12岁的女孩在上学路上遭遇性侵后被杀害，村民们用异常鄙夷的神色说：“肯定是女孩太显眼了，否则受害的怎么不是别人呢？”去年5月，14岁的少女遭12个恶少殴打强奸，被传染性病，并患上创伤后应激障碍症，无法正常生活，其中的7个恶少却只判缓刑。甚至一个才6个月的女婴也遭受了猥亵……此类事情数不胜数。

素媛说：“我总想睡一觉起来，发现回到过去了，可早上起来发现，还是没有任何变化，太伤心了。”这个小小的孩子，此后的人生不止是背负着尿袋，背负的还有长长的自我救赎之路。

片尾的一段话，“最孤独的人最亲切，受过伤的人总是笑得最灿烂，因为他们不愿让身边的人承受一样的痛苦”，把心灵救赎的力量彰显得恰到好处。可是，现实生活中，仅仅有心灵救赎并不够，片中的惯犯犯罪嫌疑人只被判了12年。

犯人未被重判，生活还要继续。在法制仍不够健全，各界力量还不够到位的时候，于一片狼藉中，受害的孩子和其父母，以及生活在他们周围的我们，可以做些什么？

我们可以做到的，是告诉受害的孩子“你没有错”。告诉她们，真相是，她们的身体权利受到了侵害。

除了具体可见的伤害，儿童遭遇性侵，最严重的后果，是心理上的。许多受害者最初会恐惧、抑郁、药物滥用等，长大后可能出现一系列问题，一辈子生活在阴影中。21岁的牡丹江女孩阿蕾曾匿名向媒体诉说，表示童年受过性侵，以致于至今没有安全感、自闭、自卑，不敢谈恋爱。

抚慰受伤者的过程中，周围人用语言、行动给出的讯息，非常重要。

特别是父母的态度、处理方式，决定了孩子的修复程度，决定了二次伤害会不会发生。父母如能迅速采取保护、报警措施，并能相对冷静、温和地沟通，才不会给孩子带去恐惧、羞耻、焦虑、愧疚。要抱着孩子告诉她，她永远是爸爸妈妈的宝贝，不会因为发生了这件事，她就不好了。不追究孩子的责任，不批评行事异常的她，耐心地等待她从创伤中恢复过来。

而对周围人来说，认识到被性侵儿童的父母也是受害者，给予他们帮助，这点很重要。

国外研究显示，儿童性侵受害者中40%左右的人，没有出现性侵案所带来的精神症状。修复关键，则是儿童能否从父母那里获得更多支持。父母的创伤不修复，孩子的创伤也很难修复。

旁观者不仅要抛弃冷漠，更要给受害儿童的父母以拥抱，告诉他们“你们没有错”。

当受害的儿童确信自己没有错，自己值得夺回身体权利，当父母洗刷了“不洁”感，就能够勇敢地站出来维权，从而自根本上减少儿童性侵事件。

（本刊一直致力于对妇女儿童权益保护的关注、宣传，本期“魅力人物”栏目报道的孙晓梅、李思磐都在反对性侵儿童方面做了大量工作。若您对相关话题感兴趣，欢迎拨打编辑部电话025-86203537，进行探讨。）

（本文写作过程中参阅了《东方早报》《法制晚报》《新京报》《劳动者报》《武汉晨报》《大河报》、新华网、腾讯网等媒体新闻报道）

（编辑  赵莹 zhaoyingno.1@163.com）