人云亦独思

文/袁纪超

（作者为衡水第一中学学生）

60年前，一位美国心理学家曾做了一个实验，人们在做出决策或行动时是否会受到他人的影响。他给参与者两张图，让他们判断图上所画线段是否长短一样。起初应试者的答案都是正确的，看出了线段长短不同。但心理学家事先安排的几个人却坚持说线段长短一样，最终导致超过70%的人推翻了自己原有的判断。

显而易见，这个实验验证了，他人对事物的认知，会影响到一些人对事物的判断，特别是在其举棋不定时，更容易选择和他人保持一致，和意见坚定的人保持一致。

于是，“好多人”和“他们”还有“有人”似乎是知识最渊博，知道最多的人，他们总是能发出一些令人难以置信却又让人采信不疑的观点。

当“好多人”先生说绿豆能治百病时，“好多人”先生的追随者们便蜂拥而上，硬是把绿豆炒得打着滚涨价。“他们”先生说西瓜瓤之所以又红又甜，是因为往西瓜里打了色素、糖水，尽管科学数据已证实这是谣言，但依然挡不住那些拥趸趋之若鹜。正是这种一窝蜂的盲从、跟风、随大流，让越来越多的谣言有了安身之所，不断搅乱着我们的生活。

“从众”本没有绝对的对与错，对从众行为的评价，也没有一个绝对标准。比如对公序良俗良好社会规范的服从，对美好生活的期盼，我们都会从众。我们反对的是盲从，当一些人的行为有悖于道德法规，有违常理时，我们就必须坚守准则，不盲从于众。

人们为什么喜欢盲从呢？在心理学家看来，从众是一种有意无意、自觉不自觉的“随大流”或“人云亦云”“意志不坚”的心理现象。深析盲目从众现象，不难发现，绝大多数盲目从众者都秉着这样一种观点：众人所为或许不一定是正确的，但不失为一种保险的选择。因为对未知的事物，人们常常会产生恐慌心理，出于防范心态，往往出现从众行为，看见别人做什么就做什么，没有太多的理性判断，即使冷静判断后也会跟随大众选择，觉得即使输了，还有人垫背，心理上会得到安慰。

可以说，从众心理是一种比较普遍的处世态度或行为方式，随大流更是中国人国民性的一部分。千百年来，传统文化的熏陶，让中国人养成一种要么不说话，要么一起说话的习惯。民间亦有“枪打出头鸟”之说，人们一般很少提出与众不同的想法，人云亦云，鹦鹉学舌。反正念的都是四书五经，反正写的都是八股文，反正是法不责众，那就随着大家走吧。这种惰性思维方式经代代相传已融入我们的血液里，直到今天仍有深远的影响。

而这一切，与一个倡导创新精神、创新发展的时代显然是格格不入的。要创新，就需要具备独立思考的能力，需要标新立异的担当，更需要大胆质疑的勇气。

事实上，这一点祖先们也早有教诲。孔子曰，疑是思之始，学之端。朱熹说，学贵有疑。怀疑并不意味着否定一切，怀疑意味着我们开始思考，开始探求，而不是人云亦云。

摆脱从众的盲目色彩，人云亦独思，不断提升我们的判断力和认知力，从容应对各种事物，让我们的人生无惑、无惧、无忧。