小清河防汛准备工作模糊综合评价

2015-07-28 06:06孙新收张玉文
山东水利 2015年2期
关键词:小清河模糊综合评价

孙新收,张玉文,张 美

(1.山东省小清河管理局,山东 济南 250014;2.潍坊市小清河管理处,山东 寿光 262700)

小清河防汛准备工作模糊综合评价

孙新收1,张玉文2,张美1

(1.山东省小清河管理局,山东 济南 250014;2.潍坊市小清河管理处,山东 寿光 262700)

【摘要】采用模糊综合评判法对小清河防汛准备工作进行了综合评估。从思想准备、组织准备、物资准备、工程检查、预案准备和在建跨河工程等6个方面进行评价,根据评价结果,找出薄弱环节,制定相应的补救措施,以进一步提高小清河的防汛水平。

【关键词】小清河;模糊综合评价;防汛准备

小清河地形特殊,支流众多,多是山洪河道,水系复杂,支流几乎由干流南岸注入,呈典型的单侧梳齿状分布,暴雨期支流的洪水湍急,仅一条支流流量可能造成干流洪水泛滥。因此,为保证安全度汛,必须做好防汛准备工作。小清河汛前准备工作受很多不确定因素影响,很难用传统的方法来反映各种因素对防汛准备工作的综合影响,往往是以“好”或“不好”等概括,缺乏定量的描述。正确评估小清河防汛准备工作,提前采取预防措施,在评估过程中,要根据当前形势下小清河防汛工作,同时也要充分发挥防汛专家的作用,从思想准备、组织准备、物资准备、工程检查、预案准备和在建跨河工程等6个方面考虑,采用模糊综合评判法综合评估小清河防汛准备工作。

1 确定评估指标体系

1.1思想准备

思想准备(U1):包括水患意识(U11)、防汛安全教育(U12),是做好一切防汛工作的前提。近年来,大众水患意识增强,认识到了水灾的严重破坏性。但总体而言,人们的水患意识离防御大洪水的要求还很远。各级领导一定要克服侥幸麻痹思想,坚决摒除小清河无大水的思想,认清防洪形势,做好准备,未雨绸缪。加强宣传,充分利用网络、电视、报纸、广播等媒体工具,广泛深入地开展教育工作,提高广大干部群众的水患意识,增强防洪意识和自救能力。

1.2组织准备

组织准备(U2):包括机构设置(U21)、责任落实(U22)、抢险队伍(U23)、实战演习(U24),是广泛动员和组织社会人力、物力、财力防御洪水艰巨而复杂的任务,因此,组织体系必须健全。各级政府都必须成立以行政领导任指挥长的防汛机构,各职能部门落实防汛领导责任制,并负责防汛的各项组织工作。各级政府实行一把手全面负责制,分部门负责,按照制定的实施目标,建立主要领导干部包工程、包河段、包险工等岗位责任制,在物资储备、抢险队伍、人员转移、清障爆破、分洪泄洪等具体工作中切实负起责任。

1.3物资准备

防汛物资(U3):包括常用物资(U31)、运输工具(U32)、抢险路线(U33)、通讯设备(U34),是抗洪抢险的重要保证。汛前,各防汛单位要储备充足的防汛抢险物资,确保关键时刻能运得出、用得上。对各种不同的防汛物资,包括常用的材料(砂料、石料、木料、编织袋、土工织物等)、交通工具、通讯设备、救生器材等,需数量充足,位置堆放合理,以保证发生汛情时库房始终处于安全的区域,并确保高效、畅通地运送抢险物资。

1.4工程检查

工程检查(U4):包括河道工程(U41)、堤防工程(U42)、涵闸工程(U43)、分洪工程(U44)。防洪安全的基本保障是防洪工程。汛前要对河道、堤防、涵闸、分洪道和蓄滞洪区进行检查,以便找出薄弱环节,同时采取加固措施,堵塞河道和分洪道的障碍物必须立即拆除。经常检查、定期检查、专项检查和安全评估堤防、水闸,确保其安全运行。小清河防洪能力较低,对现有工程进行全面地检查,排除隐患,对安全度汛尤为重要。

1.5预案准备

预案准备(U5):包括洪水调度预案(U51)、应急响应预案(U52),防洪预案对于做好防汛工作至关重要。小清河防洪预案应根据工程变化和防汛新形势进行修订和完善。特别是洪水调度、防汛抢险、分洪道和蓄洪区内人员转移等预案,应力求有效、全面、细致、可靠。分洪道的应急措施基本都是临时爆破,应提前科学、详尽地制定爆破方案,落实好爆破队伍、爆破器材和相关责任人,排除阻力,以免一旦分洪误时误事。同时按照防大汛、抗大洪、抢大险的需要,加强预案的演练和人员培训,确保预案切实可行、有效。

1.6在建跨河工程

在建跨河工程(U6):包括工程情况(U61)、度汛方案(U62)。跨汛施工的涉河工程,是小清河防汛工作中的一个薄弱环节,施工围堰、脚手架等阻水设施若不能及时拆除,对防洪安全影响较大。项目法人应对在建工程安全防汛工作负总责,制订好度汛方案,防汛主管部门要做好方案审查和监督落实工作。此外,防洪影响处理工程也是一项重要补救措施,各施工单位和建设单位一定要重视,尽快完成并交付使用,保证河道与涉河工程的防洪安全。

2 确定模糊集合

2.1确定评判指标集合

2.2评判评语集

V1,V2,V3,V4,V5分别表示指标的评语是“优”、“良”、“中”、“较差”、“差”。

2.3确定指标权重

根据整个系统各子集安全性的影响大小,确定每个子集的权重,得权重集:

(专家组一致同意或利用功能系数法确定)。子集Ui又含有Ui1,Ui2,……,Uik等因素并受其影响并确立因素评价集:Ui=Ui1,Ui2,……,Uik。根据Ui1,Ui2,……,Uik等因素对子集的影响大小,确定Ui1,Ui2,……,Uik等条件的权重,得权重集:(ai1,ai2,……,aik)。

2.4确定评判隶属矩阵

例如:经过10位专家评估,对U2的各因素评价结果如表1所示。表1归一化后的数据构成U2的模糊评价矩阵。

表1U2评价子集中的各因素评价结果

同理可求出U1,U2,U3,U4,U5,U6,然后就可以得出整个系统的综合模糊评价矩阵。

2.5模糊综合评判

U2的综合模糊评价矩阵:

归一化处理:

同理得:b′1、b′2、b′3、b′4、b′5、b′6,所以

B=A·R=(0.2380.2380.2380.190.1),归一化处理得:B′=(0.2370.2370.2370.189 0.1)。如表2示如果要求得综合状况的总得分,可以对5个档次分配分值,如约定:

优(90~100分)、良(85~89分)、中(65~84分)、较差(35~64分)、差(0~34分)。则总得分:F=100×0.237+90×0.237+85×0.237+65×0.189+35×

0.1=80.96分。

表2小清河防汛准备工作模糊综合评价结果

3结语

这种多因素层次模糊综合评价法,采用定性与定量相结合的方法,综合考虑了防汛准备工作的各种主要因素,比其他方法能更准确、更科学地反映出防汛准备工作的实际状况。根据评价结果,可以找出薄弱环节,采取相应的补救措施,消除隐患,有利于进一步提高防汛水平。

(责任编辑崔春梅)

【中图分类号】TV87

【文献标识码】B

【文章编号】1009-6159(2015)-02-0007-03

收稿日期:2014-11-07

作者简介:孙新收(1979—),男,工程师

猜你喜欢
小清河模糊综合评价
董东管道穿越小清河对航道条件的影响分析
让城市的每一条河流都美丽起来
犯忌
一种高职院校助学金评定的数学模型
第三方物流配送网络运行能力评价
高职数学分层教学学生成绩评价的数学模型
基于模糊综合评价模型对道路拥堵的研究
工业项目供应链合作伙伴的模糊综合评价
山东小清河流域黄土的发现及勘探意义
山东小清河分洪道治理方案探讨