忧郁的喜剧

周旭

【摘 要】作为纪念南京大学建校110周年所创作的学生作品《蒋公的面子》在2012年连演35场，创造了校园戏剧演出奇迹。据悉，该剧至2015年已上演200余场。本文通过对《蒋公的面子》的人物设置、语言特性两方面来阐述其喜剧性，探析《蒋公的面子》受大家喜爱的深层原因。同时，也对该剧在戏剧风格方面提出了一些质疑与思考。

【关键词】《蒋公的面子》；舞台剧；喜剧性

中图分类号：J805 文献标志码：A 文章编号：1007-0125（2015）06-0028-01

一、喜从何来

（一）人物设置的不协调性

堂堂一个中央大学的教授，却是一个贪吃鬼。这颠覆了大学教授在很多人心目中的形象。而编剧就刻画了一个爱吃的大学教授——夏小山。夏小山一出场就穿着长袍，拿着《离骚》。但他一开口便不离吃，提起吃更是兴趣十足。蒋介石请客吃饭，他本不想去，但听说有一道有名的菜而自己没吃过，便动了想去赴宴的念头。这与我们印象中严肃刻板的教授形象形成了鲜明的对比。

不仅仅夏小山这个人物设置得出彩，另外两个人物卞从周和时任道也有可圈可点之处。卞从周是一个有些圆滑的人，但他也有他的可爱之处，他的性格并不是单一的，例如他知道时任道学术做得好，他想结交时先生，可时任道看不起他，在这种情况下，他还默默地帮助时家。编剧把卞从周这个融不进学术圈子里人写得有血有肉。另外，时任道是传统意义上大学教授的代表，在整出戏里，他的表情都是严肃的，但当他和卞从周争论乃至打架时，二人却在台上扔起了麻将，将一种激烈的冲突游戏化，同时彰显出二人性格中可爱的一面。

不协调性是喜剧理论研究中的一个重要观点，源起柏拉图，黑格尔、叔本华、柏格森等大师。所以，我想说的是，这出戏不仅仅关于人物设置具有不协调性，事件的设置、情节的组建、语言的编排都透射着它的不协调性。

（二）语言的幽默机智

不管卞从周和时任道在讨论何等深刻、何等纠结的问题，夏小山都会不知所以地冒出一句“娄支书什么时候来？”这就不禁引人发笑。陈瘦竹先生在《论喜剧中的幽默与机智》中曾说过：幽默是一个人所特有的言谈举止的方式和性格的自然流露。①“我宁愿失恋，也不愿三缺一。”当夏小山说完这句时，台下哄堂大笑，他以自己的方式，在逗笑观众的同时展现了他的幽默性格。夏小山是一个可爱的大学教授，他和时任道友情决裂，还写了封绝交书，多年后，当时任道提及此事，他又以“我可以写封复交书嘛”修复他与时任道的友谊。不得不说，夏小山处处都透着与他那身长袍不协调的可爱与幽默。

当剧中矛盾冲突升级的时候，编剧总能以一种机智的方式化解。这就是喜剧的特点和魅力所在。卞从周和时任道在打赌时，当卞从周知道时任道作弊之后，以“你诈和”淡化冲突，并引人发笑，而后，时任道知道卞从周也作弊之后，也以“你诈和”淡化冲突，这不仅增添了喜剧效果，也显示出了编剧机智的处理方式。

二、忧向何去

（一）风格不统一造成戏剧片段化

这出戏主要由两个时间段构成，一个是1943年国民政府期间，一个是1967年“文革”时期。由于“文革”的戏没有得到很好的处理，导致了整个戏剧风格的不统一，从而造成戏剧片段化。

（二）关于戏剧走向的再思考

这出戏从严格意义上说应该算是一出悲喜剧。对于悲喜剧是否属于喜剧这一问题，学术界尚无定论。董健先生在他的《戏剧艺术十五讲》中明确指出：悲喜剧是喜剧的一种，它是喜剧的同类，是一种带有深沉的悲剧感的喜剧，是一种叫人笑过之后往深处一想要流泪的喜剧。②笔者也比较赞同此说法。悲喜剧是现代的一种喜剧形态。面对当今社会的很多现实的问题，我们更多的不是悲叹和哀怨，而是坦然地与生活的不幸达成某种和解，与其悲痛欲绝，不如站在局外，站在高处，以我们的幽默精神俯视荒诞的人生。而这种态度就促使我们创造更多的悲喜剧，而不是严格意义上的悲剧或者喜剧。

就像柏格森说的那样：当你作为一个旁观者，无动于衷地观察生活时，许多悲剧就会变成喜剧。而在那下，也许，喜剧可以更好地带我们找回本雅明所说的艺术的“韵味”。让我们在迷乱社会中得到片刻的安宁。

注释：

①陈瘦竹.论喜剧中的幽默与机智[J].南京大学学报，1982（1）.

②董健，马俊山.戏剧艺术十五讲[M].北京：北京大学出版社，2009.

作者简介：

周 旭（1987-），女，河南安阳人，南京大学硕士，周口师范学院新闻与传媒学院教师。主要研究方向：电影理论与批评、编剧理论与创作。endprint