关系租金网络组织下专利经济价值的新视角

■ 刘 岩 陈朝晖 教授（、重庆人文科技学院管理学院 重庆合川4054 、广西科技大学管理学院 广西柳州 545006）

引言

专利经济价值是知识产权研究的热点问题，特别是在交易成本一定情况下的专利商业化价值的分享。在开放式创新的环境下，专利在企业经营中所起的作用也发生了变化，由专利改善产品性能或者降低产品成本的作用，逐渐向社会资本演化，用于获取网络关系，塑造竞争优势和创建合作联盟；同时专利也不断强化企业间的关系，在通过结网协作获取竞争优势过程中起着引导作用。

很多学者将专利看成是一种社会资本，其价值根源于：在网络组织环境下企业可以运用专利，通过关系网络途径能够获取必要的资源。在不完全竞争市场中，专利商业化的进程存在着信息不对等性和资源的异质性，为解决这一问题，企业导入一种能够强化企业间关系的异质性资源，特别是该资源能获取一定的关系租金，专利在一定程度上能够解决这一问题，为企业带来经济价值。

相关研究概述

（一）专利经济价值的概念

专利价值是一个抽象性和主观性都很强的概念，它主要强调的是专利对专利权人的作用，并且不同利益倾向的专利权人，对专利价值判断的结果会出现很大的差异。在市场因素影响下，专利能够为专利权人带来经济回报，这种经济回报的途径有两种：专利权人利用专利垄断特性将其他企业的产品或者服务挤出市场，致使自己的产品或服务价格上升，以获得超额回报；专利权人进行专利许可授权或者专利权转让，从专利交易市场中获取垄断利润。从社会资本理论视角考虑，专利经济价值是将专利作为一种社会资本，产生的经济回报可能是产品或服务使用专利前后的成本差价、因专利产生的搜寻成本和谈判节约成本。

（二）关系租金起源

关系租金来自于合作竞争理论的竞合，它是探索组织间关系的一个关键性概念。竞合是指发生在相互竞争的经济主体之间，涉及到不同经济主体之间的各种商业互动关系，强调经济主体必须走出孤立交易的圈子和参与不同类型的资源或能力，具有规则或惯例的互补性和嵌入性的特征，为探索竞争优势提供了新角度。

关系是关系租金的本质，这种关系是由经济主体之间的水平或垂直关系构成的，强调的是对偶关系，即使得经济主体能够建立起可靠而又牢固的利润联盟。通过构建长期的合作关系，经济主体能够获取一种具有竞争优势的关键性异质资源，这种资源会跨越企业的边界，创造出稀缺性的异质资源和合作关系，渗入或嵌入到经济主体的日常惯例和常规程序，进而能够产生关系租金与关系租金的模仿障碍。

（三）网络组织理论简述

20世纪80年代中后期，在分析经济全球化和区域创新时，网络组织理论是从微观经济、创新管理视角出发逐渐演化出的一个新领域，是分析企业间互相联结的网络安排及演化要素的理论工具。该理论认为，网络组织是处理系统创新时，经济主体所需要的新模式或制度，是一种在其经济主体间建立强弱不等联系纽带的组织集合。

对网络的主要观点有两种：关系学说，认为两个或两个以上的组织形成的联结交换关系便构成了网络，主要是强调成员之间的黏着性关系，通过联结点的密度、强度、规模、对称性等来说明其行为；组织学说，认为网络是由一些企业组织的集群或者通过市场机制而非传统组织的命令模式，整合特殊单位所构成的，本文采用关系学说对网络的定义。

网络组织下专利经济价值与关系租金的产生范式

（一）网络组织下专利经济价值由静态到动态的转变

企业在创造经济增加值的过程中，不仅强调其内部资源的累积和创造，更要突出获取企业间的社会资本，同时还强调企业间社会资本的流动质量和流动速度。这种流动的质量和速度在一定程度上取决于稀缺资源的质量和数量，关系数量、方向和密度，使得专利在经济主体中的作用发生了改变。专利使得网络组织成员拥有了抢占制高点的社会资本，增加了社会资本的质量和数量，也增加了关系数量，拓展了关系方向，增大了关系密度，强化了经济主体将其资源和资本转化为能够为其带来经济价值的一种能力，使其原本依靠专利技术降低生产成本，或获得一定的许可费等静态的经济价值，向具有动态性的关系租金转化。

动荡的网络组织环境使得经济主体必须进行持续创新并获得法律保护，这才可能建立起基于长远发展的优势。企业所获得的新战略资源也会面临着竞争者的强烈侵蚀，所以企业必须持续地进行创新，或者以基础专利为核心，创建专利网，将专利网进行商业化，不断地形成资源位障碍，如图1中的c-b1途径所示；或者专利直接形成资源位障碍，如图1中a1途径所示，这两种途径是专利形成资源位障碍的有效途径。获取新的专利优势，将其商业化，形成社会资本获取关系实现经济价值，而专利的经济价值会促进影响这一持续过程进行，即专利或者专利网既是这一循环的起点，又是这一循环的终点和下一循环的起点，如图1a循环所示。图1中的c-b1循环和a1循环所形成的资源位障碍能够发出较强信号，吸引其他经济主体对其内部成员的关注，能够快速将非重要专利许可交易出去，这一现象称之为专利溢出，这时专利的经济价值不仅是许可费，还包括因缩短许可时间而节约的维持成本，使得企业间的社会资本得以充分利用，如图1b循环所示，而由此获得的价值势必又会影响专利和专利网。因此，这一循环起点是专利和专利网，终点亦是专利和专利网。

（二）网络组织下专利经济价值由封闭式模式到开放模式的转变

专利经济价值在网络组织中的价值形态转变，也导致了专利在企业经营中所起的作用发生变化。由原来的专利技术改善产品性能或者降低专利产品成本的作用，逐渐转向将专利作为一种社会资本，用于获取网络关系以建立可靠的竞争优势和合作联盟。建立竞争优势和合作联盟的过程是一个开放式过程，不仅专利网不断地受到冲击，资源位障碍也会受到冲击，即它们的界限由原来密不透风的“墙”变成了“筛网”，将其表示成图2的虚线形式，在此过程中，会有专利通过专利网或者直接对资源位障碍起作用，由白色变成红色说明专利剥离出去，由白色变成蓝色表示专利被吸收进来，如图2所示。这种模式能够迅速将其内部出现的闲置专利剥离出去，急需的专利吸收进来，实现追求利益最大化的目标。专利技术成果与专利技术需求之间存在时间差异，而在这种时间差中，企业能够获得垄断利润，企业为了弥补这种时间差异缺陷，会搜寻外界的专利，将外部专利吸入专利网，增强专利网的稳定性和持续性，这正是专利经济价值在网络组织中的动态表现。

网络组织下专利经济价值与关系租金的交易范式

（一）关系租金体现了专利经济价值由静态到动态转变的客观要求

在网络组织环境下，企业的经营是社会的分工活动，是市场经济活动价值链中的某个环节，这些环节在价值链中互相配合、互相补充，是整个价值链顺通不可缺少的环节，从这个层面上笔者认为企业间的活动是互补的。互补性活动需要由不相关的能力去从事，所以经济活动就需要由不同的经济主体来进行。在企业间协调方面，为了获取和持有资源，经济主体之间及经济主体与环境都会发生沟通和交流，而资源的内部生成并非是企业的必然选择，有很多资源可从外部获得，但这种获取途径却是依赖于经济主体之间的信任，而这种信任产生于经济主体所释放出的良性信号。在一定程度上，可以认为经济主体之间的信任关系产生了关系租金，这种信任关系却会随着某种信号的变化而发生相应的变化。

在网络组织环境中，所有的资源、竞争能力都不是静态的，经济主体想在网络组织中获取基于整体战略资源发展的优势，就得快速从一种竞争优势转移到另一种优势，在这个过程中不仅要注意速度，还要注意社会资本是否得到充分利用。网络组织环境对经济主体的高度动态化的要求越来越高，这在某种意义上就要求经济主体要充分利用社会资本，利用企业间的关系、信任，带来经济价值。因为只有赶在竞争对手之前把握和利用网络组织成员间的关系和信任，把握和利用动态环境提供的商机，企业才能保持竞争优势，专利产生的关系租金在网络组织就得以显示出来。

（二）关系租金体现了网络组织中专利的互补性

从资源的视角来阐述企业的本质，研发能力和机会作为一种差异性资源，是决定企业专利技术能力的关键因素，进一步影响到企业在市场上的竞争优势。企业通过网络组织中的结点，使得不同领域的专利技术互补，产生新领域并使其突破，也产生了组合创新，同时还具有协同优势，并降低了交易成本。处于产业链中不同环节的专利技术创新行为，是根据用户的需求产生的创新概念，这样有利于形成持续稳定的专利技术创新。而持续稳定的创新过程是企业经济增加值增长的关键。“持续稳定”是引导创新行为持续转化为战略性资源的保障，为企业持续解决创新行为的障碍问题，为后续的创新活动提供能力上的支持。

发明过程的累积性和产品或服务的复杂性日益凸显，在专利技术研发费用剧增和成功几率下降的今天，这就意味着单一的经济主体很难独立完成产品或服务所需专利技术的研发工作。但经济主体借助网络组织中的结点，通过已有的专利技术发射信号，搜寻互补性专利技术，完成专利互补性的产品商业化。

本文着重分析了专利在网络组织的环境下，以社会资本的角色产生的经济价值。本文通过对网络组织、社会资本及关系租金的研究，得出在网络组织环境中，专利的经济价值链并不是封闭的，专利会通过专利网或者直接形成的资源位障碍，将其信号在网络组织中的结点上迅速传播，将非必要专利剥离出去，减少非必要的成本以获取利益，同时也可以创造因缩短专利许可时间而产生的经济效益；专利经济价值的交易源于社会分工，表现在产业价值链环节之间的有序性；动态的经济市场中，专利的关系又体现在专利作为社会资本所具有能力的互补性及维持继续创造社会资本的权利。

1.陈朝晖，朱雪忠.专利商业化动力生存与策略选择：基于专利动力的一种解释[J].情报杂志，2011，30（6）

2.郑素丽，宋明顺.专利价值由何决定？基于文献综述的整合性框架[J].科学学研究，2012（9）

3.吴汉东.试论知识产权的无形资产价值及其经营方略[J].南京理工大学学报，2013，26（1）