谁的病？

丁菲菲

被朋友圈“诛杀”的人贩子

朋友圈的鸡汤这几日被诛杀人贩子的消息顶替了。

这张“不求点赞，只求扩散”的“贩卖儿童，一律死刑”的图片，以接力的方式刷爆了朋友圈，引来更多的扩散。

点赞者不少，理由很充分：国内拐卖妇儿22%的破案率，远低于40%的刑案平均破案率。

喊停者有之，理由也很充分：“浓重的‘文革气息扑面而来。”有个家伙，为此拉黑了一百多个好友，因为这些人让他感到害怕。

其实仔细想想，跳出朋友圈的满屏红字黑图，那些接力转发支持死刑的父母，与其说是支持死刑，倒不如说是出于一种恐惧的情感表达。在“人贩子一律死刑”情感宣泄的外衣下，是父母对“打击人贩子不力现状”的抗议，是对“如何改变”的恳求。

那些喊停者，也应设身处地考虑一下，如若对这满屏“诛杀”背后的恐惧和辛酸抱以同情之理解，将散在朋友圈的“诛杀”，合力变成可具操作性的公共议题，以此督促制度的改进，总比纠缠于点赞者的激进有意义吧？

施暴的“弱者”

扇耳光、香烟烫、绳索绑、拍视频……浙江庆元四名十几岁的少年，如虐凌小白鼠一般，将这些暴行施加在一名六岁男童身上。

视频里男童的哭喊求饶让人心痛，施暴男生的无动于衷更让人心寒、心惊。

有些人把这当做无害的恶作剧。比如在美国因为群殴同学而面临最高终身监禁的中国留学生翟云瑶，直到出庭时她还不以为然，以为这只是在校园里司空见惯的小事。

这事在不少家长那儿好像也没多大。在他们眼里，这顶多是“孩子不懂事”。当然，打了人，该赔礼该道歉，家长们一样没少做，也满口答应“严加管教”。

于是，少年暴力就这样被轻描淡写地大事化小、小事化了。

视频里，随着警方的介入，施暴的熊孩子眼看要摊上事儿了。

很快，庆元官方宣布称已协调促成打人者向被打者及家属赔礼道歉，并要求监护人加强对子女的监护。不出所料，“打人事件”就这样严肃正式地不了了之。

看来，认为“恶作剧事小”的不单只有翟云瑶一个人。因为付出代价低，太多“熊孩子”和家长，甚至整个社会对少年暴力不以为然。因为年纪小，即便有施暴行为，在法律定性上也不过是“小事”。

只是，这种不用付出代价恃强凌弱带来的快感，会不会是让暴力少年上瘾的毒品？如此下去，又会冒出多少个翟云瑶，直到站在法庭上，依然毫无悔意、不痛不痒？

【原载2015年6月24日《中国青年报·新闻眼》】