园林植物空间层类分析

文·图 ◎ 杨峰

精致园林 FINE LANDSCAPE

园林植物空间层类分析

文·图 ◎ 杨峰

园林植物空间层类分析法是从园林 植物的形态空间特性着手，在植物生活型分类基础上，结合中国园林建设的实践，对园林植物进行分类细化。然后，再以层类为基础发现并总结层类间的种植搭配规律，建立一个从概括抽象的植物空间入手、逐步深化到具体植物品种的种植设计过程。

园林植物空间层类理念的应用可运用在以下三个方面。1.帮助种植设计师对现有的种植案例进行分析归纳，避免设计从一开始就被琳琅满目的植物品种所牵制，失去对植物空间大局的把控；2. 作为种植设计在设计阶段工作内容范围界定的依据；3. 跨地区接收项目时，设计单位可以重点控制好植物层类的设计布局，将具体品种交由熟悉本地品种的单位去深化。

园林植物空间层类及特性

在植物生活型分类“乔、灌、草”概念的基础上，提出五大园林植物空间层类。由于空间层类所指的乔木、灌木、地被等概念与植物生活型分类的概念有所不同，为避免混淆，同时也为了表述和分析的方便，采用英文大写字母作为层类代号。

图片说明

A 类 植物和B类植物存在较激烈的对上部生长空间的竞争关系 。简单来说，如果将B类植物与A类植物层叠 种植，植冠会产生冲突。而且，两类植物都强调植株本身的观赏效果，近距离叠加搭配效果不佳。上海青海路绿地一景，体量较大的桂花栽植在乔木树下，绿量很足，但树冠冲突明显。

A类-大中乔木高度6米以上，分枝点高度在2米以上，主干明显。A类植物只能作为其他层类植物的上木。其栽种方式可孤植、丛群 种植或片植成为树林。A类植物可以作为绿化主景或背景。由于分枝点高，可搭配后文所提到的其他各层类植物，也经常作为林下休闲活动空间的绿荫上盖。

B类-小乔木及上层灌木高度1.5～3米左右不等，主干明显或不明显，如：樱花、垂丝海棠、桂花、石榴、红叶李、紫薇、木槿等。B类植物多为花灌木，姿态优美，高度适宜观赏。B类植物体量不大，孤植显得单薄；一般无法形成林下空间，大面积的片植林难以进入活动，于观赏、养护均不利，故栽种方式以丛群种植为主。B类植物分枝点高度一般在0.1～1米不等，可以作为后文将提到的C、D、E类植物的上木。

C类-片篱、球篱灌木高度0.6米至1.5米左右，多为主干不明显的典型灌木形态，经常片植 形成绿篱或片篱。养护时，可以根据需要进行不同程度的整体修剪，如：八角金盘、大叶黄杨、海桐、红叶石楠、瓜子黄杨等。C 类 植物高度低，片植时，向水平方向延展的形态与所搭配的上木向上伸展的形态相得益彰，经常作为A、B类植物的下木。C 类植物的分枝高度低，株丛密集，其下方很难再种植其他植物，所以一般不作为上木使用。

A 与C搭配，视线方向有一定的封闭感，远观雄伟，近观层次丰富，经常作为大尺度绿化的主景。C类作为下木采用球篱组合的模式，形成具 有动态均衡美感的植物景观。

另外，不同高度的片篱灌木在视线阻隔、交通隔离方面效果明显，其高度变化对种植空间的影响很大。1.5米左右的高篱与1米的中篱和0.6米左右的矮篱所围合的空间给人的感受完全不同。在小块面和边角处理方面，C类植物的用途也很广泛。所以C类植物是植物空间围合、界定最重要的的植物类型。多种C层类植物并植组合也可以形成高低层次。花境就是采用品种特别丰富的C层类（少量D层类）植物搭配组合，形成了丰富多彩的植物观赏效果。

D类-地矮灌木、花卉及地 被植物 高度0.3米左右，如：鸢尾、萱草、麦冬草、大吴风草、扶芳藤、葱兰、茶梅、微型月季等。这个层类的植物按照传统的分类方式可能分属不同种类，但在植物空间特征上基本上是一致的。其特点就是低矮，但又具有一定的立面观赏效果。D类植物的栽种方式与C类植物相仿，多以片植为主，作为A、B层类植物的下木，或多层类并植组合的前景。此层类植物中盛花植物多，色彩丰富，在开花季节形成繁华似锦的效果，也是构成花坛的主要植物层类。

A与D搭配，视线通透，但因为乔木树干增加了视野画面的层次，所以显得特别幽深，与自然界的树林最为接近。此搭配 模式要求下木具有较好的耐阴性能。下木采用开花植物，在合适的季节里，形成头顶浓荫如盖，脚 下生机 盎 然的效 果,如世博滨江公园，高大的榉树下，繁花似锦。

E类-草坪 草坪比D类植物更加低矮，以至于可以看作只有平面、没有立面的植物空间类型，但又是各种种植组合中不可或缺的元素。草坪可以作为A、B层类植物的下木，与D类植物共同构筑起植物空间的“基面”。大面积的草坪开阔舒展。因其耐践踏的特性，草坪又可成为人们休闲活动的绿色“场地”。

园林植物层类垂直搭配关系模式

园林植物层类垂直搭配关系，是指植物植冠的水平投影线互相重叠时的搭配关系。通过垂直搭配，不同层类的植物形成联系紧密的组合，创造出远比单一植物层类丰富得多的植物观赏和空间效果。

根据上文提出的五个植物层类以及它们相互之间的上下木搭配特性，总结出它们的垂直搭配关系模式共十二种，分别是：A-B-C、A-B-D、A-B-E、A-C、A-D、A-E、B-C、B-D、B-E、C、D、E。通过表1，可以直观全面地看出这十二种搭配模式是如何形成的。

A-E（大中乔木-草坪）

即常见的林荫草坪，视线通透，简洁开朗，如陆家嘴绿地，晨光下的林荫草坪（图1）。此种搭配特别适合人们林下的休闲活动，树冠遮起树荫，柔软的草坪如绿色地毯，深受人们喜爱。缺点 是空间层次过于简单，不够丰富。

B-C（小乔木及上层灌木-片篱、球篱灌木）

该模式两个层类植物的高度比较接近，立面尺度小巧紧凑，视线封闭，适于近景观赏，是园林植物空间中的“屏风”，在居住区、建筑庭院等中小尺度园林中尤为常用。相比其他搭配模式，更需要考虑好两类植物在高度、形态、色彩以及花叶形态方面的相容性与互补 性。如和平公园，路边 暗红色的樱 花树枝条从金丝桃密集叶片中伸展出来，大小叶片层次清晰和谐（图2）。

表1　园林植物层类关系

B-D（小乔木及上层灌木-地矮灌木、花卉及地被植物）

该搭配模式可以看作微缩版的A-C模式，但尺度的不同产生了完全不同的植物空间效果。高度较低的D层类不影响上木植株姿态的展现，同时又能形成上下木搭配的效果。如杨浦公园路边作为上木的腊梅、垂丝海棠与下木麦冬的组合，优美的枝条在麦冬的烘托下形成了半通透视线屏障，在园路拐弯处起到很好的视线导引作用（图3）。

B-E（小乔木及上层灌木-草坪）

该模式与A-E模式的不同在于上木的高度限制了人们的林下活动，但更适合观赏。草坪形成了简洁的绿色基面，充分突出了上木。静安雕塑公园的“梅园”，多采用在草坪上种植梅花这样一种看似简单的模式，尺度精巧宜人，主题非常突出（图4）。

杨峰 上海源景建筑设计事务所董事。