从效果图到现实——从米兰世博会中国馆引发争议说起

文·图 ◎ 林小峰

观点聚焦 VIEWPOINT

从效果图到现实
——从米兰世博会中国馆引发争议说起

文·图 ◎ 林小峰

图片说明

1. 从最好的角度拍摄的中国馆，但跟效果图仍有差距

5月1日，2015米兰世博会隆重开幕。这个展期长达184天的国际盛会预计吸引游客2 000万人次。本次展览会有包括中国在内的148个国家和国际组织参展，有53个自建馆。米兰世博会主题为“滋养地球，生命的能源”，聚焦农业和食品。“可持续”与“创新”理念贯穿主题，旨在探寻为全球提供充足、优质、健康和可持续发展的食品保障，寻找合理利用资源、保护环境、滋养人类、反哺地球的有效途径。

2015年正值中意建交45周年，中国参展米兰世博会引起了中意两国政府的高度重视。世博会的场馆通常分为自建馆、租赁馆、联合馆等三种。其中自建馆是重要参展国以综合国力为依托，以科技为支撑，围绕主题进行综合性展示的最重要平台，展示面积大，科技含量高，筹备建设难度大。中国首次以自建馆的形式赴海外建馆参展，4590平米的中国国家馆是园区内除德国馆外（4900平米）的第二大外国自建馆。这既是展示中国国家形象的一次重要盛会，也是展示中国设计水平的重要平台，引起了国际社会的高度重视和关注。

5月1日，中国国家馆隆重开馆。历经两年多设计、近一年建造的中国馆也同日接待五湖四海的宾客。在此次盛会前，各种媒体已经开足马力把中国第一次在海外自建馆的伟大意义广而告之，以把“麦浪”为创意的效果图发到众人皆知，宣传其创新的设计、深厚的内涵、抒情的叙事和现代的设计语言，认为其完美诠释了中国文化。

特别是经过海内外中国馆方案招投标的中标单位也是大名鼎鼎。他们的宣传简介是 这样赞誉自己的：“是清华大学控股的、具有建筑设计甲级资质的企业，她的前身是具有建设工程室内设计甲级资质的清华工美环境艺术设计所。这是一个由著名建筑师、教育家创办的，以建筑设计、室内设计、环境艺术设计为主营业务的设计机构，曾参与2010年上海世博会未来馆和中国航空企业馆的建设工作。由于与清华大学美术学院之间有着深厚的学术渊源和相同的艺术传承，在此次2015年米兰世博会中国馆项目的设计过程中，中标单位充分发挥各自优势，在前期方案设计、施工图、深化设计、后期服务等各方面进行了深入的合作。中国馆的项目不仅仅是一次成功的设计典范，也是一次高等院校通过产、学、研结合打造国内高端设计水准的成功实践，为世界了解大美中国涂上了一笔重重的色彩”。

种种溢美之词让国人与世人充满了期望。也许是应允了老话：盛名之下，其实难符，开幕之后，中国国家馆就遭遇了两重天的评价。除了国内主流媒体以及设计施工单位自我宣传一片叫好外，参观了现场的相当一部分国内专业人员与游客不以为然。中国游客在网上、微信上吐槽声不绝于耳。

2 . 排着长队的游客对中国有兴趣，对中国馆充满期待

先不介入争议，我们找出原来中标单位的效果图和实景照片一一对应，答案不辨自明。

建筑外观

平心而论，效果图上的建筑外观是有想象力的。按照说明书所述 建筑正立面，是整个建筑流线最高潮的部分 ——高耸的胶合木结构屋架，宛如“群山”造型。中国馆的建筑外形提取了传统歇山式屋顶的造型元素，从空中看，如同希望的田野上的一片“麦浪”；从正面看，如同自然山水的天际线；从背面看，又象是城市的天际线。设计师以满腔的激情表示：“这是向中国传统的抬梁式木构架屋顶致敬，也为观众提供了可以纪念留影的巨大空间”。

3 . 中国馆的门口，直接用了古代皇家园林照壁样子，配上现代LED屏幕，稍显得突兀。如果把照壁简化提炼下，效果是否更好

为了实现中国馆屋面轻盈和大跨度的内部展览要求，建 筑 采用了以胶合木为主材的结构 体系。屋面从下而上包括：钢木（胶合木）结构组成的结构屋面、位于结构屋面上的PVC 防水层体系、结构梁上穿透防水层 衔接遮阳竹板的支撑体系和 参 数化设计的竹板遮阳体系—— 这种“三明治”开放性建构体系，设计师自诩即使在世界范围也是创新的。位于中国馆屋面最上层的，是由竹条拼接的板材所组成的遮阳表皮系统。这是以参数化“写”出来的屋面，完全不同于传统的、通过审美判断“设计”出来的形式。按效果图的表达，竹板编织的肌理顺着竹板的角度在屋面上“流动”，光线透过竹编表皮，漫射进室内空间，在PVC表皮上布下的斑驳投影，随着季节和时间的变换而变化。这个造化自然的“空”，就是最中国的空间。

4. 原来中国馆的建筑麦浪和植物麦浪效果图

效果图很美，设计说明也很好。现场一看，就不是那么回事。屋顶的钢筋粗且暴露，特别是竹板的固定，简单无美感。效果图中以玻璃为主的灵动透明感和现场以竹片组成的编织席子感反差太大，使得脑海里还充满效果图之美的观众猝不及防，一时间难以接受。

5. 原 来设 计图内屋顶的效果

室外景观

中标效果图最吸引人、也相信是中标最大亮点的，应该是建筑完全被一大片麦浪包围，风吹麦浪 美不胜收，也很好地诠释了此次世博会的主题。新闻通告是这样描绘这个景观的效果：在中国馆前区，有约1000平米的室外园林景观。那是一片具有中国典型农业文明特征的田野。作物和植物密布的田野上，镶嵌着具有舞台功能的先农坛、具有舞台背景功能的故宫红墙、具有疏散功能的北京胡同、具有主通道功能的意象江河等。这些景观元素与群山型的建筑相呼应，呈现出一片壮阔的中国大地景观。中国馆的园林景观由北京市承建，将结合有关元素宣传2019年北京世界园艺博览会。

6. 现 实中的屋顶板，看得到螺丝

外园林景观。那是一片具有中国典型农业文明特征的田野。作物和植物密布的田野上，镶嵌着具有舞台功能的先农坛、具有舞台背景功能的故宫红墙、具有疏散功能的北京胡同、具有主通道功能的意象江河等。这些景观元素与群山型的建筑相呼应，呈现出一片壮阔的中国大地景观。中国馆的园林景观由北京市承建，将结合有关元素宣传2019年北京世界园艺博览会。

然而，现场去的游客都被惊得说不出话来：说好的麦田不见了，壮阔的中国大地景观变成了— —万寿菊，还是不大的一片！美国馆可以把麦子种上墙，中国馆门口为什么地上都不能种？玩笑开到国际程度了。当然种万寿菊也不易了，许多还是立体栽植的，但没有麦浪。不仅景观，连建筑的创意都不显现了。

7. 比较一下日本馆的建筑结构与做 工，中国馆没有展示中国制造的真正水平

室内展示

室外没有达到效果图，毕竟室外制约因素多，难度大，可以理解。室内相对应该在材料，展示方式上更加可以灵活多变吧。当初的效果图也是美轮美奂、超炫超酷的。当时的设计要求不妨花些时间读下：中国馆展陈设计构建“天、人、地”横纵双轴结构，横轴为主，依次以相对应的“哲学、智慧、地貌”三个并列的横向内容划分。以纵轴为辅，即在人展区内，按从古至今的时间顺序排布中国馆内全部省市区的11个具体展项。

8. 德国馆对农业的展示

“天”作为中国馆的第一展区，体 现的是“中国顺天谋发展，尊重自然”的传统理念。在展陈设计上，打破常规，以营造听觉体验为手法，将天的变化、四季的运转与农事活动相关联。弱化文字解说，使观众通过亲身行走于静谧单纯的空间，聆听自然与耕作的声音，让“天人合一”哲学思想缓缓触动人心。

9. 越南馆的竹子演绎很有现代感

10. 美国馆把麦子种上墙，中国馆门口为什么地上都不能种

“人”展区，即国家馆展览纵轴部分，着重体现中国人在农业与食品方面所呈现出的非凡智慧。该展区汇集中国10个省市区的11个展项，涉及中国农业与食品的各个领域。以“智慧”为核心主题，按时间顺序纵向排布，将展项划分为“农业文明”“饮食文化”和“未来科技”三个组团。

11. 三万多根 发光的玻 璃管 组 成方阵，变化的仅仅 是颜色，如果游 客能 操作是否更加好

12. 孩子们其实 很想 知道或者参与展示，但是只能看

“地”展区，以“希望的田野”为主题，展现中国大地厚重而又生机勃勃。采用多媒体艺术形式，由3万余根配有LED“麦穗”的人工“麦秆”组成，形成了巨大的动态影像，与建筑融为一体。“和”展区将以一部时长约8分钟完整的影片，描述中国人在发展农业、获取粮食和食品的同时，寻找与自然和谐平衡、反哺自然，推动可持续发展的思索。

13 . 全聚德 烤鸭的制作展示，也是静态的

14. 日本馆 对日本食 材的展示，一丝不苟，清晰动人，还 有波普现代艺术的影子

现实的展示情况，本文所发配了注释的照片与现场体验更加真实，非常突出的问题是馆内布置手法简单，表现形式单一，缺乏互动体验。花大精力拍的展示片子，动画效果一般，仅仅是大屏幕小LED的简单变化，同时片子人物过多，让国际游客理解难度增加。再对比其他国家展馆的表现形式，以及再次查看上述非常宏大的设计要求与奇幻的效果图不翼而飞。估计现场也是有很多栽植限制，造成跟室外一样不能种农作物，但是应该事前调查清楚，哪些能做、哪些不能做；事后明确告知游客，哪些有、哪些没有，这样大家也是可以理解与接受的，而不是妙笔生花的表扬与自我表扬。自欺与欺人的做法，无论是现场游客还是对国内观众都不尊重。

15. 原来宽敞就餐区的效果图

16. 展示馆主厅能直接看到餐厅和操作间，设计败笔。而且实际的餐厅与效果图差距太大

其他细节

在餐饮区、购物区等等位置上，也是乏善可陈，餐饮地方狭小，无法展示中国美食之都形象，特色纪念品少，雅俗共赏、吸引国际游客的纪念品更是凤毛麟角。

其实，景观行业效果图与实际完成情况有差距是非常普遍的现象，以至于不少人产生了效果图都是华而不实的刻板印象。

作为设计师或者施工单位，做方案时候，既要有天马行空的想象力，也要脚踏实地地考虑到完成的可能性与运营的可操作性。不能相差到南辕北辙，否则，最终损失的是自己的声誉。

组办单位应该清晰地表达展示目的、操作流程，选择好队伍，清楚效果图与现实的难点、重点、亮点，不要沉醉于效果图的唯美，最终实景才可能出彩。各路评标专家也要有职业道德和专业素养，独立、客观地判断，选择出真才实学的中标者。

17. 意大利展馆的迷幻感

18. 原来的放映厅的效果图

同时，各方都要把握宣传的度，不要自说自话，特别宣传中类似“许多国内外专家认为中国馆非常精彩、独特，是最值得期待的国家馆”类似的措辞。对于别人出于礼貌的溢美之词要有自知之明，自我炒作效果更差。现在是网络时代，真实的现场随时，好坏高低观众心里有数，毕竟中国现在是有影响的大国，国人对国家形象要求越来越高，即使吹毛求疵，也是为了国家好，包括本文的目的也不是让谁难堪，而是希望国家和企业花了巨大的人力物力，在全 世界越 来越苛刻的眼 光下，中国能 展示出最 好的一面，而不是负面的形象。

19. 中国馆放映厅的屏幕效果差强人意

20. 展示手段局限于屏幕、文字、图片，比较单一

实事求是地说，效果图和现实的差距肯定会有，因为效果图只是设计的一种表现形式，存在美化、淡化的常见情况，为了提高中标率，有时候会避实就虚，相对夸张，这都是可以理解的。而且现场情况制约因素很多，有些好的想法不一定可以实现，不可能施工图与竣工效果百分百一致。

21. 展示中国丝绸之路的创意

最后，话说回来，世博会工程面广量大，平心而论，这次米兰世博会的中国馆不是历届世博会的中国馆中最糟糕的，很多地方已经比当年中国参加德国汉诺威博览会、日本爱知博览会改进了很多，但的确存在效果与现实的反差。期待在下届迪拜世博会，中国馆可以更加名至实归。

22 . 销售区经过设计了，但产品、空间及尺寸不吸引人

林小峰 上海城市绿化专业委员会副主任，高级工程师，园林活动策展人。