朱秀高(武汉回盛生物科技有限公司,湖北武汉430042)
回盛“猪医生”专栏
针对PEDV的运输车辆消毒方法效果比较
朱秀高
(武汉回盛生物科技有限公司,湖北武汉430042)
摘要:猪流行性腹泻(PED)是由猪流行性腹泻病毒(PDEV)引起的,其在猪群内部和猪群之间的传播往往由运输车辆的污染引起,本文用4个试验分别评估了时间和温度、消毒剂Staloan F粉、Accel消毒剂、清洗+消毒+热辅助干燥和净化(TADD)对被PDEV污染的运输车辆的消毒效果,发现对运输车辆加热至71℃持续10分钟或于20℃(室温)至少7天均可有效地杀灭PEDV;Stalosan F消毒粉不能有效地杀灭PDEV;Accel消毒剂在不同病毒含量下均可有效地杀灭PEDV;清洗+消毒+TADD也可有效地杀灭PDEV。
关键词:猪流行性腹泻病毒;运输车辆;消毒
1971年,猪流行性腹泻(PED)在英格兰的育肥猪群中被首次发现,猪流行性腹泻病毒(PEDV)的病原在1978年被分离确认。从20世纪70年代到80年代,该病毒在欧洲其他地区快速传播,造成了猪只严重的腹泻与养猪业巨大的经济损失。目前PEDV是欧洲的一种地方性病原,但并未引起大范围的发病。亚洲一些地区在1982年首次发现该病后,就一直没有停止。2013年5月,美国首次在猪群中发现了PEDV,病毒导致母猪和仔猪出现了严重的腹泻,并造成美国全境感染仔猪近乎100%的死亡。基因分析显示引起美国猪群发病的病毒与中国分离株的同源性接近99%,但目前还不能确定病毒是如何进入美国的。
尽管病毒进入美国的途径还不明确,但目前已经知道受PEDV污染的运输车辆往往是PED在猪群内部和猪群之间传播的源头,具有极大的传播风险,这与对其他病毒如高致病性猪蓝耳病病毒(PRRSV)和猪传染性胃肠炎病毒(TGEV)传播途径的认识是一致的。过去,运输工具这一潜在传播风险的消除需要通过一系列措施,包括清洗、消毒以及热辅助干燥和净化(TADD)等。根据对TGEV的控制效果,这些措施应该对与其结构相似的PEDV具有非常好的消毒效果,可以用于被PEDV污染车辆的消毒。
2013—2014年,共进行了4次不同的试验,以分别评价不同的车辆消毒方法。试验一主要测定了杀灭粪便中PEDV所需要的时间和温度;试验二对消毒剂Staloan F粉(施立安)杀灭粪便中PEDV的效果进行了评估;试验三测定了Accel消毒剂杀灭粪便中PEDV的效果(为测定没有进行车辆清洁时消毒剂的消毒效果,在进行试验一和试验三时没有清除设备上的粪便);试验四评估了多种车辆消毒方法,其中包括清洗、消毒和TADD。
1.1试验一
本试验设计了8对不同时间和温度的处理组合。将5 mL未稀释的PEDV阳性粪便样品(阴性对照组用阴性粪便样品)随机散布在面积为15.24 cm×15.24 cm×2.54 cm的铝盘底面(类似于运输车辆的底盘)。然后按照表1的设计进行处理,处理后将粪便用10 mL生理盐水稀释并重新收集,再灌胃感染4周龄大小的PEDV阴性仔猪,灌服后观察仔猪有无出现腹泻的临床症状,并采集感染后3~7天的粪便拭子,用RT-PCR检测PEDV的感染状态,每个处理组内含4个重复。试验结果见表1。
表1 试验一各组的处理方式及效果
1.2试验二
本试验中设置了三个不同的处理组:Stalosan F消毒粉(施立安)组、阳性对照组和阴性对照组。将5 mL未稀释的PEDV阳性粪便样品(阴性对照组用阴性粪便样品)随机散布在面积为15.24 cm×15.24 cm ×2.54 cm铝盘底面(类似于运输车辆的底盘)。处理过程中,阴性对照组和阳性对照组用密闭的罩子覆盖,以防止与Stalosan F消毒粉接触。把撒布样品后的铝盘放在商业运猪车的底面和两侧,将Stalosan F消毒粉用电动喷粉器按81 g/㎡的标准喷洒在整个车厢内,1小时后将铝盘从车厢内取出置于20℃(室温),然后用10 mL缓冲液冲洗稀释粪便并收集,其中4 mL做他用,剩下约6~8 mL灌服给4周龄大小的PEDV阴性仔猪,每头猪对应一个铝盘。灌服后观察仔猪有无出现腹泻的临床症状,并采集感染后3~7天的粪便拭子,用RT-PCR检测PEDV的感染状态,每个处理组内含8个重复。试验结果见表2。
表2 试验二各组的处理方式及结果
1.3试验三
本试验根据粪便污染程度(轻Vs重)和消毒剂浓度(1∶16 vs 1∶32)不同设置了6个处理组。将5 mL或10 mL未稀释的PEDV阳性粪便样品(阴性对照组用阴性粪便样品)随机散布在面积为15.24 cm× 15.24 cm×2.54 cm铝盘底面(类似于运输车辆的底盘)。然后按表3的设计对各处理组用Accel消毒剂进行处理,再用10 mL缓冲液稀释并回收粪便,给4周龄大小的PEDV阴性仔猪灌服。灌服后观察仔猪有无出现腹泻的临床症状,并采集感染后3—7天的粪便拭子,用RT-PCR检测PEDV的感染状态,每个处理组内含4个重复。试验结果见表3。
1.4试验四
本试验中设置了9个不同的处理组。每个处理组中均用10 mL未稀释的PEDV阳性粪便样品(阴性对照组用阴性粪便样品)随机散布在面积为15.24 cm×15.24 cm× 2.54 cm铝盘底面(类似于运输车辆的底盘)。然后将铝盘按不同组合的TADD程序进行处理。再用10 mL缓冲液稀释并回收粪便,给4周龄大小的PEDV阴性仔猪灌服。灌服后观察仔猪有无出现腹泻的临床症状,并采集感染后3~7天的粪便拭子,用RT-PCR检测PEDV的感染状态,每个处理组内含4个重复。试验结果见表4。
表3 试验三各组的处理方式及结果
表4 试验4内各组的处理方式及结果
1.5试验结果
试验一中,71C-10M和20C-7D组均能100%杀灭PEDV病毒,与阳性对照组相比差异显著;试验二中,Stalosan F处理组与阳性对照组相比没有显著性差异;试验三和试验四中,所有处理组均能100%杀灭PEDV,与阳性对照组相比差异显著。
根据上述结果,对运输车辆加热至71℃持续10分钟或于20℃(室温)至少7天均可有效杀灭PEDV。
此外,消毒剂Accel在不同病毒含量下均可有效杀灭PEDV;而Stalosan F消毒粉不能完全杀死粪便中的PEDV。这提示我们针对不同的环境条件,需要选择合适的消毒剂。消毒剂的广谱性不仅体现在它们的抗菌谱广,更为重要的是它们的理化特性复杂,这些特性包括液体、粉剂和不同的泡沫质量等。对消毒剂来说抗菌谱活性非常重要,但这些理化特性更重要,因为这些特性能够影响它们的应用范围和在不同条件下的消毒效果。试验四的结果显示出一个完整的车辆消毒措施的重要性,它包括冲洗、消毒和最后的烘干(干燥),在这一试验中,所有处理组均能有效杀灭PEDV。此外,值得注意的是,一般来说,温度在车辆进行冲洗和消毒后对杀灭病毒非常重要,而在试验一中,温度的作用并不十分明显。
中图分类号:S851.34+7.6
文献标识码:A
文章编号:1673-4645(2015)03-0073-03
收稿时间:2015-03-09