贸易，技术进步和中国经济增长——基于中国五个工业行业的面板数据

西南财经大学国际商学院 张近东

贸易，技术进步和中国经济增长
——基于中国五个工业行业的面板数据

西南财经大学国际商学院 张近东

摘要：本文以RTY作为衡量经济增长方式的指标，利用中国2005、2007、2010年的五个具有层次代表性的工业行业(采矿业、化学工业、金属产品制造业、机械设备制造业、其他制造业)的面板数据研究了出口、进口、FDI对经济增长的影响，分析了中国工业的经济增长特征。研究结果表明，中国的工业行业特色为粗放型经济并还在持续向此方向发展，而进口部门的扩张有利于改变中国工业经济的方式，具有积极影响。出口对中国经济转变没有显著作用，而中国对外投资的增加，有利于中国的经济增长模式转变。

关键词：贸易 经济增长方式转变 中国对外投资

1　引言

当代中国的经济已经进入了蓬勃发展时期，中国的工业作为主要驱动力极大地促进了中国的经济增长，自建国五十多年的工业化进程以来，中国的各行各业实现了翻天覆地的变化。五十多年后，中国的经济已开始进入了增长的关键阶段，而对于中国的工业行业而言，迎来的是一个个更大的挑战和矛盾。

经济增长和可持续发展是现代经济的核心内容，改革开放以来，中国的经济增长一直处于稳定增长的状态，但同时也出现了严重的环境问题。中国当前在经济发展的关键时期，一方面必须保证增长，另一方面也需要保护生态环境，走可持续发展道路。面对严重污染的环境和经济转型的压力，我们必须对“高消耗、高能耗、高污染、低效益”的传统经济增长方式进行调整，以工业行业传统的“粗放型”向现代先进工业的“集约型”转变，提高经济增长的质量，使新的经济增长方式作为解决可持续发展问题的突破口，就可以从根本上度过社会和经济发展的瓶颈期，实现社会、经济和环境的可持续发展。

国内学者对于怎样改变工业经济增长方式，促进转型和升级，主要是从影响经济发展的各个变量出发，分析了技术进步、产业结构、对外贸易、制度等对经济增长的影响，也提出了各式各样的建议，但许多还停留在定性分析或理论分析阶段，并且很少有实证支持。而且TFP的增加并不一定能说明经济增长，为了既考虑到FDI也考虑到贸易的影响，我们应当用TFP对经济增长的贡献率即FTP为衡量指标。

2　理论推导与检验

2.1 生产函数

以全要素生产率作为衡量经济增长的变量是不够准确的，经济增长方式的转变，不仅仅是提高劳动生产率和追求资本密集或高技术，关键是“全要素生产率”的全面提高。这需要立足原有比较优势，利用对外贸易促进比较优势的巩固和升级，建立有效的贸易经济发展体制和政策，防止片面的“机械化、自动化”倾向阻碍贸易与经济的良性、持续性互动。

将(1)式代入(2)式得：

第一，对于中国的出口部门而言，其产品还比较低端，引进的要素投入增长大于技术的引进即。也就是说其规模越大，越会导致经济偏向于粗放型增长。此时出口对经济增长具有负效应。

第二，对于进口部门而言，其生产扩张对K、L的需求减少并且加剧了行业内的竞争，而且会模仿先进技术，形成干中学效应，让工业生产偏向于集约化。总而言之，贸易顺差越大，经济增长方式越偏向于粗放型。

第三，对于FDI，从资本上来说，一般外资比内资要发达，会形成挤出效应，国内行业的资本会减少；但同时，若外资的向上下流产业链增长又会使国内的资本增加从而形成挤入效应。

从劳动上来说影响亦然，外资的投入会使得其相关配套企业及自身对劳动力需求的增加，同时会使内资的就业减少。

从技术上来说，通常认为FDI促进了经济增长方式的转变，因为外资带来的先进技术及管理经验会使得本行业向集约型发展。

由于FDI对资本和劳动的影响都是不确定的，所以需要进行定量分析。

2.2 假设模型

除EX、IM和FDI这三个因素会影响到经济增长方式外，研发投入、人力资本也是影响技术进步的重要因素。本文假设模型为：

其中：EX表示出口比重=出口/产出

IM表示进口比重=进口/消费

FDI表示外资固定资本/本行业投入

YZ为研发投入比重=研发费用/总收入

HR为人力资本比重=科研人数/总就业人数

2.3 变量说明及数据来源

2.3.1 行业生产函数Y

本文主要利用各地区工业的全要素生产率占本工业经济增长的贡献率RTY为经济增长方式，为此首先应算出各工业生产总量的面板数据，笔者选取了2005、2007、2010三年数据作为本次计算RTY的基础数据。

2.3.2 行业出口比重EX和进口比重IM

各行业的出口比重是以人民币换算的本行业出口额与产出总额的比值，进口比重是人民币换算的进口额和消费总额的比值，进出口额(用于进口和出口的金额)来源于中国国家统计局。

2.3.3 行业外商投资比例FDI

各行业外商直接投资比率FDI是各行业外商和港澳台商直接投资企业的固定资产与整个行业总收入的比值(笔者已经将其中的以亿元为单位的数据经过换算成为万元单位)。固定资产值来自《中国统计年鉴》，行业收入来自中国国家统计局。

2.3.4 行业研发投入比重YZ

各行业研发投入比重是本行业的研发费用与本行业总收入的比值，其中采矿业研发费用是以煤炭开采和洗选业工业、石油和天然气开采业工业企业、黑色金属矿采选业工业企业、有色金属矿采选业工业企业、非金属矿采选业工业企业的研发费用加总估计而来，其中研发费用统计来自《中国科技统计年鉴》，总收入来自中国国家统计局。

2.3.5 行业人力资本比重HR

各行业人力资本比重HR是以本行业研究与发展试验人员(R&D)与本行业总城镇就业人数的比值。研究与发展试验人员数据来自《中国科技统计年鉴》，总就业人数来自《中国人口和就业统计年鉴》，因数据缺失，以城镇人口就业人数作为代替。

根据国家统计局的数据，统计计算后制表如下(涉及金额单位均为人民币“万元”，涉及人数单位均为“人”)，再由(4)式解得以上五个行业的Yit，再代入(2)式，得全要素生产率对经济增长的贡献率，如图1所示。

从工业总体来看，全要素生产率对工业经济增长的贡献率表现为先下降后上升，总体缓降趋势。2005年中国30个工业行业的全要素生产率对产出增长的贡献率平均为49%，2007年上升至67.2%，虽然2010年上升至112%，但这主要是采选业技术的进步。总体还是表明进入本世纪以来中国工业经济增长对资本、劳动和资源等要素投入的依赖性不但未出现弱化趋势，反而显示出强化迹象，中国工业经济增长方式越发显现粗放和外延型特征。

3　结论

本文以全要素生产率对经济增长的贡献率作为经济增长方式衡量指标，分析了进入21世纪以来中国工业经济增长方式的变化特征，并分别从总体和行业分组两个层面研究了出口、进口和FDI对中国工业经济增长方式的影响，得出以下结论：(1)自2005年以来，中国大部分工业行业的全要素生产率对产出增长的贡献率呈现下滑之势，工业经济增长方式的外延和粗放型特征不仅不存在弱化趋向，反而具有强化迹象。(2)中国工业出口对其经济增长方式的转变不具有明显促进作用，在不同要素密集度特征和不同企业规模特征的工业行业中均如此。(3)中国工业FDI的增加会带动工业经济增长方式转型和升级。(4 )出口的促进作用比进口促进作用显著，说明我国现在的外贸战略应为出口导向型。

4　政策与建议

通过以上分析，我们可以看到转变外贸增长方式、优化贸易结构已经成为促进中国经济增长的重中之重。长期以来，我国以高投入、高能耗、高污染、低附加值劳动密集型产品为主的粗放型外贸增长方式难以为继。因此，我国应该坚持科技兴贸战略，提高产品质量，优化进出口商品结构。首先，大力鼓励高新技术产品、优势农产品、环保节能型产品出口；继续采取综合措施，严格控制“两高一资”产品出口，减轻国内资源环境压力。由于东南沿海地区劳动力成本上升，可以主要创办高新技术产业出口加工区，而中西部地区则可以承接东南沿海地区转移过来的一些劳动密集型产品的加工，设立劳动密集型产品出口加工区，实现区域间的产业结构转移。

参考文献

[1] 赵文军，于津平．贸易开放、FDI与中国工业经济增长方式[J]．经济研究，2012(8)．

[2] 易纲，樊纲，李岩．关于中国经济增长与全要素生产率的理论思考樊纲[J]．经济研究，2003(8)．

[3] 郑玉歆．全要素生产率的测度及经济增长方式的“阶段性”规律——由东亚经济增长方式的争论谈起[J]．经济研究，1999(5)．

[4] 沈坤荣，李剑．中国贸易发展与经济增长影响机制的经验研究[J]．经济研究，2003(3)．

中图分类号：F752

文献标识码：A

文章编号：2096-0298(2015)07(a)-110-03

作者简介：张近东(1993-)，男，汉族，陕西安康人，就读于西南财经大学，主要从事国际商务方面的研究。