劣迹斑斑的“明治工厂”会申遗成功吗

李颖浩

在阳光和煦的日本5月黄金周假期里，日本媒体高调传播了一个令日本国民颇为兴奋的消息：联合国教科文组织世界文化遗产委员会麾下的民间咨询机构国际古迹遗址理事会做出决定，认为日本申请的近代产业设施适宜列入世界文化遗产名录。其最终能否跻身该名录还得等到7月时才揭晓，不过这已使不少日本民众欢欣鼓舞。

日本这一申遗项目的全称是“明治日本工业革命遗产 九州·山口及相关地区”，涵盖从江户后时代的幕府末期（1853-1868）到明治时代（1868-1912）在九州、山口等地诞生的一系列工业遗址。主要包括长崎县“端岛煤坑”、三菱长崎造船所等23个涉及钢铁冶炼、造船、煤炭等重工业的设施遗址。日本于去年1月正式向教科文组织提交了该遗产项目的推荐书。

日本“軍舰岛”

据介绍，这些工业设施“是日本近代化中，曾以极短期间在世界非西洋地区首次通过引进西洋造船、制造钢铁、煤炭产业技术，实现飞跃发展，成为经济大国日本的原点”。

拿“旧集成馆反射炉”遗址来说，其建立背景是1851年日本萨摩藩藩主岛津齐彬通过中英鸦片战争意识到西方列强的威胁，开始着手引进西方的工业技术，提出了“殖产兴业、富国强兵”的口号，以鹿儿岛地区为中心开始了日本第一个近代西式工厂群的建设，其中涉及造船、冶炼、纺织、军工等产业。

另一个知名的遗址要数“端岛煤坑”，该岛因外形似军舰“土佐”号而被俗称为“军舰岛”。军舰岛位于长崎外海约19公里的海面上，因19世纪时被发现拥有丰富的煤炭蕴藏量而被开发。直到1960年代后，随着日本的主要能源消耗转变为石油，端岛才开始衰落，并于1974年关闭。端岛在高峰时期曾一年出产41万吨煤炭， “支撑着日本制铁、制钢，以及造船领域的近代化发展”。

韩国：浸透劳工血泪

然而，军舰岛的历史也有很不光彩的一页。包括军舰岛在内，这些“明治日本工业革命遗产”中很多都涉及上世纪日本强征奴役数以万计朝鲜人的历史。

韩国政府称，在这23个工业遗址中有7个强征了朝鲜劳工，在太平洋战争期间，有6万朝鲜劳工被要求在这7个地方“强制劳动”。其中，环境最恶劣的正是军舰岛，有600名朝鲜工人被迫在煤矿深井下工作，许多死于矿难或过劳死。

长期研究此议题的韩国庆熙大学教授金民哲表示，这6万名工人还只是120万被强征到日本的朝鲜人的一小部分。120万人中，除开一半被征入日本军队，大部分都被征入工厂。“他们有一个官方发的薪水，但常常被迫储蓄或强迫捐款。在战争动员阶段，他们甚至从来就没有领到过薪水。”

5月20日，韩国总统朴槿惠在接见赴韩访问的联合国教科文组织总干事伊琳娜·博科娃时，也直接表达了对日本该申遗项目的反对，她强调这不仅违反《世界遗产公约》的基本精神，还会引发各国之间的分歧。

在6月28日到7月8日于德国波恩召开的会议将讨论是否将日本申报的这些遗址列入世界遗产。如果会上出现反对意见，则必须获得包括日韩在内的世界遗产委员会21个成员国三分之二以上支持才能通过。而韩国的反对可能给日本的申遗项目带来变数，韩国和日本都已经对其他成员国展开了游说，希望别国支持自己的立场。

5月22日，日韩两国在东京就此问题进行磋商，但双方未能达成共识。日本方面不认同韩方有关苛榨朝鲜劳工的说法。“我们不把那称做‘强迫劳动”，日方负责此次申遗的真嗣高见说道。日方还表示，申遗强调的这些工业设施促进日本高速发展主要是指从19世纪50年代到20世纪的第一个十年，与从朝鲜半岛“征用平民”不在同一个时期（日本在1910年到1945年日本投降前统治韩国）。

历史上仅有一例被定为“适合列入”的遗产最终没有被列入世界文化遗产，而且并不发生在日本身上。在阻止遗产列入方面有困难的情况下，韩国方面正在探讨将有关产业设施作为宣告朝鲜人被强制征用事实的“负面遗产”这一方案。

韩国外交部一名官员表示，日本要么将涉及二战期间朝鲜半岛劳工的设施从申遗名单中删除，要么就参照波兰奥斯威辛集中营遗址1979年成功申遗的做法，暗示申遗设施的目的是反省历史，而不是展示所谓成就。但日本首相官邸人士在此轮磋商后称，“不考虑”向韩方做出让步，不过接下来还会继续与韩国协商。

另外，中国方面也表示对日本此次申遗的反对，称日方不应借此“美化殖民历史”。但由于中国目前不是世界遗产委员会的成员国，因此未受到日方的重视。据了解，日本侵华战争期间，日本政府、部队、三菱公司等知名企业将约4万名包括战俘、平民在内的中国人强掳到日本做苦役。

“负面遗产”与“认错”

面对韩国的强烈抗议，多数日本民众表示了“不理解”。

而韩国媒体指出，很多日本民众并不知道这些工业遗址隐藏着不人道的黑暗过去。拿军舰岛来说，日本许多以军舰岛为背景的电影、游戏、电视剧、小说、甚至文化历史介绍影带等，皆没有朝鲜劳工的踪迹。据韩国《东亚日报》报道，东京青年高木良辅因为那里或将成为世遗的“自豪感”而到军舰岛游览，却对朝鲜裔劳工的惨况一无所知，听闻后露出错愕表情问：“有这回事？”

虽然没有官方的定义及认定标准，但是世界遗产中有所谓“负面遗产”的说法。中国台湾中华大学建筑与都市计画学系助理教授曾建洲认为，目前世界上有三个以“负面的记忆”作为主要的列入理由的文化遗产——戈雷岛（15～19世纪非洲沿岸最大的奴隶交易地点）、奥斯维辛集中营（为纳粹最大的集中营，人类残虐行为的象征）、广岛和平纪念公园（将原子弹的威胁直接传达给世界的唯一废墟）。

还有一些遗产虽带有劳改营、强制劳动、奴隶贩卖等负面的记忆，但其列入主要是强调其他文化意义。如玻利维亚的波多西城（殖民地时期以残酷的手段强制原住民以及非洲黑奴进行银矿采掘活动，强制囚禁与劳动）和英国的利物浦等。曾建洲表示，这类遗产除了要符合世界遗产公约中对文化遗产必须是“具有显著普世价值”要求之外，遗产本身还必须能够证明战争、种族歧视、人权压榨等人类过去所造成的错误。

然而日本在申遗过程中只强调“历史的荣光”，完全避开了“负面的记忆”；而且日本对受害劳工乃至二战历史问题上态度暧昧，多年来中韩受害劳工遗属维权至今困难重重则是一明证。

由在日军进攻菲律宾作战中投降的美国老兵及其家属组成的“全美巴丹与科雷吉多尔防卫军之会”的负责人简·汤普森表示：其他一些国家向联合国教科文组织申遗时能够正视历史上不光彩的篇章，比如英国港口城市利物浦。“18世纪利物浦一度是奴隶贸易的中心市场。他们没有忽略这段历史，而是在当地建立相关纪念馆、博物馆，在利物浦大学还成了研究中心。”汤普森说道，“但是日本人却相反，他们仅仅指出明治维新时期的工业化进程，但是没有提到与亚洲和西方频繁的贸易活动，及背后上千奴役、强征的历史，也没有提及慰安妇和战俘就是通过这些遗址中的港口输送的”。

去年，中国二战被掳往日本三菱（当时军舰岛的所有者）受害劳工代表团致信联合国教科文组织总干事长博科娃，表示反对军舰岛申遗：“迄今为止，日本政府和加害企业不承认过去强掳中国人的事实，不谢罪，不赔偿，不清算惨无人道的历史事实。在历史没有清算的情况下，我们认为，军舰岛并不适合申报世界文化遗产。”

安倍的“私货”

其实“明治日本工业革命遗产”申遗会受到阻力是可以预计的。而它之所以能成为日本的推荐项目很大程度上跟安倍政府的力挺有关。这一申遗项目雏形形成于2005年，不过由于日本国内申遗项目竞争激烈，优势不明显的明治工业革命项目一直难以取得突破。但在安倍政府上台后，这一项目突然获得额外关照，意外挤掉热门竞争对手，成為日本官方力荐的申遗项目。

2013年，在日本国内年度申遗项目初选中，长期负责初选的文化厅推荐“长崎县教会群和基督教相关设施遗产”。当时，文化厅官员乐观地表示：“从申遗成功的可能性看，显然教会群项目的胜算更大。”不少专家也表示，从申报方案看，教会项目也更完善，比明治项目资格老。但在安倍政府“政治干预”下，最后明治工业革命项目意外胜出。明治项目也成为日本首个由内阁官房长官出面敲定的申遗项目（之前都由日本文化厅负责）。

有国内媒体分析，这些工业设施服务于日本当年的殖民扩张和侵略战争，并不光彩。如“三菱重工业长崎造船所”厂区内的多个子项目。这个造船厂建造的神风型驱逐舰“白露号”参加过1937年淞沪会战，战列舰“雾岛号”曾偷袭过珍珠港。

另外，其中很多设施还是在大肆掠夺中国的金钱与资源的背景下建立、运营的。如甲午战争后，日本政府从中国的赔款中拿出近2000万日元作为创设资金，从德国引进全套设备和技术，建立了八幡制铁所——二战前日本最大的国营钢铁厂。日本政府曾明令这里以生产炮架、造军舰材料、速射炮弹坯料等军火器材为主。有关档案记载，从1905到1945年，整整40年间，日本从中国抚顺共计掠走近两亿吨优质煤炭，主要供给的就是这座钢铁厂。

实际上，这一申遗项目的成型反映了日本主流意识形态的异动，尤其反映了安倍内阁对于日本近代史的价值判断。安倍似乎也得到了相应的政治回报：在前述民意调查中，安倍内阁获得了2015年最高的支持率53.7%。韩国在被日方指责将遗产问题政治化后反驳称，真正故意将这一问题政治化的是日本。

作为一国的民众，本国的物象能登上世界文化遗产的名录，无疑是值得自豪和欣悦的喜事。但是，日本近代产业设施却不是如东大寺、金阁寺那样纯然的文化遗迹，它与日本近代的历史紧密相连，而日本的近代史则是一段国家崛起、扩张甚至迷走的历程，其中交织了太多复杂甚至是负面的元素。

复旦大学日本研究中心副主任徐静波表示，40多年的明治时代，绝非荣光一片。而今天日本的主政者以及部分具有右翼倾向的媒体，借着人们对既往历史渐渐模糊的记忆，竭力放大甚至虚构所谓“明治的荣光”，这恰恰表明了当前日本主流社会对历史缺乏真正的反省精神，在此基础上的战后和平主义道路究竟能持续多久，值得人们怀疑和警惕。