抽宋教仁耳光的湖南女汉子

谭伯牛

宋教仁沉默不语，群英则大呼：“我湖南出此朽货！”随即冲过去，一手揪住教仁的头发，另一手“左右批其颊”。林森上前劝架，不及出声，立时也被甩了一记耳光。“全场大骇”，乱作一团，直至三点钟，孙文到会演讲，才渐渐平息。

尝闻双峰县一位朋友演讲，谓十年前世界妇女大会评选中国百年八大女杰，双峰占了四位，为秋瑾、唐群英、向警予与蔡畅，号称中国女杰之乡。按，四人并非全是籍隶双峰，除了蔡畅，秋是外省人，唐、向是外县人，殆因都嫁了双峰人，遂以双峰媳妇名义纳入范畴。

争夺名人归属，虽嫌夸张，但可以理解，毕竟都是中国人。较诸前一阵安徽蚌埠第一中学在电子屏大书“热烈祝贺我校女婿荣获2014年诺贝尔化学奖”，要正常多了。

四位女杰中，秋瑾名气大，向警予与蔡畅皆曾主持中国共产党的妇女工作，唐群英（1871-1937）年辈最高，不仅比向、蔡大一辈，更是曾国藩的堂弟媳（曾国藩谱名传豫，群英之夫传纲，都是传字辈），革命资历也最老，是第一位同盟会女会员。群英一生为伸张女权而奋斗，是民国时争取男女平权的女英雄，而最著名的事迹可能要算打了宋教仁的耳光。

民国元年8月25日，下午两点，同盟会联合诸党，改称国民党，在北京湖广会馆开成立大会。本应是一个团结的大会，胜利的大会，却被群英搅了局。

前此，群英组建中华民国女子参政同盟会，极力主张在宪法写入男女平权条款，谓《临时约法》第二章第五条既曰“中华民国人民一律平等”，复曰“无种族、阶级、宗教之区别”，那就是说，民国目前仍存在种族、阶级与宗教的不平等，须经立法铲除，然而，男女不平等亦属事实，为何不写进宪法？以此，群英向临时大总统孙中山上书，向各省都督打电报，并向参议院上书，要求对于约法第五条，或请删去“无种族、阶级、宗教之区别”一语，以为将来解释上捐除障碍，或即请于“种族、阶级、宗教”之间添入“男女”二字，以昭平允。二者惟择其一，“以重法律，以申女权”。

然而，从南京到北京，过了几个月，此事毫无进展。原谓议员守旧，党员前卫，乃寄望于国民党在参议院力争，将男女平权写入宪法。哪知道，国民党的党纲竟也删除了男女平权的条文。于是，深感绝望的群英便率同志大闹会场。

当日，她走上主席台质问代理理事长宋教仁说，党纲删除男女平等一款，“实为蔑视女界”，你应代表国民党“向女界道歉，并于政纲中加入男女平权内容”。

宋教仁沉默不语，群英则大呼：“我湖南出此朽货！”随即冲过去，一手揪住教仁的头发，另一手“左右批其颊”。林森上前劝架，不及出声，立时也被甩了一记耳光。“全场大骇”，乱作一团，直至三点钟，孙文到会演讲，才漸渐平息。

挨耳光，对教仁来说，已有经验。13日，国民党筹备委员选举会上，即因党纲条款问题，女子参政同盟会会员沈佩贞痛斥教仁“甘心卖党”，会员王昌国则一边骂他“丧心病狂”，一边抽他。

被群英打后的翌日，教仁言及此事，连说“晦气”，朋友则曰“此后宜大加提防”，因为“妇人打嘴巴，大不利市”；即此可见歧视妇女之一斑。难道挨了男人的嘴巴就不晦气吗？其实此事不过是党内实行民主而至于打骂，或辱斯文，却无伤大雅。

此举影响长远，尤其在女界。十二年后，湖南女界联合会在长沙复陶女校举办恢复成立大会，公推群英为会议主席，会中，即有代表演说，云：“以后如有再轻视女子蹂躏女权者，当效唐群英先生打宋教仁的法子来打一打，看他们怕不怕”。

这种气话当不得真，若当真，就是女权运动之弊了。若谓男性压迫女性，则所以压迫者，不过男性更具暴力而已，而女性反以暴力挑战男权，不论角力是否能胜，从根本而言，以暴易暴，不正好走上自己反对的那条路吗？当然，宋教仁默不作声，为政治交易挨个嘴巴，却是好事，藉此能提醒世人，男女平权尚未实现，应该实现。自此而言，教仁倒是一个合格的女权主义者，群英对之不免有愧色矣。

遗憾的是，翌年，群英回到湖南，又展示了一回暴力。

2月16日，《长沙日报》刊登一则启事，曰：“郑师道唐群英同启。道、英在京，因道义感情，成婚姻之爱，已凭族友一再订盟于便宜坊。（元年）12月4号，结婚于天津日本白屋旅馆。为国步艰难，故俭礼从事。今偕来湘省，拟重证花烛，以乐慈帏”云云。

按，师道，浙江人，曾任国会议员，今为湖南盐政委员。据当时各报的深度调查报道，可知师道与群英确为恋爱关系，不仅先已在天津白屋旅馆“合欢”，即在长沙，二人在金台宾馆同居，也有目击者。群英之夫与女已前卒，她是单身，且奉女权为主义，不必遵循守寡表贞的旧道德，与师道“成婚姻之爱”，完全没有问题。然而群英在长沙与母兄同居，二人守旧，坚决不同意群英别嫁，遂有启事所谓“因误会而生家人之变动”，其母且以死相迫，群英不得不放弃这段感情。无奈师道用情太深，不得解脱，乃铤而走险，登报结婚，想要生米煮成熟饭。

孰料启事一出，长沙全城大哗。虽入民国，长沙主流社会仍保有前清的价值观，以寡妇再醮为不道德，纷纷攻击群英，以至恶声闻于“慈帏”。既然不敢违抗母命，群英不得已，须与师道切割。只是，她的危机公关术，却是砸报馆。

当晚8时，群英宣言报馆“有意污蔑唐君，摧残女界”，率三十余人，取下报馆门面招牌，将排字房“尽行捣碎”，并谓倘不更正道歉，则将“三枪了之”：一枪干掉郑师道，一枪干掉文斐（报馆总经理），再以一枪自杀。

报馆因此停刊半个月，仍不得解，遂将群英告上法庭，并请赔偿损失九千余元。

开庭时，群英托病不至，法官判令被告必须“亲行到案”，否则缺席裁判。私下里，法官对群英藐视法庭十分不满，竟曰：“吾愿以百五十元一月之厅长，与唐群英一战。”最终，督军谭延闿知道了这事。他拨公款二千元给报社，以为补偿，又嘱法庭销案，才平息了这场风波。

显然，砸报社是不对的，狠揍一通情商不够的未婚夫，倒是可以考虑。