当事人

权威者

武汉理工大学教授张能立，试图用“求侮辱”的方式，让学生学会用真理反抗权威，无意中，却成了一种另类的、让许多学生没能反抗的“权威”。这位51岁的教授，在教室门口一趴，嘴里嚷着“赶紧跨过去”“拿出你的勇气来”。这场两个月前就已经设计好的教学环节，在他心目中，似乎代表了突破权威和不畏强权。那一天，上百名学生跨过了他的身体，他们当中，有多少是跟风起哄，又有多少，是因为不敢反抗老师，而做了这件自己原本不愿做的事？张教授希望学生成为“敢向奥巴马扔鸡蛋”的人，这场滑稽的行为艺术，没准，却只是制造了许多盲从者。如果当时有哪个拒绝跨过去的学生，大胆告诉张教授，自己不会因任何人的命令或鼓动，做出违背个人原则的、辱及他人的行为，或许，才能真正称得上是反抗权威。

承诺者

大学生小吕用自身的行为，让人们重新认识了一诺千金这四个字。三年前，为了救身患白血病的父亲，小吕在网络上发文募捐，自称虽乳臭未干，但愿意以人格作保筹借善款，他向募捐者索要了账号，承诺在三到五年内还钱，甚至表示，愿意支付利息。尽管他在募捐文里郑重强调了“是借”，许多捐款的人，当时却并没有把这个承诺当真，甚至在此后“忘记”了这件事。但小吕没有忘，刚步入职场的他，辛苦地攒钱还钱。捐款者这才恍然，原来这孩子，“当初说的就是借”。“任何人都没有权利不劳而获。”这句话撑起了小吕的脊梁，也撑住了他的承诺，即使，是已被对方遗忘的承诺。

自杀者

任何人都没有权利不劳而获，92岁的英国慈善老太太奥利弗·库克，却因每个月都会收到几百封请求捐款的信件而不堪重负。最终，她从桥上一跃而下，结束了生命，像一颗无助的石子，投在舆论的水中，拷问慈善与索取的边界。奥利弗自二战时期便开始参加慈善活动，她长期给数十个慈善团体捐款，几乎用去所有养老金。70多年坚持不懈的善举，为她赢来了赞誉，却也让许多索取者，将他人的行善视作理所应当。捐款并非义务，却已成为习惯，甚至惹来纠缠。当老人老去，疾病缠身，财务困难，飞向她信箱的一封封募捐信，却没有因此消停。信中的纠缠和无度的索取足以把人逼疯。那些没有什么分量的纸片，压在老人脊背之上，成了无法承受的巨石，将她彻底压垮，夺走了她求生的信念。奧利弗愿意捐出一切，却不该被当作摇钱树。