首发精神分裂症患者治疗前后血清脑源性神经营养因子的变化

2015-06-23 16:28段惠峰甘景梨连亚军史振娟高存友高延伦
关键词:精神分裂症病程研究组

段惠峰,甘景梨,连亚军,史振娟,高存友,高延伦,张 毅

(1.郑州大学第一附属医院神经内科,河南郑州 450052;2.解放军第九十一中心医院精神科,全军精神疾病防治研究所,河南焦作 454000)

◇临床研究◇

首发精神分裂症患者治疗前后血清脑源性神经营养因子的变化

段惠峰1,2,甘景梨2,连亚军1,史振娟2,高存友2,高延伦1,张 毅1

(1.郑州大学第一附属医院神经内科,河南郑州 450052;2.解放军第九十一中心医院精神科,全军精神疾病防治研究所,河南焦作 454000)

目的探讨精神分裂症首发未服药患者血清脑源性神经营养因子(BDNF)的特点及其与临床疗效的关系。方法研究组39例患者,符合DSM-Ⅳ中精神分裂症的诊断标准,首次发病未进行过药物治疗,均给予单一非典型抗精神病药物治疗6周,治疗前、治疗6周末完成阳性和阴性症状量表(PANSS)评估和BDNF含量测定。健康对照30例,入组时完成血清BDNF含量测定。结果研究组血清BDNF含量治疗前、后分别为(6.82±2.15)μg/L、(8.16± 2.84)μg/L,治疗后高于治疗前,差异有统计学意义(t=2.349,P=0.021),但均低于对照组的(11.6±3.32)μg/L,差异有统计学意义(t=7.239,P<0.001;t=4.634,P<0.001)。与治疗前比较,治疗后患者的PANSS总分、阳性症状评分、阴性症状评分及一般精神病理评分均下降,差异有统计学意义(t=6.164,P<0.001;t=4.520,P<0.001;t= 4.132,P<0.001;t=5.142,P<0.001)。治疗前血清BDNF含量与PANSS总评分减分率、阴性症状评分减分率呈正相关(r=0.348、0.351,P均<0.05),与阳性症状分减分率、一般精神病理评分减分率及病程无相关性(r=0.204、0.186、-0.058,P均>0.05);治疗前后的血清BDNF含量变化值与病程呈负相关(r=-0.345,P<0.05),与PANSS总评分及各因子评分的减分率均无相关性(r=0.036-0.174,P>0.05)。结论精神分裂症首发未服药患者的血清BDNF含量低于正常人,治疗后血清BDNF可提高;治疗前的含量可能作为预测药物疗效的指标之一。

精神分裂症;脑源性神经营养因子;血清

脑源性神经营养因子(brain-derived neurotrophic factor,BDNF)对大脑的突触传递、突触可塑性及神经元的生存、发育、分化及修复等作用重大[1],其可能在精神分裂症的发生发展过程中扮演重要的角色。有研究指出,首发未服药的精神疾病患者脑BDNF浓度与血浆BDNF浓度存在正相关[2],血液中BDNF浓度可以反映脑中BDNF的水平[3]。研究发现,精神分裂症患者血液BDNF浓度均低于正常人[4-7],但血清BDNF浓度与精神症状严重程度之间相关性的研究结果仍存在差异[4]。横断面研究发现,初次发病或停服抗精神病药物1个月以上的患者血清BDNF浓度与PANSS总分无相关性[8]。也有研究发现,首发未服药患者或慢性患者血清BDNF浓度与疾病的严重程度呈负相关[9-10]。目前,关于血清BDNF浓度变化与临床疗效之间的相关性研究较少。本研究以首发未服药的精神分裂症患者为研究对象,探讨血清BDNF浓度变化与临床疗效的关系。

1 对象与方法

1.1 研究对象

1.1.1 研究组 为2012年9月~2014年3月于全军精神疾病防治研究所住院的患者。入组标准:①符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版(Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,4th Edition,DSM-IV)精神分裂症的诊断标准;②首次发病,病程<2年,未接受过抗精神病药物治疗;③入组时阳性和阴性症状量表(Positive and Negative Syndrome Scale,PANSS)评分≥60分;④年龄18~45岁,右利手。排除标准:①与轴I其他重性精神障碍共病;②伴有严重躯体疾病,如心、肝、肾等疾患及内分泌疾病;③药物或酒精依赖,物质滥用;④精神发育迟滞;⑤近8周服用免疫调节剂者。

共入组患者39例,其中男24例,女15例,年龄18~41(26.2±7.1)岁,受教育年限8~18(10.8± 3.4)年,病程7~18(9.6±2.5)月;均单一服用非典型抗精神病药物,其中服用利培酮片16例,富马酸喹硫平片10例,阿立哌唑口腔崩解片13例。

1.1.2 对照组 为本院附近社区的居民及学生,自愿参加本研究,右利手,配合检查;使用DSM-Ⅳ-TR轴I障碍临床定式检查(SCID评定表)排除精神障碍病史和精神障碍阳性家族史;无严重躯体疾病,如心、肝、肾等疾患及内分泌疾病;无精神活性物质使用史。共30名,其中男18名,女12名;年龄18~44(27.2 ±7.6)岁;受教育年限9~19(11.6±3.5)年。

两组间性别、年龄、受教育年限等差异均无统计学意义(P>0.05)。研究得到解放军第九十一中心医院伦理委员会批准,所有受检者和(或)其监护人均对本研究知情,并签署知情同意书。

1.2 研究方法

1.2.1 药物治疗 所有患者接受单一非典型抗精神病药物治疗6周,如利培酮片、富马酸喹硫平片、阿立哌唑口腔崩解片等。由主治医生严格按照诊疗规范,根据临床情况适时调整药物剂量,保证研究结束时使用稳定的药物剂量不少于2周。若患者出现明显的药物副反应,给予积极的单次对症处理。

1.2.2 临床评估 由经过培训不参加本课题的2名主治医师使用PANSS,在治疗前、6周末共同评估患者精神症状,评估前进行一致性检验,数据应用2名医师测量的算术平均数。以减分率作为临床疗效评估指标,减分率=(治疗前评分—治疗后评分)/治疗前评分×100%,有效:≥25%,无效:<25%。

1.2.3 BDNF检测 研究对象在治疗前和6周末经10~12 h禁食,早晨7:00~8:00取空腹静脉血5 m L,放置于4℃冰箱保存4 h,充分凝固后离心(3 000 g,10 min),分离血清,并于-20℃冰箱保存待测。所有样本由同一位检验技师用酶联免疫吸附法(ELSIA)检测BDNF,对每一个样本均采取双点测定,取平均值。试剂盒由上海科信生物科技有限公司提供,其检测的灵敏度最小值为0.1μg/L,测定过程严格按说明书进行操作。

1.3 统计学处理采用SPSS 16.0进行统计分析。构成比比较采用χ2检验,计量资料的描述采用均数±标准差表示,分别采用组间独立样本t检验、组内配对t检验,采用Pearson相关分析方法进行相关性分析。检验水准α=0.05,双侧检验。

2 结 果

2.1 研究组治疗前后PANSS评分的比较与治疗前比较,治疗后患者的PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分均下降,差异有统计学意义(P<0.001,表1)。

表1 研究组治疗前后PANSS评分的比较Tab.1 Comparison of PANSS in study group before and after treatment(n=39,)

表1 研究组治疗前后PANSS评分的比较Tab.1 Comparison of PANSS in study group before and after treatment(n=39,)

PANSS:阳性和阴性症状量表(下同)。

2.2 研究组与对照组血清BDNF浓度的比较研究组男性与女性患者治疗前血清BDNF质量浓度分别为(6.80±2.08)μg/L、(6.85±2.15)μg/L,差异无统计学意义(t=0.072,P=0.943)。研究组血清BDNF质量浓度治疗前、后分别为(6.82±2.15)μg/L、(8.16±2.84)μg/L,治疗后高于治疗前,差异有统计学意义(t=2.349,P=0.021),但均低于对照组的(11.6±3.32)μg/L,差异有统计学意义(t=7.239,P<0.001;t=4.634,P<0.001)。

2.3 研究组不同疗效的血清BDNF浓度的比较以PANSS总分减分率评估临床疗效,治疗6周有效31例(有效组),无效8例(无效组)。有效组治疗后血清BDNF浓度高于治疗前,差异有统计学意义(t= 2.067,P=0.043),无效组治疗前后比较,差异无统计学意义(t=1.326,P=0.206);与无效组比较,有效组血清BDNF浓度治疗前、治疗后及治疗变化值差异均无统计学意义(P>0.05,表2)。

表2 研究组不同疗效的血清BDNF浓度的比较Tab.2 Comparison of BDNF levels between different therapeutic effects in study group(,μg/L)

表2 研究组不同疗效的血清BDNF浓度的比较Tab.2 Comparison of BDNF levels between different therapeutic effects in study group(,μg/L)

2.4 研究组血清BDNF浓度的相关分析相关分析发现,治疗前的血清BDNF浓度与PANSS总分减分率、阴性症状分减分率存在正相关(r=0.348、0.351,P均<0.05),与阳性症状分减分率、一般精神病理分减分率无相关性(r=0.204、0.186,P均>0.05),与病程也无相关性(r=-0.058,P>0.05)。

治疗前后的血清BDNF浓度变化值与病程负相关(r=-0.345,P<0.05),与PANSS总分、阳性症状分、阴性症状分及一般精神病理分的减分率均无相关性(r=0.038~0.186,P>0.05,表3)。

表3 研究组血清BDNF浓度与PANSS评分减分率及病程的相关分析Tab.3 Correlation analysis of serum BDNF levels with PANSS score reduction and duration of disease in study group(r)

3 讨 论

本研究发现,首发未服药的精神分裂症患者血清BDNF浓度低于正常人,不同性别患者间浓度无明显差异,与既往对首发患者和慢性患者的研究结果一致[4-7]。BDNF在神经元生长、分化、促进神经元存活与损伤后修复等过程中起重要作用[11],低浓度对大脑正常功能的维持不利。BDNF对于维持正常的神经生理功能有重要的作用,不足或功能失调可能导致受损神经细胞无法及时修复,BDNF浓度的升高对于疾病朝着好的方向发展意义重大[12]。

本研究发现,经过单一非典型抗精神病药物治疗6周的患者,PANSS总评分及各因子评分均下降,精神症状减轻;治疗前的BDNF浓度与PANSS总评分减分率、阴性症状评分减分率存在正相关,与阳性症状减分率、一般精神病理评分减分率无相关性。陈大春等[13]对首发未服药和用药时间小于14 d的患者研究发现,在血清高BDNF浓度组,BDNF浓度与治疗前后PANSS总评分减分值、阴性症状评分减分值呈正相关,支持本研究结果。对治疗有效患者的研究也发现,治疗前可能存在相对高的BDNF浓度,说明治疗前血清BDNF浓度越高,经过抗精神病药物治疗后精神症状改善越明显,尤其是阴性症状的改善越显著。分析可能与血清BDNF在高浓度状态下,神经元变性凋亡相对较少,仍具有良好的神经营养作用,对药物治疗能起到快速应答有关。提示,治疗前的血清BDNF浓度对患者精神症状的临床转归有一定的预测作用,尤其是预测阴性症状的转归,治疗前期浓度越高,经有效治疗阴性症状的改善程度越大。

张卫华等[14]研究发现,精神分裂症患者的血浆BDNF浓度与病程呈负相关。而本研究发现,患者治疗前的血清BDNF浓度与病程无相关性。分析很可能与研究对象存在较大差异有关。本研究中入组对象均为首次发作且未进行过药物治疗的患者,病程7~18个月,而张卫华等[14]研究48例精神分裂症中包含接受过治疗的17例患者,且病程为1个月至25年。血清BDNF浓度与病程间的相关性仍需进一步研究。本研究还发现,治疗前后的血清BDNF浓度变化值与病程呈负相关,说明病程越短,经有效治疗血清BDNF浓度的增加越多,早期进行有效的干预治疗可能更好地调整血清BDNF浓度。本研究还发现,治疗前后的血清BDNF浓度变化值与PANSS总分及各因子评分的减分率不存在相关性,提示血清BDNF浓度变化不能直接用来评估临床疗效。对不同疗效患者的研究也发现,治疗有效和无效的患者BDNF浓度治疗变化值并无差异,进一步说明不能以其浓度的改变程度作为疗效评估的指标。

综上所述,精神分裂症首发未服药患者的血清BDNF治疗前的浓度可能作为预测药物疗效的指标之一。本研究尚存在一些不足:首先,抗精神病药物治疗6周,周期较短,血清BDNF浓度的改变可能尚未完全表现出来;其次,入组对象均为未经抗精神病药物治疗的首发患者,病程普遍较短,不利于研究病程因素;此外,患者服用不同的抗精神病药物,各药物组样本量较小,未充分分析不同药物间的异同。精神分裂症患者血清BDNF浓度的治疗变化特点及其与临床疗效之间的关系仍有待进一步研究。

[1]冯学敏,刘晓冰,张仁生,等.血清脑源性神经营养因子水平与血管性痴呆的相关性研究[J].中风与神经疾病杂志,2013,30(9):821-823.

[2]PILLAI A,KALE A,JOSHI S,et al.Decreased BDNF levels in CSF of drug-naive first-episode psychotic subjects:correlation with plasma BDNF and psychopathology[J].Int J Neuropsychopharmacol,2010,13(4):535-539.

[3]KLEIN AB,WILLIAMSON R,SANTINI MA,et al.Blood BDNF concentrations reflect brain-tissue BDNF levels across species[J].Int J Neuropsychopharmacol,2011,14(3):347-353.

[4]MARTINOTTI G,DI IORIO G,MARINI S,et al.Nerve growth factor and brain-derived neurotrophic factor concentrations in schizophrenia:a review[J].J Biol Regul Homeost Agents,2012,26(3):347-356.

[5]SOTIROPOULOU M,MANTAS C,BOZIDIS P,et al.BDNF serum concentrations in first psychotic episode drug-naïve schizophrenic patients:associations with personality and BDNF Val66Met polymorphism[J].Life Sci,2013,92(4-5):305-310.

[6]KALMADY SV,VENKATASUBRAMANIAN G,SHIVAKUMAR V,et al.Relationship between brain-derived neurotrophic factor and Schneiderian first rank symptoms in antipsychotic-naïve schizophrenia[J].Front Psychiatry,2013,4:64.

[7]陈大春,杨可冰,王宁,等.首发和慢性精神分裂症患者、正常对照者超氧化物歧化酶及脑源性神经营养因子水平的差异[J].上海精神医学,2011,23(5):284-290.

[8]曾研,况利,甘窈,等.精神分裂症患者血清BDNF的表达及相关研究[J].重庆医科大学学报,2011,36(4):476-478.

[9]CHEN DC,WANG J.Decreased levels of serum brain-derived neurotrophic factor in drug-naive first-episode schizophrenia:relationship to clinical phenotypes[J].Psychopharmacology(Berl),2009,207(3):375-380.

[10]李永刚,谭云龙,周东丰,等.长期治疗的慢性精神分裂症患者血清脑源性神经营养因子水平的研究[J].中国神经精神疾病杂志,2007,33(8):482-483.

[11]KAREGE F,SCHWALD M,CISSE M.Postnatal developmental profile of brain-derived neurotrophic factor in rat brain and platelets[J].Neurosci Lett,2002,328(3):261-264.

[12]AUTRY AE,MONTEGGIA LM.Brain-derived neurotrophic factor and neuropsychiatric disorders[J].Pharmacol Rev,2012,64(2):238-258.

[13]陈大春,李艳丽,修梅红,等.利培酮治疗首发精神分裂症患者血清脑源性神经营养因子的变化及其与临床疗效和认知功能的关系[J].中国神经精神疾病杂志,2010,36(9):529-532.

[14]张卫华,谭云龙,周沫,等.精神分裂症患者脑源性神经营养因子水平及其与临床症状的关系[J].中华精神科杂志,2007,40(4):197-200.

(编辑 卓选鹏)

Effects of atypical antipsychotics on first-episode antipsychotic-naïve schizophrenia:brain-derived neurotrophic factor study

DUAN Hui-feng1,2,GAN Jing-li1,LIAN Ya-jun2,SHI Zhen-juan2,GAO Cun-you2,GAO Yan-lun1,ZHANG Yi1
(1.Department of Neurology,the First Affiliated Hospital of Zhengzhou University,Zhengzhou 450052;2.Department of Psychiatry,Mental Diseases Prevention and Treatment Institute of Chinese PLA/PLA 91st Central Hospital,Jiaozuo 454000,China)

ObjectiveTo evaluate the ef fects of 6-week atypical antipsychotics treatment on serum brainderived neurotrophic factor(BDNF)level,and the correlation between BDNF level and clinical efficiency in firstepisode antipsychotic-naïve schizophrenia.MethodsWe recruited 39 hospitalized patients with first-episode antipsychotic-naïve schizophrenia that met with Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders—4th Edition(DSM-IV).Both Positive and Negative Syndrome Scale(PANSS)and the level of serum BDNF were measured before and after 6 weeks'treatment with atypical antipsychotics.We also studied 30 healthy controls.Serum BDNF was assayed at baseline.ResultsPre-treatment BDNF level was significantly lower in the schizophrenic patients than in the controls[(6.82±2.15)μg/L vs.(11.6±3.32)μg/L,t=7.239,P<0.001].Although BDNF level increased with treatment(t=2.349,P=0.021)in the schizophrenics,post-treatment BDNF level was still lower than in the normal controls(t=4.634,P<0.001).After 6 weeks'treatment for schizophrenia,the total score ofPANSS,the scores of positive and negative symptoms,and the score of general psychopathology scale were all decreased(t=6.164,P<0.001;t=4.520,P<0.001;t=4.132,P<0.001;t=5.142,P<0.001).Pretreatment BDNF levels were directly correlated not only with the rate of decreased PANSS total score(r=0.348,P<0.05),but also with the rate of decreased negative symptoms score(r=0.351,P<0.05).However,pretreatment BDNF levels were not correlated with improved positive symptoms,general psychopathology(r=0.204,0.186,P>0.05),or duration of illness(r=-0.058,P>0.05).Changes in BDNF levels with treatment were correlated with the duration of illness(r=-0.345,P<0.05),but not with psychiatric improvement(r=0.036-0.174,P>0.05).ConclusionBDNF level is significantly lower in patients with first-episode antipsychotic-naïve schizophrenia than in normal controls.It could be improved by using antipsychotics.Higher pre-treatment BDNF level may predict better response to antipsychotics.

schizophrenia;brain-derived neurotrophic factor(BDNF);serum

R89

A

10.7652/jdyxb201506018

2014-12-04

2015-01-30

全军医学科研计划项目(No.CWS12J071)

Supported by the Medical Research Program of PLA(No.CWS12J071)

连亚军.E-mail:lixiang1110@sohu.com

优先出版:http://www.cnki.net/kcms/detail/61.1399.R.20150929.0837.004.html(2015-09-29)

猜你喜欢
精神分裂症病程研究组
食品防腐剂治疗精神分裂症,靠谱吗
立体几何单元测试题
阿立哌唑与利培酮在难治性精神分裂症治疗中的应用
2019届高考数学模拟试题(一)本刊试题研究组
圆锥曲线解答题训练
五行音乐疗法对慢性精神分裂症治疗作用的对照研究
中西医结合治疗对急性胰腺炎病程的影响
三种抑郁量表应用于精神分裂症后抑郁的分析
手术科室用血病程记录缺陷评析
针灸配合关节腔内注射治疗膝关节滑膜炎的临床疗效观察