中国取消金牌榜，体育精神理性回归任重道远

【适用话题】回归本质 体育精神 过犹不及 底线

时事引读>>

2014年7月至11月，中央第十一巡视组对体育总局进行了巡视并反馈了巡视意见。2015年1月26日，体育总局通报了巡视整改情况，称深刻认识到了“金牌至上的政绩观扭曲体育精神的危害性”。同时，宣布取消亚运会、奥运会贡献奖奖项的评选，对全运会等全国综合性运动会只公布比赛成绩榜，不再分别公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名；今后将从群众体育、竞技体育、体育产业、体育投入产出效益等多个角度研究设立体育事业发展的评价指标。

素材链接 各国如何看待重大体育赛事的奖牌

国际大赛中运动员的成绩代表着国家的实力，对于欧美国家来说，对待金牌其实也没那么淡定。遇到国际赛事，这些国家也会密切关注奖牌榜。除此之外，各国对获得金牌的运动员也大都有十分高的物质奖励。在欧美国家中，意大利的奖金最高，冠军为14万欧元；德国开出的奥运金牌奖金是1.5万欧元；美国对金牌的奖励为2.5万美元。可见，比赛中获奖牌多少对各国来说也是很重要的。

素材聚焦 没有官方排名照样能排榜单，金牌与绩效挂钩

“就算取消官方排名，具体名次其实10分钟就能排出来。每届全运会各省区市体育局都在排，而且排得比总局的榜单更细致。”北京市社会科学院体育文化研究中心主任金汕表示，体育总局取消公布各省区市的金牌、奖牌和总分排名，只是形式上的取消，还需要有更实在的政策法规出台。而体育总局官员和地方体育局官员都表示，竞技体育肯定还是要看成绩、看奖牌的。金汕认为，体育竞赛本身是有对金牌的追求的，现在的问题并不是争金本身，而是争金掩盖了其他工作要求，因此如何摆脱金牌与政绩的不合理结合，才是政策的关键。

【考场仿真试题】请以“体育精神”为话题作文，不超过800字。

【范文片段示例】对于金牌，民众并不反感和抗拒，大家反感的是为了夺金不惜一切代价乃至罔顾底线的做法。大家希望看到的，是运动员奋力争前、向极限发起挑战的拼搏精神，而不是各地体育部门过分追求金牌与政绩，向选手施压，排定奖牌榜，甚至做出一些例如故意比输、退赛的行为。靠这种手段，即使能在国际赛场站上领奖台，也无法向公众传播真正的体育精神。