檀国登,沈勇, *,张惠芳,俞菁
(1.上海工程技术大学服装学院,上海 201620;2.上海工程技术大学化学化工学院,上海 201620)
环境中的电磁辐射污染被公认为是继水质污染、大气污染和噪音污染后的第四大公害,对电磁辐射污染的防护已迫在眉睫。化学镀金属织物是一种优良的电磁辐射防护材料,金属镀层均匀致密、质地轻柔、装饰性好。不同化学镀金属织物都各有优势和缺陷,如化学镀铜织物具有优良的导电性和特殊的结构,但其屏蔽磁场的能力很弱,耐候性差,尤其处于海洋盐雾和潮湿环境中时,其性能更容易退化、失效。磷含量为8.5% ~ 14.0%(质量分数)的化学镀Ni–P 合金织物的导电能力有限,但具有非晶态结构,镀层致密,硬度高,耐腐蚀性、耐磨性及抗氧化性好,能有效屏蔽电磁场,提高材料的电磁屏蔽性能[1-3]。故采用铜/镍复合镀法制备金属织物,不仅能保证织物具有优良的导电性和电、磁屏蔽性能,而且可提高织物的抗氧化、耐腐蚀等性能,延长其使用寿命[3]。 一般而言,要使化学镀金属的施镀表面能诱发沉积反应的发生,就要求施镀表面具有催化活性或通过沉积适当的金属核而得到活化[4]。如化学镀铜一般是在Pd、Ag 的诱发下发生沉积;化学镀镍可通过Co、Ni、Pd 等VIIIB 族元素的自催化材料来诱发并维持催化沉积过程,或者通过Fe、Al、Be、Ti 等在镀液中比Ni 活泼的金属与Ni 发生置换反应来诱发沉积过程[5-7]。本文通过沉积在铜层表面的镍诱发化学镀镍反应的发生,对涤纶基铜层表面化学镀镍磷合金工艺进行研究,优化了化学镀镍磷合金工艺配方,并探讨了铜/镍磷复合镀金属织物镀层的结合牢度、耐蚀性、抗氧化性以及屏蔽电场、磁场等性能。
织物为涤塔夫290T(涤纶),经向纱支密度19 根/cm,纬向纱支密度10 根/cm,要先进行退浆等前处理。
除油─水洗─活化─烘干─化学镀Cu(2.5 μm)─化学镀Ni–P─水洗─干燥─称重─性能测试。
1.3.1 除油
NaOH 80 g/L
OP 3 ~ 5 mL/L
θ 70 ~ 75 °C
t 5 min
1.3.2 活化[8]
将超支化聚酰胺–胺(HBP-NH2)与硝酸银按质量比为10∶9 混合,稀释至一定浓度,35 °C 下静置36 h,得到均匀的HBP-NH2/Ag+活化液。将除油处理过的涤纶织物在配制成的HBP-NH2/Ag+活化液中进行二浸二轧,轧液率为40%,最后在100 °C 下烘干3 min。
1.3.3 化学镀Cu[9]
CuSO4·5H2O 20 g/L
NiSO4·6H2O 2 g/L
酒石酸钠 90 g/L
甲醛 15 mL/L
NaOH 14 g/L
θ 35 °C
t 30 min
1.3.4 化学镀Ni–P
NiSO4·6H2O 18 ~ 26 g/L
NaH2PO2·H2O 20 ~ 28 g/L
柠檬酸钠 32 g/L
Na2B4O7·10H2O 6 g/L
pH 10 ~ 12
θ 60 ~ 80 °C
t 25 min
1.4.1 表面方阻
采用南京达明仪器有限公司的DMR-1C 型方阻仪测织物的表面方阻(Rsq),在样品不同部位分别测10 次,取平均值。
1.4.2 增重率
化学镀镍磷合金织物的增重率可按式(1)计算:
式中w 为化学镀镍磷织物的增重率,%;m1为化学镀铜织物的质量,取平均值为0.423 6 g;m2为化学镀镍磷后织物的质量,g。
1.4.3 结合牢度
参考标准GB/T 5270–2005《金属基体上的金属覆盖层 电沉积和化学沉积层 附着强度试验方法评述》中的弯曲法和缠绕法,通过显微镜观察镀层形貌,分析镀层结合牢度。
1.4.4 耐氧化性能分析
将金属织物置于烘箱中,每隔一段时间测织物的表面方阻,绘制织物表面方阻随时间的变化曲线。
1.4.5 耐腐蚀性分析
用上海辰华仪器有限公司的CHI-660E 电化学工作站测试镀层耐腐蚀性,以有效面积为1.0 cm × 1.5 cm 的金属织物为工作电极,铂片为对电极,饱和甘汞电极(SCE)为参比电极,分别测定试样在10% HCl、10% NaOH 及5% NaCl 溶液中的Tafel 曲线。通过腐蚀电流密度( jcorr)来判断镀层耐腐蚀性能:腐蚀电流密度越大,耐腐蚀性越差;反之,耐腐蚀性越好。
1.4.6 电磁屏蔽效能(SE)分析
将金属织物放置于温州市大荣纺织仪器有限公司生产的DR-913 织物防电磁辐射性能测试仪中,对织物在300 kHz ~ 3 000 MHz 频率范围内的电磁屏蔽效能进行分析。
2.1.1 硫酸镍质量浓度的影响
在含有次磷酸钠24 g/L、柠檬酸钠32 g/L 和硼砂6 g/L 的镀液中,改变硫酸镍质量浓度,控制镀液pH 为10.5、温度为60 °C 进行化学镀镍–磷合金,测定所得化学镀镍磷合金镀层织物的表面方阻和增重率,结果如图1所示。随硫酸镍质量浓度增大,织物的增重率逐渐增大,表面方阻先逐渐降低,硫酸镍质量浓度为22 g/L 后开始上升。这是因为硫酸镍质量浓度的增大会使金属镀层厚度增大,镀层镍含量增大,镍磷比亦增大,促使织物表面的导电能力增强,但镀液中镍离子含量超过某一数值后,沉积反应速率过快,导致镀层疏松多孔,有空气进入而影响镀层的导电性,因此虽然织物的增重率继续增大,但其表面导电能力反而减弱。
2.1.2 次磷酸钠质量浓度的影响
硫酸镍质量浓度为18 g/L,其余参数同2.1.1 时,织物表面方阻和增重率随次磷酸钠质量浓度的变化情况如图2所示。次磷酸钠作为还原剂,化学镀镍的沉积速率随其含量增大而升高,但并非一直升高,而是存在极限速率。由图2可看出,随次磷酸钠质量浓度的增大,织物的表面方阻先降低后上升。这主要是因为镀液中次磷酸钠含量较低时,镍的沉积速率慢,相同时间内沉积的镍较少,表面方阻较大。随次磷酸钠含量升高,镍沉积加快,织物表面方阻逐渐降低,但达到极限速率后,再增大次磷酸钠含量,沉积速率反而下降,同时镀液稳定性和镀层质量下降,这与织物增重率先升后降的变化趋势也相符。因此,确定次磷酸钠的质量浓度为24 g/L。
图1 镀液中硫酸镍质量浓度对化学镀镍磷合金的影响 Figure 1 Effect of mass concentration of nickel sulfate in plating bath on electroless Ni–P plating
图2 镀液中次磷酸钠质量浓度对化学镀镍磷合金效果的影响 Figure 2 Effect of mass concentration of sodium hypophosphite in plating bath on electroless Ni–P plating
2.1.3 柠檬酸钠质量浓度的影响
柠檬酸钠作为配位剂,可与镀液中的镍离子发生配位反应,避免沉淀的产生。其余参数同2.1.2,改变镀液柠檬酸钠的质量浓度时,织物表面方阻和增重率的变化见图3。从图3可以看出,织物的增重率随柠檬酸钠质量浓度增大而降低,表面方阻则是在柠檬酸钠质量浓度为32 g/L 左右时最小。这是因为柠檬酸钠含量低于32 g/L时,镀液中镍离子不能被完全配位,镀液不够稳定,沉积反应剧烈,镀层疏松,表面方阻较高;当柠檬酸钠含量超过32 g/L 时,虽然镀液中的镍离子被完全配位,但随柠檬酸钠含量的增大,柠檬酸根与镍离子配位的平衡反应向生成配合物的方向进行,镍离子不易被还原,相同时间内沉积的镍减少,表面方阻升高。
2.1.4 硼砂质量浓度的影响
硼砂在镀液中起缓冲剂的作用,可保证镀液pH 在化学镀镍的过程中处于较为稳定的状态。图4所示为柠檬酸钠质量浓度为32 g/L、其余参数同2.1.3 时,金属织物表面方阻和增重率随硼砂质量浓度的变化。由图4可知,随镀液中硼砂含量的增大,织物的增重率增大,表面方阻先逐渐下降,硼砂质量浓度高于6.5 g/L 后变化不大。因为增大硼砂含量可以吸收更多化学反应过程中产生的H+,使镀液pH 维持在合适的范围内,有利于反应的进行。织物表面方阻的变化情况则说明硼砂质量浓度大于6.5 g/L 后,再增大其含量对镀层表面方阻的影响不大。因此选择硼砂的质量浓度为6.5 g/L。
图3 镀液中柠檬酸钠质量浓度对化学镀镍磷合金效果的影响 Figure 3 Effect of mass concentration of sodium citrate in plating bath on electroless Ni–P plating
图4 镀液中硼砂质量浓度对化学镀镍磷合金效果的影响 Figure 4 Effect of mass concentration of borax in plating bath on electroless Ni–P plating
2.1.5 pH 的影响
镀液组成同2.1.4,温度为60 °C 时,镀液pH 对化学镀镍磷合金效果的影响如图5所示。随着pH 升高,织物的表面方阻先降低后略有升高,织物增重率的变化趋势与表面方阻相反。这是因为pH 的增大有利于化学镀镍反应的进行,但pH 过高会造成反应过快,使镀液不稳定,所得镍磷镀层疏松,导电能力下降。
2.1.6 温度的影响
其余参数同2.1.5 时,织物表面方阻和增重率随镀液温度变化的趋势见图6。化学镀镍工艺多数在较高温度(60 ~ 95 °C)下进行。实验过程中也发现,温度低于60 °C 时化学镀镍反应几乎无法进行。由图6可知,随温度升高,织物的增重率增大,表面方阻缓慢下降。这主要是因为温度升高,镀镍反应速率加快,沉积在铜层表面的镍磷合金的Ni 含量增大,镀层厚度增大,导电能力亦逐渐增大。
图5 镀液pH 对化学镀镍磷合金效果的影响 Figure 5 Effect of bath pH on electroless Ni–P plating
图6 镀液温度对化学镀镍磷合金效果的影响 Figure 6 Effect of bath temperature on electroless Ni–P plating
在上述研究的基础上,以表面方阻和增重率为指标,以硫酸镍(A)、次磷酸钠(B)、柠檬酸钠(C)、硼砂(D)的质量浓度、温度和pH 为因素,按L25(65)正交表,对化学镀镍–磷合金工艺进行优化,结果见表1。表面方阻反映了镀层的导电性能,也可作为反映电磁屏蔽效能的依据,其数值越小,织物的电磁屏蔽效能越好。因此主要从表面方阻方面来确定化学镀镍磷合金的最优工艺条件。
表1 化学镀镍磷合金正交试验结果 Table 1 Orthogonal test results of electroless Ni–P plating
从表1可知,各因素对表面方阻的影响的强弱顺序为:pH > 柠檬酸钠 > 温度 > 硼砂 > 硫酸镍 > 次磷酸钠。最优工艺条件为:硫酸镍26 g/L,次磷酸钠24 g/L,柠檬酸钠30 g/L,硼砂6 g/L,温度80 °C,pH 11。在此工艺条件下制备的复合镀金属织物的增重率为32.62%,表面方阻为21.2 mΩ/sq。
采用2.2 所得最优工艺条件进行化学镀镍磷合金,对所得镀铜/镍–磷金属织物的性能进行表征。
2.3.1 镀层结合牢度
首先采用弯曲法对镍磷合金镀层分别弯曲50 次、100 次,发现镀层未剥落;再通过缠绕法进行测定,镀层未起皮、脱落:表明镍磷合金镀层和基体间的结合牢度强。
2.3.2 织物耐氧化性能分析
图7为镀铜织物和镀铜/镍–磷织物在100 °C 下处理不同时间后的表面方阻。由图7可以看出,100 °C 下处理时,镀铜织物和镀铜/镍–磷织物的表面方阻都随着处理时间延长而增大。这是由于在高温干燥的环境中,两者都会与空气中的氧气发生反应,在织物表面形成一层氧化膜。但镀铜/镍–磷织物表面方阻的变化幅度明显小于镀铜织物表面方阻的变化幅度,处理156 h 后只增加3.7 mΩ/sq,说明在干燥的空气中镀铜/镍–磷织物比镀铜织物更加稳定,持久耐用。
图7 金属织物表面方阻随处理时间的变化曲线 Figure 7 Variation curves for surface square resistance of metal-plated fabrics with treatment time
2.3.3 织物的耐腐蚀性
图8为镀铜织物和镀铜/镍–磷织物分别在10% HCl、10% NaOH 和5% NaCl 溶液中的Tafel 极化曲线,根据极化曲线拟合计算出所得腐蚀电流密度列于表2。由极化曲线可以看出,镀铜/镍–磷织物在3 种溶液中的腐蚀电流密度均低于镀铜织物,尤其是在盐酸溶液中时,两者相差了4 倍多,说明镀铜/镍–磷织物的耐蚀性优于镀铜织物。
图8 金属织物在不同腐蚀介质中的Tafel 曲线 Figure 8 Tafel plots for metal-plated fabrics in different corrosive media
镀层 不同介质中的jcorr / (A/cm2) 10% HCl 10% NaOH 5% NaCl 镀铜织物 6.84 × 10-4 5.26 × 10-4 5.79 × 10-5 镀铜/镍–磷织物 1.67 × 10-4 1.63 × 10-4 4.71 × 10-5
2.3.4 织物的电磁屏蔽效能
镀铜织物和镀铜/镍–磷织物的电磁屏蔽效能如图9所示,表3为图9的直观分析结果。由图9和表3可得,在0.3 ~ 3 000 MHz 频率范围内,镀铜织物和镀铜/镍–磷金属织物的电磁屏蔽效能均在80 dB 以上,屏蔽效果优良。在0.3 ~ 600 MHz 频率范围内,复合镀金属织物的电磁屏蔽效能明显高于镀铜织物,特别是在0.3 ~ 30 MHz 范围内时,复合镀金属织物的电磁屏蔽效能最高达到120 dB 以上。这主要是因为镍磷合金导磁性高,按照电磁屏蔽的原理,在频率低时能增大金属织物的磁屏蔽性能,有效地产生吸收损耗。
图9 金属织物的电磁屏蔽效能 Figure 9 Electromagnetic shielding effectiveness of metal-plated fabrics
(1) 在镀铜织物表面化学镀镍–磷合金最优配方和工艺条件为:硫酸镍26 g/L,次磷酸钠24 g/L,柠檬酸钠30 g/L,硼砂6 g/L,温度80 °C,pH 11。
(2) 最优工艺条件下制备的铜/镍–磷金属织物的结合牢度强,耐蚀性优良,在300 kHz ~ 3 000 MHz 频率范围内的电磁屏蔽效能均在80 dB 以上,并且在300 kHz ~ 600 MHz 频率范围内,镀铜/镍–磷织物的电磁屏蔽效能明显高于镀铜织物。
[1]刘贯军,高艳霞,于肖威,等.化学镀Ni–P 合金镀层用光亮剂研究[J].河南科技学院学报(自然科学版),2012,40 (4): 71-74.
[2]朱立群,丁学谊,王建华,等.化学镀非晶态镍磷合金镀层抗氧化性能研究[J].电镀与涂饰,1999,18 (3): 22-26.
[3]商思善.化学镀铜–镍复合镀层织物[J].产业用纺织品,2002,20 (8): 44-45.
[4]张永忠,张奎,樊建中,等.化学镀镍磷合金研究进展[J].宇航材料工艺,1998,28 (6): 7-12.
[5]BARKER B D.Electroless deposition of metals [J].Surface Technology,1981,12 (1): 77-88.
[6]方景礼.化学镀镍诱发过程的研究I: 金属催化活性的鉴别和反应机理[J].化学学报,1983,41 (2): 129-137.
[7]DUBIN V M.Electroless Ni–P deposition on silicon with Pd activation [J].Journal of the Electrochemical Society,1992,139 (5): 1289-1294.
[8]艾昕,张惠芳,颜峰,等.超支化聚酰胺–胺与银离子的配位作用[J].印染,2014,40 (3): 1-3,7.
[9]檀国登,沈勇,张惠芳,等.HBP-NH2/Ag+活化涤纶织物的化学镀铜工艺[J].印染,2014,40 (3): 9-13,22.