美国绿色贸易壁垒对中国纺织品服装出口影响的实证分析

石红莲++钱金波

摘要]绿色贸易壁垒是影响中美两国贸易发展的重要因素，纺织品和服装是中国向美国出口最多的产品。选取1989—2012年的时间序列数据进行回归分析，结果表明，绿色壁垒对中美纺织品服装贸易存在显著的阻碍作用，美国GDP增长比中国GDP增长对纺织品服装贸易额的影响大，且贸易额受前一期的影响。分位数回归分析结果表明，经济水平较低和出口额少时，纺织品服装受绿色壁垒影响较小；经济水平增长和出口增加时，绿色壁垒对出口的阻碍作用较强。

[关键词]绿色贸易壁垒；引力模型；美国

[中图分类号]F74612[文献标识码]A[文章编号]

2095-3283（2015）05-0023-06

[作者简介]石红莲（1969-），女，汉族，陕西白水人，副教授，研究方向：贸易与环境；钱金波（1986-），男，土家族，湖北宜昌人，硕士研究生，研究方向：贸易与环境。

绿色贸易壁垒（Green TradeBarriers）是指进口国以保护自然资源和生态环境，保护人类和动植物生命健康和安全为由而制定的一系列限制或禁止进口的贸易措施。随着人们环保意识的不断增强，在纺织品生产和消费中追求“绿色产品”已成当今经济发展的一大趋势。 欧盟在1992年就出台了生态标签制度，美国等发达国家紧随其后。我国加入WTO后，纺织品和服装的出口量加大，美国成为我国纺织品和服装最大的出口市场。因此应对美国的绿色贸易壁垒显得尤为重要。

一、文献综述

Henson（2003）分析绿色贸易壁垒对贸易成本的影响，认为绿色贸易壁垒会导致出口产品成本（为达到技术性法规与标准的要求而在生产、检疫等环节进行技术改造或努力导致的一次性成本以及产品进入市场后不断发生的长期质量安全控制成本）、库存成本（由卫生检疫造成周转速度下降而产生的）及运输成本的增加。

关于绿色贸易壁垒的研究，早期倾向于对绿色贸易壁垒形成和目的进行研究，孟子良（2002）认为形成绿色贸易壁垒是因为在全球性经济危机的大背景下，发达国家以绿色贸易壁垒来应对全球经济危机。吕红、王宇奇（2002）通过分析绿色贸易壁垒形成的原因及中国服装业的现状，提出以“生态纺织品”应对绿色贸易壁垒。周署东等（2003）认为发达国家绿色壁垒的兴起是因为实施绿色贸易壁垒可以提高通关周期和难度，从而达到设置进口障碍以保护本国产品的目的。后期倾向于绿色贸易壁垒对不同产品及行业的影响研究。庾晋（2002）分析了我国农产品出口遭遇绿色壁垒的特点，以及发达国家频频采用绿色壁垒对我国农产品出口造成的负面影响，并提出我国农产品跨越绿色壁垒的对策。戴敏（2004）从理论和实证的角度论证了绿色壁垒对蔬菜出口具有双重性影响。许海清（2008）运用引力模型对绿色壁垒影响我国农产品出口做实证分析也得到了同样的结论。刘艳（2008）通过面板数据分析了欧盟十国的绿色贸易壁垒对中国出口的四种典型家电的具体影响程度。王秋芳（2008）认为在看到绿色壁垒对中国水产品负面的影响的同时也要关注其正面影响。汪卫芳（2005）和王咏梅（2011）以浙江省水产品为例分析了绿色贸易壁垒对出口带来的负面效应，并提出了相应的措施。

综上所述，对家电、农产品、水产品等行业的绿色贸易壁垒研究居多，纺织品服装领域涉及较少。因此本文首先对序列进行平稳性检验，确定通过协整分析得到变量的长期均衡关系，然后深入分析不同的出口水平下绿色贸易壁垒对出口的影响，考虑异方差可能使得回归系数不够稳健，模型引入了分位数回归分析方法。

二、模型的建立及数据来源

（一）模型的建立

Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）将引力模型引入国际贸易为绿色贸易壁垒的研究提供了全新的方法。引力模型一般用来分析两个国家或地区的贸易流量，起源于牛顿物理学中的“引力法则”，它描述的是两个物体之间的引力与他们各自的质量呈正比而与它们之间的距离呈反比。Tinbergen （1962）和Poyhonen （1963）给出的引力模型如下：

Fij =G ×（Mαi×Mβj ）/Dθij

其中Fij表示从出口国i流入进口国j的贸易量；Mi 和Mj 分别表示两国经济规模，常以GDP表示； Dij是两个国家之间的地理距离， G、α、β、θ为常数。由上式可知符合其引力法则：贸易流量与两国经济规模呈正比与距离呈反比。

本文借鉴引力模型，将绿色贸易壁垒作为因变量引入，分析绿色贸易壁垒对中美纺织品服装贸易产生的影响。定义引力模型的基本公式为：

EXPij=A（YiYj）/DISTij （1）

（1）式中，EXPij表示国家i（出口国）对国家j（进口国）的出口额；A是常数；Yi表示国家i的国内生产总值（GDP），Yj表示国家j的国内生产总值（GDP）；DISTij表示国家i与国家j之间的距离，一般用两国的首都或者经济中心的距离来表示。对（1）式两边取自然对数，建立多元线性回归模型：

ln EXPij=β0+β1 lnYi+β2lnYj+β 3ln DISTij+uij （2）

（2）式中，ln EXPij、lnYi、lnYj和ln DISTij分别是EXPij、Yi、Yj和DISTij的自然对数形式；β0、β1、β2和β3是相应变量的带估参数；uij 是随机干扰项。引力模型被后来的研究者不断扩展，扩展后的引力模型引入了新的变量集合，用来表示影响两国贸易流量的其它因素，例如语言障碍、国家政策等，从而为研究者实现不同的研究目的提供了多种方法。（3）式为扩展后的引力模型：

ln EXPij=β0+β1lnYi+β2lnYj+β3ln DISTij+

γlnXij +uij （3）

（3）式中，Xij表示影响两国之间双边贸易的其他变量的向量集合。结合本文研究的目的，考虑用Xij表示绿色贸易壁垒（GBs），用两国的GDP代表传统引力模型中的经济规模，在只有两个国家参与的方程中距离一般当作常数看待，故本模型的解释变量中未包含距离变量。前一期的贸易额往往也对后一期的贸易额有影响，所以引入滞后项ln EXPij（-1）。在整理数据时考虑了GBs对出口的滞后影响，模型中就不再引入GBs的滞后期。改进后的引力方程如下：endprint

ln EXPij=β0+β1lngdpct+β2lngdput+β3lngbst+

ln EXPij （-1）+ uij（4）

（4）式中EXPij为中美纺织品服装各年的贸易额，t表示时间，gdpc为中国各年的GDP，gdpu为美国各年的GDP，gbs为各年的绿色贸易壁垒强度，ln EXPij（-1）滞后项，uij为随机干扰项。

（二）数据来源及处理

本文选取1989—2012年24年的时间序列数据，考虑EXP（中国每年出口到美国的纺织品服装出口额）数据取得的不易，本文选取了1989—2012年美国从中国纺织品服装的进口额用以表示中国纺织品服装的出口额，数据来源于美国商务部网站（http：//otexaitadocgov/）。图1为美国每年从中国进口的纺织品服装贸易趋势。横轴为年份，纵轴表示美国每年从中国进口纺织品服装额。从图1可以发现，从中国2001加入WTO后，对美国纺织品和服装的出口贸易增长迅速。受美国次贷危机的影响，2008年、2009年中国对美国纺织品及服装出口额有所下降，见图1。

中国的GDP样本来源于《新中国60年统计资料汇编》，并以1989年为基期进行了平减。美国的GDP由美国联邦分析局（http：//wwwbeagov/）网站上获取，以1989年为基期进行了平减处理。

中美两国从1992年开始签署的《中美关于保护知识产权谅解备忘录》，到后来的《易燃性织物法令》、《儿童上衣的绳带安全规范》、原产地规则以及各种对进口纺织品服装发起的调查是GBs构成的主要依据，GBs数据以中国贸易救济信息网（http：//wwwcacsgovcn/）为主要获取渠道，经过笔者的综合整理。表1为1989—2012年美国对中国纺织品服装行业发起的主要绿色贸易壁垒事件。

以表1为依据，制定绿色贸易壁垒（GBs）强度，假定1992年前GBs强度为004，1992年及以后每增加一个规则或调查，绿色贸易壁垒强度在以前的基础上增加004，在2012年达到最高1（见表2）。

通过图2可以初步了解这些变量的主要关系。图2中（1）描绘了1989—2011年我国纺织品服装出口到美国的出口额趋势和我国出口到美国的环境贸易增长趋势。较细的曲线表示我国纺织品服装的出口额（单位为10亿美元），较粗的曲线表示绿色贸易壁垒，横轴上从左到右依次有3条竖线，分别代表2002年、2007年和2009年。1989—2002年（第一条竖线），随着我国纺织品服装出口额的增加，我国遭受到美国的绿色壁垒也在逐渐加强。中国加入世界贸易组织后，2002—2007年（第一条竖线和第二条竖线之间）期间绿色贸易壁垒变化相对平缓，中国纺织品服装出口额增长很快，2007—2009年（第二条竖线和第三条竖线之间）绿色贸易壁垒强度大幅度增长（在图2上表现为曲线变得陡峭），我国的纺织品服装出口下降，出现了负增长。这表明，加入WTO后绿色贸易壁垒对我国纺织品服装出口具有显著影响。图（2）描述的是美国绿色贸易壁垒对中国GDP的影响。左边的纵轴表示中国GDP，单位为亿元人民币/每年，右边的纵轴表示绿色贸易壁垒强度，用百分比表示。可见，美国绿色贸易壁垒对中国的GDP影响不大。图（3）描述的是美国对中国采取绿色贸易壁垒措施时，该措施对美国GDP的影响。同样的，左边横轴表示美国GDP数额，单位为10亿美元，右边表示绿色贸易壁垒强度。可见，绿色贸易对美国GDP具有较弱影响。图（4）描述的是中国纺织品服装的出口对美国GDP的影响。左轴表示美国GDP，右轴表示中国纺织品服装出口额，单位都是10亿美元/每年。出口曲线和美国GDP曲线趋势一致，表明具有较强的相关性。

表3是对变量符号的预期。其中EXP代表中国纺织品服装的出口水平，gdpc代表出口国（中国）经济发展水平及对产品的出口供给能力，gdpu代表进口国（美国）的经济发展水平及对产品的进口需求能力，gbs代表美国的绿色贸易壁垒强度。模型中代表两个经济体的gdpc和gdpu的符号预期为正，表示两个国家经济规模越大，出口流量越大，而绿色贸易壁垒系数符号预期为负，表明gbs对纺织品服装的贸易有阻碍作用。

四、计量结果的分析及评价

本文选取1989—2012年共计24年的时间序列作为数据样本，应用Eviews72计量分析软件对引力模型（4）进行估计。对序列做平稳性检验，通过对各变量进行单位根检验，发现原序列都不平稳。通过一次差分后再进行单位根检验，序列已经平稳，表4为各个变量检验的结果。

由表4可知，序列满足一阶单整I（1）的条件。通过协整分析知道，这些序列存在着长期稳定的关系，采用普通最小二乘法（OLS）对模型进行回归，发现模型的DW统计量为1000533，查表可知，当显著水平是5%，K=3，N=24时，DL=119，DU=155。则DW

表5中可决系数R2值为0989385，调整后的R2为0987026，且F统计量较大，说明模型（4）的拟合优度很高。 DW统计量为1897769，在K=4，N=24的5%显著水平下， DL=110，DU=166。 DU

Lngdpc的系数符号和T值表明中国的GDP对中美两国的纺织品服装贸易额的影响显著为正，这与预期相符，即中国经济实力的增强促进了纺织品服装出口。而lngdpu的符号和T值表明美国的GDP对中美两国纺织品服装的影响效果显著为正，也与预期相符，美国经济实力的增强，对进口中国纺织品服装有明显的促进作用。而lngbs的系数符号和T值说明，美国绿色壁垒的加强对我国纺织品服装的出口额负效应显著。即美国绿色壁垒的强度越来越强，对中美纺织品服装贸易阻碍作用越来越大。Ln EXP（-1）的系数符号和T值表明，前一期的贸易额对后一期也存在促进作用，也符合预期。

为了分析经济在不同发展时期中美GDP和绿色壁垒对中国纺织品服装的影响，引入分位数归进行估计。分位数通过最小化加权的残差绝对值之和来估计回归参数。相对于最小二乘法，分位数对条件分布刻画更加细致，每个分位点回归都赋予一些特征，对异方差模型处理特别有效，回归结果不容易受异常值的影响从而估计结果更加稳健。在本文中取分位点[025，03，035，04，045，05，055，06，065，07，075]，用Eviews72软件，回归结果如图3。

在1%显著水平下T值都显著，中国纺织品服装的出口水平中等偏下时（对应[025，5]分位点），中国GDP的增长对出口有显著的促进作用，在06分位促进作用降到最低。随着经济的发展，中国纺织品服装技术得以改进，中国GDP对出口的影响逐渐增大。而随着美国GDP的增长，对中国纺织品服装出口的促进作用越来越强。

当中国纺织品贸易出口较低时，对应[025，04]分位，绿色贸易壁垒对中国纺织品服装的出口影响很弱，04分位影响达到最低，可能是由于过去经济发展水平较低，纺织品服装出口量少，人们对绿色产品的观念相对薄弱，实行绿色贸易壁垒对出口的影响有限。而随着中国经济发展水平的提高，纺织品服装出口额增加，达到[04，075]分位时，美国实施绿色壁垒对中国纺织品服装出口的阻碍作用会越来越大。随着中国经济发展水平的提高，生活质量越来越高，绿色观念日益深入人心，自然对非绿色产品十分敏感，这时实施绿色贸易壁垒直接影响到消费者的购买力，进而对纺织品服装出口造成较大的影响。这要求对绿色贸易壁垒的不同发展阶段采取不同的方法加以应对。

五、结论及建议

（一）结论

回归分析结果表明，美国绿色壁垒对我国纺织品服装出口具有显著影响。美国绿色壁垒强度越强，对我国纺织品服装出口的阻力越大。模型的GBs的弹性系数为023，这就意味着如果绿色壁垒的强度提高10%，我国纺织品服装的出口量将减少23%。中国GDP和美国GDP对我国纺织品服装具有明显的促进作用。中国GDP每增长1%，我国出口到美国的纺织品服装将增长261%；美国GDP每增长1%，对中国纺织品服装的进口需求将增加4%。

分位数回归分析结果表明，当我国纺织品贸易额在04分位时，绿色贸易壁垒对贸易出口额的影响不明显，当超过04分位时，绿色贸易壁垒对我国纺织品服装的影响会随经济水平的提高、出口贸易额的增大阻碍作用越来越大。而在[05，06]分位之间绿色贸易壁垒发生的阻碍作用较大。

（二）建议

政府应加大介入力度，充分运用WTO原则争取降低绿色壁垒中的不合理因素。完善绿色壁垒的相关法律体系，组织有关部门和大中型纺织品服装企业对这些出口产品技术法规、标准调研，摸清在对外贸易中遇到的绿色壁垒，制定一批符合WTO协定允许范围的技术标准，最大限度地保护我国纺织服装业的健康发展。加快信息网络建设，建立绿色壁垒技术预警机制。

纺织服装行业需重视绿色贸易壁垒，积极研究各种生态标签、认证标准。绿色贸易壁垒在很大程度上是由于企业不了解国外的各种相关保护所致，所以对国外的各种认证标准加以研究尤为重要。提高整个产业的质量，积极促进纺织服装行业的绿色产业化，为企业出口提供一个良好的外部效应。

企业应积极创建和完善绿色创新，加强企业间和与国际企业的合作。积极开发和采用各种“绿色”原料，改进生产工艺，扩大信息渠道和提高信息技术水平。积极申请认证，完善环保标准体系建设。目前国内真正生产环保纺织、服装产品的厂家只有数家。申请获得国际认证是通往国际市场的通行证，不积极申请认证，将使绿色壁垒成为我国纺织服装业参与国际竞争的最大障碍。

[参考文献]

[1]孟子良关于绿色壁垒的战略思考[J]国际贸易问题，2002（5）

[2]吕红，王宇奇中国服装出口与绿色贸易壁垒[J]科技与管理，2002（4）

[3]许海清绿色壁垒对我国农产品出口影响的实证分析[J]内蒙古财经学报，2008（3）

[4]刘艳欧盟绿色壁垒对我国家电出口贸易额影响的实证分析[J]江苏商论，2011（2）

[5]王秋芳绿色壁垒对我国水产品可持续出口的影响效应及政策[D]中国海洋大学，2008

[6]王咏梅绿色贸易壁垒对水产品出口的影响效应分析[J]国际贸易问题，2011（4）

[7]TinbergenShaping the World Economic Policy： Suggestion for an International Economic Policy[J]The American Economic Review，1963，53（3）： 514-516

[8]PoyhonenTentative Model for the Flows of Trade between Countries[J]Weltwirtschaftliches Archiv，1963，90（1）：93-99

（责任编辑：董博雯）endprint