谈高中政治课堂教学中的有效预设与动态生成

陈小炜��

[摘要]预设与生成是辩证统一的，课堂教学既需要预设，也需要生成。政治课堂预设与生成的“貌合神离”会使课堂达不到预设的效果，对此，我们有必要探究预设与生成统一的实施策略。

[关键词]预设生成统一

[中图分类号]G633.2[文献标识码]A[文章编号]16746058（2015）040069

一堂高品质的政治课堂，不仅需要有较好的预设，更重要的是有高品质的动态生成。预设与生成是辩证统一的。课堂教学既需要预设，也需要生成，预设与生成是课堂教学的两翼，缺一不可。为生成而预设会造成预设不科学；为预设而生成会造成生成毫无活力。在教学过程中，我们必须找到这个平衡点。

一、政治课堂预设与生成的“貌合神离”

1.重形式预设，轻内容生成。政治公开课中，为了防止冷场现象，有教师会提前下发需要学生发言的材料。课堂中，形式是多样的，学生回答是积极的，然而课堂的“生成”变成了“刻好的模板”。

2.重氛围预设，轻知识生成。政治课相对其他学科来说，理论比较枯燥，因此很多教师为了激发学生参与的积极性，预设了丰富多彩的课堂形式。然而这样热闹了课堂，却忽略了形式与知识的内在联系。

3.重结论预设，轻过程生成。在课堂教学中，教师的预设经常需要学生根据教材内容回答，这样明确了理论观点，却忽略了观点是如何形成的。特别是“针对这些问题我们解决的措施”，殊不知结论的形成需要学生思考这个动态过程。

4.重考点预设，轻观点生成。教材内容设置遵循一定规律，部分课堂只讲考点，忽略了考点的结论是如何形成的，缺乏归纳和总结。

5.重微观预设，轻宏观生成。课堂教学往往停留研究本课内容之间的内在联系，忽略了本课内容与整个知识结构之间的关系。

二、政治课堂预设与生成统一的操作意图

在政治课教学中，预设和生成往往要从四个问题去思考：（1）到哪里去？目标定位问题。（2）谁到那里去？主体问题。（3）怎样到那里？方法问题。（4）是否到那里？目标达成问题。在这四个问题中，我们很清晰地看到前三个问题针对预设而言，第四个问题则针对生成是否实现。因此根据这四个问题的要求，依据维特罗克学习生成模式理论，笔者提出了生成性教学的一般模式，力图让教师运用合理的教学策略，提升生成的质量，推动学生主动生成。具体模式如下。

三、政治课堂预设与生成统一的实施策略

（一）预设充分，明确目的，引领生成

1.重形式预设，更重内容生成。政治课教学中，多种多样的形式应当在教学实践中灵活运用。一般教师都比较喜欢采用讲授、谈话、讨论、合作、探究等方式使教学达到综合性的效果。

如在“储蓄存款和商业银行”的教学中，通过计算利息让学生了解利息的含义及计算公式；通过银行的情景模拟，让学生在合作、讨论后知道储蓄存款的基本类型及特点，把握商业银行的含义和主要业务；通过深入探究，让学生明确储蓄的风险以及如何投资理财。

2.重氛围预设，更重知识生成。政治课的理论知识通常比较枯燥，有些甚至深奥难懂，学生在学习中容易产生排斥感。此时教师应借助一定的情境、案例来营造和谐融洽的课堂氛围。在这种氛围中，学生的感悟、体验会比较容易生成，从而使知识的生成显得轻松自在。

如在“人的价值”教学中，播放了“感动中国”人物何玥的相关视频后，教室的氛围显得异常沉重。学生感动流泪的原因是，何玥是一个平凡的女孩，却做出不平凡的事，而这件不平凡的事是对他人的无私付出，这种付出就是对社会贡献，也就是她的价值所在。这样学生对知识点“人生的价值大小在于对社会的贡献大小”的掌握就水到渠成了。

3.重结论预设，更重过程生成。政治课教学要得出结论，阐明观点，这是无可厚非的。但是得出结论本身就是一个过程，如果缺少过程的生成，课堂就会变得非常机械和无知。教学内容设置再精彩，如果没有必要的方法和手段，提出的问题简单机械，生成往往会启而不发。

如在“文化创新”的教学中，为了让学生懂得文化创新的源泉和作用，课堂中运用了纪录片《舌尖上的中国》的片段贯穿整个课堂。学生通过对材料进行层层深入的分析，最终形成结论。在这探讨的过程中，充分调动学生的学习积极性，提高他们自主学习和自主探究的能力，进一步达到教与学的和谐统一。

4.重考点预设，更重观点生成。教学中不仅要让学生明确考点的指向，更要让学生明确考点的观点是如何形成。这其实是让学生更关注能力的生成，以便在考试过程中能够冷静分析，归纳整理得出结论。

同样在“文化创新”的教学中，不仅导入运用纪录片《舌尖上的中国》片段，而且在整节课的教学中都贯穿这部纪录片。学生通过对这部纪录片进行剖析、探究，对教材内容有了更深的理解。

5.重微观预设，更重宏观生成。在预设的过程中，不仅要对本课内容从微观的角度做出深入的分析，还需要在宏观上进行分析，让学生从微观和宏观上同时建构知识的内在联系。

如在“生产与消费”的教学中，我们不仅要理解生产和消费的关系，还要让学生通过生产和消费的关系来明确：生产起决定作用，消费是生产的目的和动力；生产的主体是企业；消费的类型、结构、影响消费的因素以及树立正确的消费观；生产、分配、交换、消费四个环节贯穿整个经济生活的内容。

（二）多维并举，关注融合，提升生成的质量

1.留足时间，形成自然性生成资源

时间固然很宝贵，但我们在预设的过程还要留给学生足够的思考、讨论、回答时间。如果教师提早下结论，往往会扼杀学生自然生成性资源。给学生足够的时间，能让学生从课前预习的内容和书本相应的知识中自然生成。这时教师只需点拨即可，而用不着花大量的时间去讲解。

例如，高一经济生活中“生产与消费的关系”中，有三位教师的教学设计中都设计了作业。

甲教师：课前预习、随堂巩固练习、梳理本框知识、自主探究。

乙教师：选择题5题和非选择题1题，时间是15分钟。

丙教师：课前作业、课堂作业、课后作业。

从教学设计中，三位教师都设计了作业，但是在实际的教学中有两位教师把这些作业全都放在课后去完成，而把时间都花在理解生产与消费的关系，以及如何大力发展生产力上，讲得非常透彻，分析得非常仔细，学生也似乎很明白，很清楚。但细想，教师在教学设计的过程中，把作业设计在课堂中，目的是能够通过作业的反馈来为了提高教学的效率。同时，针对现在的教材内容编排，我们经常提倡，学生能够看懂，我们就不需要花大量的时间去分析、解决，点到为止即可；对于学生不理解的知识应该留有足够的时间让学生来思考，并通过问题进行反馈。乙教师的作业设计虽然我们不能说有多完美，但给学生完成作业给足了时间，学生在学和做的过程中自然生成，理解了“生产和消费”的关系。

2.留足空间，构建立体式生成资源

我们政治课提倡“小课堂，大社会”，让生活走进课堂，让书本、教师、学生、课堂、生活融合在一起。

如在《市场配置资源》这堂课的设计中，课前让学生进行调查。由于地处农村，因此有学生搜集到了有关蚕茧的资料。教师可利用学生搜集的资料进行课堂教学。

学生知识方面的生成：（1）知道了蚕茧是我们生活当中宝贵的资源。（2）现代商品经济条件下，主要通过市场调节来配置资源，市场资源配置通过供求、价格和竞争实现人力、物力和财力流进和流出，实现资源的合理配置。蚕茧作为一种资源也由市场进行配置。（3）蚕茧价格有高有低，有赚钱，也有亏本。说明市场在配置中也有优缺点。

其他方面的生成：（1）父母赚钱非常辛苦。（2）农民没有科学文化知识，遇到许多知识性问题无法解决，自己的辛苦劳动得不到应有的收入。（3）改变自己原来对父母的态度，要用实际行动认真学习，孝顺父母。（4）有社会实践、调查的经验。

我们经常在课堂中选择相关的乡土地理、民风习俗、传统文化、生产和生活经验等资源，这成为师生共同建构知识的平台。

3.刨根问底，挖掘深层次生成资源

“学起于思，思源于疑。”质疑是思维的导火线，是学生学习的内驱力，是探究和创新的源头。加强学生质疑能力的培养，培养学生自己发现问题、提出问题的能力有极其重要的意义。正如著名教育家顾明远所说的：“不会提问的学生不是好学生。”因此，在教学中，要花大力气引导学生质疑、释疑，培养学生的质疑能力。笔者在教学中提倡学生对所有课文养成“四问”的习惯：是什么？为什么？怎么样？还有不同的意见和补充吗？

如《政府的权力：依法行使》中运用公路“三乱”现象设计课堂教学。

根据教师对课堂的预设问题，学生知道了什么是依法行政，明确了为什么要依法行政，理解如何提高依法行政的水平。实际上，在讨论这些问题的时候，很多学生就会质疑：为什么会出现这些不和谐的现象？我们该如何解决这些问题？这些事情我们中学生有没有办法解决？

从学生的质疑中我们要对生成进一步预设：

我们强调依法行政，这些问题仍然出现的原因何在？

作为中学生，我们能为解决这些问题提出自己的想法和意见吗？

国家怎样才能解决这种社会不和谐现象？

学生从这些问题中继续生成：由于社会法制不够完善等原因才会出现类似问题，解决这些问题中学生也是有义务的，这些事离我们并不遥远。

4.去粗取精，寻找高品质生成资源

我们在设立开放性的问题时，目的是明确的，通过讨论为本节课的内容服务，可事实上学生在解决开放性问题的过程中，脑海中的建构经常是凌乱的，也可以说是没有系统性的。此时，教师就要积极引导学生寻找最适合本课学习的资源，不断进行提炼、归纳，最后形成高品质的生成资源。这些资源从某种角度既与书本知识

密切相关，同时又从某种角度高于教材。

同样在《政府的权力：依法行使》中以城管执法为背景来预设：假如你是城管局长，你会采用哪些具体措施，既避免类似事件的再次发生，又能很好地解决早市“脏乱堵”的问题？

学生的生成：制定相应的措施；文明执法；以暴制暴；人性化执法等。

5.将错就错，探寻突发性生成资源

钱学森说过：“正确的结果，是从大量错误中得出来的；没有大量错误作台阶，也就登不上最后正确结果的高座。”如果教学过程中学生对答如流，处处正确，那要么是教学目标太低，要么是排练后的表演，不能真正达到教育目的。我们不要怕学生出错，要鼓励学生大胆地思考和表达，要注重学生思维过程的启迪，引导学生由“错误”走向“正确”。这样的教学才真正是水到渠成。当然，出错包括教师的错误和学生的错误两方面。无论是哪方面的错误，都需要教师的机智，将错就错，才会有意想不到的收获，形成突发性生成资源。

如在“人大代表和人民代表大会”的学习中，学生经常会混淆决定权和表决权这两个权利。当学生认为人大代表具有决定权的时候，我们就引导那么人民代表大会就具有表决权。 此时学生还是不会明白错误何在，我们可以进行拓展，让学生从语文角度区别这两个词，“表决”是指会议上通过一定的方式（如投票、举手等方式）取得多数意见而做出决定。“决定”指对事情做出主张。明确这两个词的意思，区分决定权和表决权就显得非常简单，学生的印象也非常深刻，表示不会再混淆。当然学生的这种错误生成不是经常会出现的，一旦出现，不能错过。

总之，政治课中没有教师精心的预设，课堂的生成往往会显现散乱甚至混乱的状态；课堂没有生成，政治课也就失去了活力，也扼杀了学生的自主探究和创新能力。因此，政治课精心的预设，是为了更精彩的生成；而精彩的生成，彰显了政治课的生命活力。只有两者和谐统一，才能不断造就高品质的课堂。

（责任编辑袁妮）