三人行

郭树荣等

尾巴虽光明，却似“没必要”

●郭树荣

2015年5月（上）《杂文月刊》，有两篇文章值得一读，也值得一议。

一篇是理钊先生写的《神秘的政治永远充满阴谋》。此文见解深刻，击中要害。翻开中国历代的政治史，岂止是“流遍了，郊原血”，也“流遍了，宫廷血”，可谓一部“血腥的徘徊”史。就此，理钊先生在文末提出了一个尖锐的问题，不过他没有给出答案，反而在最后一句，加了一条光明的“尾巴”。尾巴虽然光明，却似“没必要”。

汪强先生写的《我想当政协委员》，“想”法不错，然而，终究不过是“想想”而已。就文中所写，都当到北京市政协委员了，却依然并不“灵光”，直到当上“全国”的了，才起了作用。况且，政协委员的职能，不过是“参政”“议政”而已，关键还在于“政”听与不听。其实，无须非要弄个“委员”“代表”当当“才能享受主人的待遇”，关键在于“公民都成为名副其实的主人”，如此，官员不但不敢称老百姓是“屁民”，反而得向选民“拜票”。

这两篇杂文所论问题之解，毛泽东在延安与黄炎培的“窑洞对”早已给出了明确的答案，曰：“那就是民主。”

也希望触动中国人的良知

●毛竹声

日本《朝日新闻》记者本多胜一，来华采访遭受日军迫害的幸存者，写出了《南京大屠杀始末采访录》等书。其中《杭州湾登陆作战》还在《朝日新闻》上连载，在日本引起了极大的反响（见贵刊2015年5月上《本多胜一的良知》一文，作者沈栖）。沈栖先生希望本多胜一及他的书籍，能够触动日本人的良知。

在我看来，本多胜一的来华采访行动，是在呼唤现代人：释放你我的良知，汲取历史的教训。良知是社会的基石。本多胜一“把历史真相说出来”的举动，是有良知的表现，令笔者感动的同时，也萌发了一个比沈栖先生要“自私”一点的想法：希望本多胜一还原历史真相的善行，能够触动一些中国人的良知。贵刊2015年4月上吴营洲先生推荐的一些好书，比如《墓碑》等，也是还原了上世纪我国一些历史真相的。有不少像笔者这样上了岁数的读者，都希望能多看到《墓碑》《南京大屠始末采访录》这样的书籍，要是一些中国人的良知因此而被触动，比如，原本自己不想讲真相也不允许别人讲真相的人，变为自己要讲真相也允许别人讲真相，或者虽自己不讲真相，但默许他人讲真相，也是甚好。这样的话，在下的愿望能实现是小事，中国社会因此从历史教训中受益，乃是大事矣。

图画杂文里的“话”

●刘天明

翻阅《杂文月刊》2015年2月（上），被《画里有话》栏目中的图画杂文《把这张合影取下来》《改变工作方式》《常到“下边”转转》深深地吸引住了，这三幅图画杂文可真是画里有话啊——

《把这张合影取下來》像一面透视镜，透视出当今商场用官之道，狐（商人）和虎（官员）合影，“狐”依仗着“虎”的势力横行丛林，捞取了一桶又一桶的黄金，天有不测风云，如今虎落平川，“狐”见“虎”威风不再，还挂这张“狐”“虎”友谊的合影做什么？不是给自己惹祸吗？精明的“狐”早已把目光锁定在另外一只“虎”身上了，相信很快他办公室会重新挂上新的一张“狐”和“虎”合影照的。《改变工作方式》中的城管老爷们，虽然手中没有拿“刀”，可那副笑里藏刀的面具，早已把小贩的心，捅得伤痕累累了……《常到“下边”转转》中的“×干部”，上有政策下有对策，你的红头文件不让我在城市大饭店吃满汉全席，那我就想法子常到“下边”转转吃山村风味……哈哈哈，俺反正有的是办法让俺这张嘴吃香喝辣……

有时无字的杂文也很精彩……

要加强校对

●侯志川

《杂文月刊》第六期（上）有以下几点瑕疵，多系校对的失误：

1.5页上半部第二段第五行“有一招”应为“每一招”。

2.8页第一段第三行“他们着”应为“他们当着”。

3.29页中栏第一段第三行“的”应为“得”。

4.30页右栏第十四行“写的中”应为“写的《序》中”或“写的……中”。

5.40页《对牛弹琴》倒数第三行“雷人地在……”应为“雷人地…”或“雷人在……”