魏国初建与魏国既建为不同时间考论

成刚

摘 要：曹操于建安十八年建魏国，之后大封群臣，诸多大臣入魏国为官。于陈寿三国志，经常可见魏国初建，魏国既建字样。陈寿三国志以行文简约精炼而闻名，“初建”、“既建”用词不同，前人著述，多以为陈寿所称“魏国初建”与“魏国既建”的时间无区别，不曾详考。现按陈寿三国志诸传推导，发现“魏国初建”和“魏国既建”所指时间当有所不同。

关键词：魏国初建；魏国既建；尚书；侍中

按陈寿三国志，曹操建魏国之后，由汉官入魏国为官者则会记载“魏国初建”或“魏国既建”，以显示汉魏之别。（华歆当是汉御史大夫，陈寿记载错误。因华歆与本文无关，不作详辩。）

涉及“魏国初建”用词的，共有十三人。记载如下：夏侯尚，魏国初建，迁黄门侍郎。荀攸，魏国初建，为尚书令。袁涣，魏国初建，为郎中令行御史大夫事。张承，魏国初建，承以丞相参军祭酒领赵郡太守。凉茂，魏国初建，迁尚书仆射。崔琰，魏国初建，拜尚书。毛玠，魏国初建，为尚书仆射，复典选举。王朗，魏国初建，为大理。华歆，魏国初建，以军祭酒领魏郡太守。刘廙，魏国初建，为黄门侍郎。桓阶，魏国初建，为虎贲中郎将。高柔，魏国初建，为尚书郎。徐邈，魏国初建，为尚书郎。

涉及“魏国既建”用词的，共有十七人。记载如下：王修，魏国既建，为大司农。徐奕，魏国既建，为尚书，复典选举。何夔，魏国既建，拜尚书仆射。程昱，魏国既建，为卫尉。刘放，孙资。魏国既建，与太原孙资俱为秘书郎。张既，魏国既建，为尚书。杜畿，魏国既建，以畿为尚书。王粲，魏国既建，拜侍中。卫觊，魏国既建，拜侍中。陈群，魏国既建，迁为御史中丞。卢毓，魏国既建，为吏部郎。和洽，魏国既建，为侍中。常林，魏国既建，拜尚书。杨俊，魏国既建，迁中尉。杜袭，魏国既建，为侍中。崔林，魏国既建，稍迁御史中丞。

裴注注引魏书“初置卫尉官。”注于建安二十二年，则程昱最早为卫尉已经要在建安二十二年，距离魏国建立已经有一定时间。

按杜畿传，“太祖征汉中，遣五千人运，运者自率勉曰：“人生有一死，不可负我府君。”终无一人逃亡，其得人心如此。”，之后杜畿为魏国尚书。而曹操征汉中为建安二十年，杜畿入魏为尚书必然在建安二十年以后。

杨俊传称杨俊为征南军师后入魏国为中尉，征南军师，则当是曹仁，考曹仁传，曹仁曾有两次行征南将军经历，考杨俊的履历，不可能在曹仁第一次行征南将军的时候为征南军师，则必然是曹仁第二次行征南将军的时候。按曹仁传和武帝纪记载，“复以仁行征南将军，假节，屯樊，镇荆州。”，“建安二十二年三月，王引军还，留夏侯惇、曹仁、张辽等屯居巢。”则杨俊为征南军师必然晚于建安二十二年三月，则杨俊入魏国为官也在建安二十二年之后。

又考卢毓履历，按卢毓传所称，卢毓任冀州主簿期间，曾和大理驳“重士亡法，罪及妻子”一事，大理为魏国官，说明当时魏国已建，之后卢毓又入丞相府为官，则卢毓为魏国吏部郎一事，应当在魏国建立几年以后。

考常林传，“出为平原太守、魏郡东部都尉，入为丞相东曹属。魏国既建，拜尚书。”，魏郡置东部都尉的时间，按武帝纪，在建安十八年十月。当年十一月，“初置尚书、侍中、六卿。”按常林于出任魏郡东部都尉后，又入丞相府为东曹属，则常林入魏国官则必然在建安十九年以后。

又其中凉茂，毛玠，何夔，同称为尚书仆射。按晋书职官志，“案汉本置一人，至汉献帝建安四年，以执金吾荣郃为尚书左仆射，仆射分置左右，盖自此始。”，宋书百官志同，则汉末置左右仆射。尚书仆射本一人，汉末置二人，曹操的魏国无置三仆射的可能，则不可能三人同时担任仆射，按毛玠、何夔都曾为东曹掾，东曹掾一人，则可知何夔任东曹掾为毛玠之后。则何夔任尚书仆射时间理应晚于凉茂和毛玠。

而陈群和崔林都担任过御史中丞，按两人履历，崔林应在陈群之后，按陈群一直担任侍中到曹操死时来看，陈群为侍中时间最早也应该在王粲死后，即崔林必然在建安二十二年以后为御史中丞。

按徐奕传，“时关中新服，未甚安，留奕为丞相长史，镇抚西京，西京称其威信。转为雍州刺史，复还为东曹属。丁仪等见宠於时，并害之，而奕终不为动。出为魏郡太守。太祖征孙权，徙为留府长史，谓奕曰：‘君之忠亮，古人不过也，然微太严。昔西门豹佩韦以自缓，夫能以柔弱制刚强者，望之於君也。今使君统留事，孤无复还顾之忧也。魏国既建，为尚书，复典选举。”。曹操于建安十七年、十九年、二十一年多次征讨孙权，徐奕传所称“太祖征孙权”为哪一年事，记载不详。按献帝时所置雍州，为河西四郡，夏侯渊建安十九年才平旧凉州，则徐奕所为雍州刺史，必然是曹操复九州以后的雍州刺史，即徐奕传所称征孙权事，必然非建安十七年事，如此，徐奕入魏国也在建安十九年以后。

裴注于建安十八年引魏氏春秋云“魏氏春秋曰：以荀攸为尚书令，凉茂为仆射，毛玠、崔琰、常林、徐奕、何夔为尚书，王粲、杜袭、卫觊、和洽为侍中。”，很多人认为这条史料没有问题从而展开论述，其中毛玠和何夔为魏国尚书事，陈寿三国志不载，可以认为是陈寿脱漏，而根据上面的时间推断，常林，徐奕是断不可能和荀攸，凉茂等人同时于建安十八年入魏国为官的，魏氏春秋的这条史料和陈寿三国志有着明显的冲突。

涉及“魏国既建”字样的人中，可见8人必然在建安十九年以后入魏国，则推测陈志所称“魏国既建”，时间当在建安十九年以后，但时间不定。而称“魏国初建”的，并没有史料能推导出时间为建安十九年以后的，则陈寿三国志所称“魏国初建”时间当在建安十八年。

侍中的设立，按武帝纪，应于建安十八年，而以各列传的记载，最初为侍中者为王粲，杜袭，和洽，卫觊四人，而各人传记均称“魏国既建”后为侍中。或许以曹操魏国初置侍中官而不置其人，四人为侍中均为建安十九年以后事。