痰热清联合头孢呋辛钠治疗80例肺气肿感染的疗效观察

何登艳，秦 燕

（四川省绵阳市平武县人民医院，四川绵阳622550）

痰热清联合头孢呋辛钠治疗80例肺气肿感染的疗效观察

何登艳，秦 燕

（四川省绵阳市平武县人民医院，四川绵阳622550）

目的：探讨痰热清联合头孢呋辛钠治疗肺气肿感染的治疗效果。方法：以2013年8月～2014年8月医院收治的肺气肿感染患者80例为实验组，给予痰热清联合头孢呋辛钠治疗，随机选择同期医院收治的肺气肿感染患者78例作为对照组，给予头孢呋辛钠治疗，治疗3周后，比较两组患者的治疗效果及临床指标恢复时间。结果：经过3周治疗之后，实验组患者的治疗总有效率高于对照组患者，且临床指标恢复时间低于对照组，比较差异具有统计学意义 （P＜0.05）。结论：治疗肺气肿感染时，痰热清联合头孢呋辛钠的治疗效果优于头孢呋辛钠单一治疗效果，应在临床中推广应用。

痰热清；头孢呋辛钠；肺气肿感染；治疗效果

肺气肿为临床常见病，好发于老年人群体。老年人的身体机能均已出现退化，抵抗力比较差，因此，比较容易发生肺气肿感染，严重影响老年人的身体健康以及生活质量。临床采用抗生素治疗肺气肿感染时，药物起效比较慢，临床研究表明，抗生素联合中药治疗有利于缩短治疗时间。本院从2013年8月起，给予肺气肿感染患者痰热清联合头孢呋辛钠治疗，取得显著疗效，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：以2013年8月～2014年8月医院收治的肺气肿感染患者80例为实验组，其中男53例，女27例，年龄59～83岁，平均（71.6±3.6）岁，病程1～15年，平均（5.3±2.7）年；随机选择同期医院收治的肺气肿感染患者78例作为对照组，其中男47例，女31例，年龄61～85岁，平均（72.8±3.3）岁，病程1～14年，平均（5.1±2.1）年。两组患者在性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法：两组患者均接受肺气肿常规治疗，给予患者舒畅支气管药物，比如氨茶碱，必要时，给予患者糖皮质激素；应用抗生素治疗，比如青霉素类、头孢菌素类等；指导患者进行呼吸功能锻炼；给予患者物理治疗，如太极拳、呼吸操等。对照组患者给予头孢呋辛钠治疗，在100mL 0.9%氯化钠溶液中，加入2g头孢呋辛钠注射液，行静脉滴注，每天2次，每次在1h内滴完，治疗3周。实验组患者给予痰热清联合头孢呋辛钠治疗，头孢呋辛钠的用法用量同对照组，在250mL 0.9%生理盐水中加入20mL痰热清注射液，行静脉滴注，每天1次，2h内滴完，治疗三周。

1.3 判定标准：显效：患者的临床症状以及体征消失，经X线片检查，患者肺部正常；有效：患者的临床症状以及体征得到改善，经X线片检查，患者肺部情况有所改善；无效：患者无变化或病情加重。

1.4 统计学分析：利用SPSS18.0软件统计分析数据资料，以平均数±标准差 （±s）的形式表示计量资料，利用t检验，以数 （n）和率 （%）的形式表示计数资料，利用χ2检验，P＜0.05表明差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 临床治疗效果比较：经过3周的治疗之后，实验组患者临床治疗总有效率为87.5%，高于对照组患者临床治疗总有效率71.8%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 实验组和对照组治疗效果比较［n（%）］

2.2 临床指标恢复时间比较：经过3周治疗之后，实验组各项临床指标恢复时间均低于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 实验组和对照组临床指标恢复时间比较 （±s）

表2 实验组和对照组临床指标恢复时间比较 （±s）

注：与实验组相比，*P＜0.05。

组别 临床症状缓解时间（d）体温恢复正常时间 （d）实验组（n＝80）6.5±1.2 3.4±0.6对照组（n＝78） 8.3±2.5*5.2±0.9*

3 讨论

肺气肿为临床常见病，多发于老年人，严重影响老年人的身体健康。肺气肿是指终末细支气管远端的气道弹性减弱，肺部气流受阻，通气及换气时受到阻碍，呼吸系统感染与低氧血症同时存在，而且老年人的身体机能正在逐步退化，抵抗力比较差，比较容易引发并发症，影响患者的生活质量［1］。在肺气肿早期，患者并无明显症状，在劳动和运动时，患者会感到气短，肺气肿病情加重之后，患者出现呼吸困难，轻微活动或完全休息时，患者均会出现气短现象［2］。此外，乏力、食欲减退等均属于肺气肿的临床表现。肺气肿患者合并感染后，并无发热症状，白细胞减少。

临床治疗肺气肿的难度比较大，采用单一药物治疗时，治疗效果并不理想，研究表明，联合用药具备更好的治疗效果。黄芩、熊胆粉、山羊角为痰热清的主要成分，功效为清热解毒、宜肺化痰，经药理研究发现，机体免疫力在痰热清的作用下会得到改善，同时，抗感染性、抗病毒性、通气功能都会得到缓解，炎性病变应用痰热清之后促进吸收［3］。头孢呋辛钠为第2代头孢菌素类抗生素，与第1代头孢菌类抗生素相比，头孢呋辛钠对β-内酰胺酶的抗菌活性作用更加稳定［4］。在本研究中，对照组肺气肿感染患者给予头孢呋辛钠治疗，实验组患者给予痰热清联合头孢呋辛钠治疗，治疗3周之后，实验组患者的临床治疗总有效率为87.5%，对照组患者的临床治疗总有效率为71.8%，实验组高于对照组，这说明，痰热清联合头孢呋辛钠治疗肺气肿感染的效果优于单一的头孢呋辛钠治疗效果。

综上所述，肺气肿感染多发于老年人患者，严重影响患者的日常生活及身体健康，临床治疗肺气肿感染时，采用单一的头孢呋辛钠治疗效果并不理想，无法满足患者的需求，通过痰热清联合头孢呋辛钠的治疗方式，有效的提升了治疗效果，缓解患者的临床症状，改善患者的肺部功能，同时，联合用药不良反应发生率比较低，治疗时间短，促进患者的早期康复，应在临床中推广应用。

［1］叶锐良.头孢呋辛钠辅助治疗老年肺气肿78例疗效观察［J］.齐齐哈尔医学院学报，2014，16（13）：1882-1883.

［2］李郁，黄莉，刘洁.痰热清注射液联合头孢呋辛或头孢曲松治疗儿童支气管肺炎的疗效比较［J］.中国药房，2015，15（18）：2047-2049.

［3］葛莉燕.痰热清注射液联合头孢呋辛治疗中学生急性上呼吸道感染的疗效分析［J］.中国医药指南，2015，23（6）：198.

［4］赵静.头孢呋辛钠联合痰热清治疗COPD合并肺部感染30例临床观察［J］.航空航天医学杂志，2011，18（2）：232 -233.

R563.3

B

1002-2376（2015）08-0126-02

2015-07-10