人工腹压助产用于阴道分娩的临床分析

李红莲

（云南省普洱市镇沅县医院，云南普洱666500）

人工腹压助产用于阴道分娩的临床分析

李红莲

（云南省普洱市镇沅县医院，云南普洱666500）

目的：针对人工腹压助产用于阴道分娩的临床疗效予以探讨分析，为临床治疗提供参考依据。方法：随机选取2013年1月～2014年2月期间在我院接受阴道分娩的患者250例，并将其分为125例观察组和125例对照组，观察组产妇应用人工腹压助产方式进行阴道分娩，对照组产妇应用传统的助产方式进行阴道分娩，对两组产妇的临床疗效进行分析比较。结果：两组产妇的疗效比较，观察组产妇的疗效明显优于对照组产妇的临床疗效，差异具有统计学意义 （P＜0.05）；两组产妇术后并发症发生情况比较，观察组产妇并发症少于对照组，差异具有统计学意义 （P＜0.05）；两组新生儿损伤情况比较，观察组新生儿损伤小于对照组新生儿损伤，差异具有统计学意义 （P＜0.05）。结论：产妇应用人工腹压助产方式进行阴道分娩，其手术操作简单、安全，产妇产后疗效好，值得在临床治疗中广泛推广应用。

人工腹压助产；阴道分娩；临床疗效

阴道分娩是产科产妇分娩最为常见的一种分娩方式，尽管近年来，产科医学技术的不断进步，降低了产妇分娩过程中对产妇身体带来的损害，但是其分娩过程中仍然有着不可避免的问题，对产妇及婴儿造成伤害。人工腹压助产技术主要是指在产妇分娩过程中，人工对产妇的腹壁进行压迫，进一步对产妇的子宫形成压力，帮助产妇进行分娩［1］。人工腹压助产在帮助产妇分娩时具有极其重要的意义，本文主要针对2013年1月～2014年2月期间在我院接受阴道分娩的患者250例的临床资料进行分析研究，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料：随机选取2013年1月～2014年2月期间在我院接受阴道分娩的患者250例，年龄在21～40岁，平均年龄为（30.25±10.75）岁。将其随机分为125例观察组和125例对照组，其中观察组产妇年龄在23～40岁，平均年龄为（29.56±8.44）岁；对照组产妇年龄在21～38岁，平均年龄为（27.37±8.53）岁［2］。通过对两组产妇的年龄分析比较，两组产妇的一般资料之间的差异不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法：对对照组产妇应用传统的助产方式进行阴道分娩。对观察组产妇应用人工腹压助产方式进行阴道分娩，主要是指产妇在产床上选择仰卧位，医护人员将产妇的头和上身抬高至便于医护人员进行手术操作的高度，进行人工腹压助产的医护人员在产床右侧站立在踏板上，用手对产妇的腹壁进行按压，对其形成压迫感，进一步对产妇的子宫形成压力，帮助产妇进行分娩。同时对产妇进行催产素和葡萄糖的静脉滴注，促进患者宫缩的速度。在产妇进行分娩的过程中医护人员还应鼓励产妇屏住呼吸使劲分娩，同时注意人工腹压的力度［3］。

1.3 统计学处理：采用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用 （±s）表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组产妇术后并发症发生情况的比较：研究结果表明，125例观察组产妇中9例产妇出现腹壁红肿、8例产妇出现产后出血、7例产妇出现产道损伤；对照组产妇中20例产妇出现腹壁红肿、15例产妇出现产后出血、18例产妇出现产道损伤，两组比较差异显著，具有统计学意义 （P＜0.05），详见表1。

表1 两组产妇术后并发症发生情况比较 ［例 （%）］

2.2 两组产妇临床疗效比较：研究结果显示，125例观察组产妇中87例呈现出显效、35例例呈现出有效、3例产妇例呈现出无效，观察组产妇的临床治疗总有效率为97.6%；125例对照组产妇中54例呈现出显效、44例例呈现出有效、27例产妇例呈现出无效，观察组产妇的临床治疗总有效率为78.4%。两组比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05），详见表2。

表2 两组产妇的临床疗效比较［例（%）］

2.3 两组新生儿损伤情况比较：研究结果表明，125例观察组婴儿中8例婴儿出现面部擦伤、6例婴儿出现颅内出血、7例婴儿出现新生儿损伤；125例对照组婴儿中14例婴儿出现面部擦伤、18例婴儿出现颅内出血、19例婴儿出现新生儿损伤。两组比较差异显著，具有统计学意义 （P＜0.05），详见表3。

表3 两组新生儿损伤情况比较［例（%）］

3 讨论

近年来，随着产科医学技术的快速发展，产妇分娩过程死亡率降低，分娩有了一定安全性。阴道分娩是产科产妇分娩最为常见的一种分娩方式，但是其分娩过程中易对产妇及婴儿造成损伤，随着医学技术的进步，人工腹压助产逐渐在产科临床中应用广泛，人工腹压助产技术主要是指在产妇分娩过程中，人工对产妇的腹壁进行压迫，进一步对产妇的子宫形成压力，帮助产妇进行分娩［4］。

此次研究结果表明，观察组产妇的临床疗效明显优于对照组产妇的临床疗效，差异具有统计学意义 （P＜0.05）；观察组产妇术后并发症少于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组新生儿损伤小于对照组新生儿损伤，差异具有统计学意义（P＜0.05）。由此看出，在产妇进行阴道分娩时对其腹壁进行人工压迫对子宫形成压力，在进行人工腹压时医护人员一定要注意产妇宫缩的情况，注意对产妇腹壁的腹压力度，及时注意产妇的临床情况［5］。人工腹压助产能够在一定程度上提高产妇的临床疗效，降低产妇术后并发症的发生，降低婴儿在分娩时带来的损伤，对产妇以及婴儿有着极其重要的意义。

综上所述，人工腹压助产用于产妇阴道分娩，其手术简单、易于操作、安全，其临床疗效显著，降低在术中对产妇以及婴儿带来的损伤，对产妇和婴儿有着极其重要的意义，值得在产科临床治疗中广泛推广应用。

［1］陶小燕.人工腹压助产在阴道分娩中的临床效果分析 ［J］.求医问药（下半月），2013，11（8）：301.

［2］蒋秀芹.人工腹压助产在阴道分娩中的临床效果分析 ［J］.中国医药指南，2012，31（10）：560～561.

［3］刘琼英.人工腹压助产在阴道分娩中的临床效果分析 ［J］.中国伤残医学，2012，20（9）：30～32.

［4］李医.人工腹压法助产680例临床分析［J］.中国现代医生，2013，51（2）：120～121.

［5］张慧珠，陈艳雯，胡顺平.改良保护会阴无创助产法的临床应用效果分析［J］.中国实用医药，2015，10（18）：38～39.

R714.3

B

1002-2376（2015）08-0099-02

2015-06-18