第20届世界杯足球赛决赛阶段进球特征分析

酒华炜

摘要：采用文献资料法、录像观察法、数理统计法，对第20届世界杯足球赛决赛阶段64场比赛的171个进球特征进行分析，旨在找出代表世界最高水平的世界杯足球赛进球的特点和规律，为我国足球运动训练提供一定的理论依据。研究结果显示：本届世界杯进球及场均进球数较往届相比呈上升趋势；下半场进球数多于上半场，特别是76～90min时间段是进球的高峰期；进球主要集中在中路，特别是罚球区的中路，是进球主要的区域；抢点直接脚射是主要的进球方式；中路进攻是造成进球的主要进攻形式；前锋是各个位置进球最多的队员；先进球的一方，获得比赛胜利的机会较大。

关键词：第20届世界杯；足球赛；进球特征；先进球

中图分类号：G808 文献标识码：A 文章编号：1008-2808（2015） 01-0087-05

足球运动是当今世界上开展最广泛、影响最大的体育运动项目，有着“世界第一运动”的美称。足球比赛中决定胜负的关键无疑是进球得分，但是随着时代的发展，现代足球比赛中争夺更加激烈，攻防转换更加快速，进球的难度更大。如何把握稍纵即逝的进球机会，提高射门的有效性就显得尤为重要。中国足球经过多年的艰苦努力，终于在2002年韩日世界杯上第一次历史性的杀人决赛圈，圆了几代足球人和广大球迷的梦。但是纵观近几年，中国足球的水平越来越差，从亚洲的准一流强队到现在的亚洲三流；从2002年首次打进世界杯决赛圈，到现在连世界杯亚洲区小组赛都不能出线；即使我们现在面对像老挝这样的业余球队，也曾经在场上出现过0：2落后的情况。我们发现自身的实力不但没有得到提高，反而在退步。所以现阶段，首先要了解世界足球的最新发展方向，才能跟上潮流，慢慢地从低谷中走出来。刚刚结束的第20届世界杯足球赛是最能体现当今世界足球格局，以及未来几年世界足球发展方向的，本文通过对第20届世界杯足球赛决赛阶段32支球队64场比赛的171个进球（不包括罚球点球分胜负的进球）的特征进行统计和分析，旨在找出代表世界最高水平的世界杯足球赛进球的特点和规律，为我国足球运动训练提供一定的理论依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

第20届世界杯足球赛决赛阶段32支球队64场比赛的171个进球情况。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法 在研究过程中查阅了大量国内外发表的有关足球比赛进球方面的文献资料，从而初步掌握了本文的研究现状并为研究提供了理论依据。

1.2.2 录像观察法 通过反复观看第20届世界杯足球赛决赛阶段64场比赛的录像，对进球的各种因素进行统计，并以这些数据为统计指标进行分析。

2 结果与分析

2.1 研究尺度与概念说明

本文将射门进球区域划分为7个区域，中路进攻指经过对方半场中部发展与结束的进攻，而经过对方半场两侧地区发展的进攻为边路进攻（如图1所示）。抢点直接脚射进球指队员不经过停球、运球，通过准确判断出球的落点和合理的跑位，直接用脚将球射进对方球门内，而队员接到队友的传球后，通过合理的调整后，立即将球射进对方球门内为接球调整脚射进球。

2.2 进球数量特征分析

本届世界杯足球赛决赛阶段共64场比赛，共进球171个，场均进球2.67个，其中点球12个，乌龙球5个。从表1可知，本届世界杯进球数要明显多于上两届世界杯，分别比第19届世界杯和第18届世界杯多26个和24个进球，场均进球数也有大幅度的提高。原因是在上两届世界杯中，防守足球占主导地位，大多数球队采取比较稳健的进攻战术，主要以不失球为宗旨，只要赢得比赛就可以，不求比赛精彩和进球多。而在本届世界杯上，攻势足球明显回归，以德国、荷兰和哥伦比亚为代表的球队强调传控配合、个人技术和压迫式防守的战术，不仅为自己赢得了比赛，并且为全世界的观众奉献了精彩的比赛和更多的进球。

2.3 进球时间特征分析

从表2可以发现，在本届世界杯决赛阶段171个进球中，上半时共进球65个，占进球总数的38%；下半时共进球98个，占进球总数的57.3%；加时赛共进球8个，占进球总数的4.7%，显然下半时进球数明显多于上半时。

0～15min这个时间段是进球最少的。主要是因为在开场的前15min，各队都比较谨慎，多是采取试探性的进攻，不敢贸然投入过多的人员去参与进攻，还是以防守为重点；其次双方队员的体能都很充沛，一些实力稍弱的球队在这一时间段都能通过积极的跑动去弥补白己技术上的不足，从而使自己的防线没有太明显的漏洞，不给对方太多的进球机会；在比赛刚开始这个阶段，队员的身体刚从静止状态过渡到运动状态，对比赛的环境也要有一个适应的过程，因此也是这个时间段进球最少的原因之一。

76～90min这个时间段是进球最多的，共进球41个，占进球总数的24. 0%。由于经过前面75min的比赛，队员的体能往往已经快到极限，甚至是透支状态，这个时候需要有顽强的毅力去坚持比赛，如果意志品质稍差，就会在这个阶段造成失球；由于体能已经到达了极限，所以在做一些技术动作的时候，动作容易不到位，造成动作畸形，防守的时候漏洞就会增多，必然会导致失球次数的增多；在比赛的最后阶段，落后的一方为了摆平比分，领先的一方为了扩大优势，往往在比赛中会出现一段进球的高峰期。

2.4 进球区域特征分析

在本届世界杯决赛阶段中，C区进球最多，达到了84个占总进球数的49.1%，明显大于其他区域；A区和E区进球也比较多，分别达到了37个和18个，占总进球数的21. 6%和10.5%；其他区域进球则要少很多。A区、C区、E区三个区域都是中路地区，共进球139个，占总进球数的81.3%。

C区是进球最多的区域，主要是因为这个区域直接面对球门，射门的角度比较广，离球门的距离较近，守门员一般都不敢贸然出击，一旦进攻队员在此区域拿球，往往会选择直接射门，而守门员没有充足的时间做出判断和扑救，因此进球概率较高；A区的进球数是仅次于C区的，这个区域进球较多，主要是进攻队员通过摆脱防守队员，获得射门机会以及较强的门前补射意识，从而获得进球，再加上A区距离球门太近，只要射在球门范围之内，守门员也只能鞭长莫及；E区也是进球的主要区域之一，进攻队员在这个区域拿球的时候，选择性较多，因此防守队员在防守时会离进攻队员有一定的距离，这就给进攻队员的远射提供了有利的条件；表3可以看出，B、D两区进球很少，D区甚至没有进球，主要是由于受到射门角度和距离的限制。

2.5 进球方式特征分析

从表4可以看出，本届世界杯决赛阶段的进球方式以抢点直接脚射为最多，达到了59个，占总进球数的34.5%。现代足球比赛中，对抗性越来越激烈，防守的强度也越来越大，场上的射门机会稍纵即逝，队员准备射门时间的长短对射门成功与否起着决定性的作用，而抢点直接脚射能够节省射门时间，给对方的防守增加难度。在本届杯赛中，各队抢点意识增强，临门一脚的技术有所提高，通过局部范围队员精妙、默契的配合以及最后一脚传球的准确性和恰当的跑位撕开对方的防线，从而利用抢点直接脚射获得进球。

接球调整脚射门共打进38个进球，仅次于抢点直接脚射，占总进球数的22.2%。通过反复观看比赛录像发现，接球调整脚射门的时候，防守队员一般离球较远，不能对进攻队员进行贴身的逼抢；或者是由于进攻队员利用自己出色的技术，动作与动作之间衔接很快，防守队员跟不上速度，从而造成防守的失位。

每届世界大赛中，头球射门都是一种特殊的射门方式，是现代足球高空立体作战必不可缺的进攻手段。在本届世界杯决赛阶段的比赛中，运用头球共打进33个进球，也是一种进球较多的进球方式。头球一般都是发生在禁区之内，这个位置离球门较近，一旦顶中，力量较大，球速较快，无论防守队员还是守门员都难以做出反应。

在这届巴西世界杯上，直接任意球射门只打进3个进球，是这几届世界杯上最少的，只占到总进球数的1.8%。通过观看录像发现，造成这种情况的原因有两个，其一，各个球队都减少了无谓的犯规，特别是在禁区前沿一带地区的犯规，因为这一地区是任意球直接射门最有威胁的；其二，在当今足球运动员中，缺少了像贝克汉姆、罗伯特卡洛斯、齐达内这些能够利用任意球改变场上比分的任意球高手。

2.6 进球进攻形式特征分析

从表5可以看出，本届世界杯足球赛决赛阶段的171个进球当中，中路进攻位列各队进球进攻形式的首位，共进球79个，占总进球数的46.2%；其次是边路进攻，共进球45个，占总进球数的26.3%；定位球进攻也是不能忽视的一种进攻形式，共进球42个，占总进球数的24.6%。

在本届世界杯上，攻势足球回归，各队对进攻都更加重视。因此，双方都力拼中前场，抢占对这个区域的控制，通过中路局部的短传渗透，运球交叉掩护配合，队员积极的穿插跑动来撕开对方的防线，一旦在中路形成突破，将直接面对门将，从而有更大的机会获得进球。由于各个队伍在中路的人数都比较多，因此边路的防守相对比较薄弱，进攻队员可以充分的利用场上的宽度，拉开对方的防线形成突破。可是边路射门角度不太理想，大多数情况下，进攻队员都是通过边路传中的手段，由队友门前包抄射门得分。定位球进攻进球与边路进攻进球数基本持平。在本届世界杯上，各队的头球水平都得到一定的提高，往往能够利用定位球进攻的机会，头球射门得分，因此，简单实用的定位球进攻战术已经成为各队一个重要的进攻手段。

2.7 进球队员位置特征分析

从表6可以看出，在本届世界杯的171个进球中，前锋队员进球最多，共打进86个进球，占进球总数的50.3%；前卫队员共进球64个，占进球总数的37.4%；后卫队员进球最少，只有16个，占进球总数的9.4%。

从数据中可以发现，前锋仍然是进球最多、对球门最有威胁的位置，前锋队员的意识以及临门一脚技术的高低都是各队获胜与否的主要因素。前卫队员进球虽然没有前锋队员进球多，但是当前锋被对方紧逼防守的时候，前卫队员就能够利用后排插上的机会从而射门得分，有效的分担了前锋的得分压力。像本届世界杯金靴奖得主哥伦比亚的詹姆斯·罗德里格斯以及巴西队的内马尔都是出色前卫的代表。后卫进球最少，最主要的原因是后卫在场上的最根本的职能就是防守，因此后卫队员一般很少投入到进攻当中去，后卫队员的进球一般都是利用定位球的机会射进的。回顾本届世界杯，多数世界强队的进攻点都比较分散，比如最后夺冠的德国队，18个进球是由场上三条线的8个队员所打进的，攻击点的分散使得对方防守的时候会出现顾此失彼，防守的范围也会扩大，从而使得进攻方更容易射门得分。

2.8 先进球一方胜率的特征分析

在足球比赛中，除了0：0双方握手言和的比赛之外，其他比赛中总有先进球的一方，先进球的一方比赛结果最终只有三种情况会出现：其一，因为先进球，最后赢得比赛；其二，被对方将比分扳平，最后跟对方打成平手；其三，被对方逆转，从而输掉比赛。（注：本文这里比赛的胜负平关系只指120min时间内的比赛结果），近三届世界杯先进球一方胜率的情况如表7。

从表7可以看出，在第18届世界杯决赛阶段的64场比赛中，先进球的一方，有41场比赛最后获得胜利，8场比赛跟对方战平，8场比赛最后被对方逆转；在第19届世界杯上，先进球的一方，有45场比赛最后获得胜利，9场比赛跟对方打平，3场比赛最后输给对方；在第20届世界杯上，先进球的一方，有43场比赛获得胜利，6场比赛跟对方打平，8场比赛最后负于了对方。通过统计的数据我们可以看出，在近三届世界杯的赛场上，先进球一方的胜率极高，达到了惊人的67. 2%，多数球队最终都战胜了对方，只有极少数的球队最后被对方翻盘。

先进球一方胜率高的主要原因有：（1）足球赛场上，当一方取得进球之后，场上的均衡也随之被打破，失球一方赛前布置好的战术由于失球被打乱，从而输掉比赛；（2）失球的一方由于在比分上的落后，为了扭转这种不利的局面，更多的队员会投入到进攻当中，阵型也会随之前移，只有这样才能有更多的进攻机会，从而创造出得分的良机。但是随着阵型的前移和投入进攻的兵力增多，身后防线的漏洞必然也会相应的增多，给了对方更多的机会，很容易被对方扩大比分输掉比赛；（3）失球一方队员的心态也会发生变化，失球之后，由于急于要扳平比分，场上队员的心情有时会比较急躁，从而影响到技战术水平的发挥。

3 结论

（1）第20届世界杯足球赛决赛阶段64场比赛共进球171个，场均进球2.67个，进球总数和场均进球数都明显多余上两届世界杯。下半场进球数明显多于上半场，其中，O～15min进球最少，76～90min进球最多，因此，比赛快结束前这段时间是进球的高峰期。

（2）在进球的区域中，80%以上的进球集中在中路区域，特别是禁区的中路，更是进球的重要区域。在所有的进球中，抢点直接脚射门仍然是最主要的进球方式，而接球调整脚射门和头球射门也是重要的进球方式之一。进球的进攻形式主要以中路进攻为主，定位球进攻已经成为各队重点的进攻手段。

（3）前锋队员依旧是各队主要的进球队员，而前卫作为隐藏在前锋身后的“影子杀手”，通过后插上进攻也是各队重要的进球方式之一。在比赛中，先进球的一方获胜的概率较高。

参考文献：

[1] 袁野，陈学风，董新风.第十八届世界杯足球赛决赛阶段进球特征分析[J].南京体育学院学报，2007，21（1）：119-123.

[2] 陈曙，戴赤彬，王家力.第18届世界杯足球赛决赛阶段进球的特征分析[J].湖南第一师范学报，2007，7（2）：168-170.

[3] 王建明，斯力格，李春日.第11届欧洲杯足球赛决赛阶段各队进球特征分析[J].沈阳体育学院学报，2004，23（6）：852-861.

[4] 白宏舟.第17、18届世界杯足球决赛进球特征分析[J].内江师范学院学报，2007，22（2）：121 -123.

[5] 薛 俊.第17届世界杯足球赛决赛阶段各

队进球特征分析[J].中国体育科技，2003，

39（7）：32 -35.

[6] 李洪武，刘志强.第18届世界杯决赛阶段进球统计与分析[J].体育科技文献通报，2007，15（3）：59-81.

[7] 谢耿芳.第18届世界杯足球赛决赛阶段进球主要特征分析[J].肇庆学院学报，2008，29（5）：71-74.

[8] 孔德银，熊涛，李立峰，刘明军.第18届世界杯足球赛决赛阶段进球特征分析[J].沈阳体育学院学报，2007，26（1）：113-118.

[9] 吕健力，肖建国，尹忠斌.第十八届世界杯足球赛进球时段分析[J].成都体育学院学报，2008，34（8）：61-64.

[10] 王朝信.第十二届欧洲足球锦标赛决赛进球特征的研究[D].山东师范大学，2006，4.

[11] 李静.2004年欧洲足球锦标赛决赛阶段进球特征的研究[J].广州体育学院学报，2004.27 （6）：58-60.

[12] 何旭.第17届世界杯足球赛得分途径分析[J].北京体育大学学报，2004，27（1）：138-139.