会计审计中的诚信价值考量

张萍

摘要：众所周知，诚信经商，诚信的价值在市场经济中具有安身立命的巨大作用。随着市场经济以及信息技术的飞速发展，商业活动的越来越频繁、交易方式越来越多样化，会计审计中的诚信价值显得愈发重要。会计审计中的诚信缺失不仅会对会计事务产生极为不利的影响，也会极大阻碍我国市场经济的有序发展，诚信缺失还会影响独立审计制度的建立。笔者从诚信的价值出发，指出会计审计中诚信价值的重要性；并对会计审计中诚信价值的博弈进行了详细的分析。

关键词：会计审计；诚信价值；重要性；博弈分析

会计审计工作是我国经济管理的重要组成部分，是我国市场经济发展的必然产物。特别是随着我国市场经济中商业交易的频繁和多样化，会计审计工作中产生了很多未知的新领域，审计工作在面临全新的、难得的机遇的同时，也面临着前所未有的、严峻的挑战。那么，接受政府审计部门聘用和委托的会计公司在审计工作中的执业诚信表现就必须得到普遍的重视，不言而喻，诚信也是会计行业的生存之本、行业之规。然而，由于受到这样或者那样因素的影响，会计审计中的诚信缺失正严重阻碍着我国市场经济的健康发展。因此，如何提高会计行业的诚信价值就成为当前我们不得不严肃对待的课题之一。

一、会计审计中的诚信价值

在新形势下，诚信价值主要指诚实守信，是中华民族的传统美德，是当前道德建设的重点，是社会健康发展的重要保障，是建立市场经济秩序的基石，是一切职业道德的“立足点”。它是一个十分宽泛的概念，包括职业道德、专业質量、服务水平以及信誉等内容。除了这些内容，会计审计中的诚信价值还有其自身的特点，集中表现在：公司企业中的会计工作者必须根据法律规定、会计行业规则以及所在单位内部规章制度，向企业内部以及社会提供准确、及时、全面的会计资料、信息。它既是企业做出决策的重要参考依据，也是股东、债权人等相关利益者知悉企业运营状况的重要依据。

从上面可以看出，会计审计中的诚信价值不仅包括审计人员个人的诚信，还包括企业行为诚信，其中企业诚信起着直接性、决定性的作用，会计工作人员相对处于被动的地位，很多企业一味的追求经济利益，经常会加入自己的主观判断，做出片面、错误的审计工作报告，从而导致会计信息的失真现象的反复出现。

为了保障市场经济正常运转，就必须使诚信成为经济发展之魂。会计审计作为经济发展的重心，必须建立起独立的审计诚信体制：因为如果会计审计企业和工作者只是为了谋求自身的利益，而把诚信二字抛之脑后，审计工作就会徒留形式，而失去其监督的真正意义所在。当前，我国市场经济正处于深化改革的关键时期，一旦会计从业者和所在企业不把诚信作为立业之本，不从客观情况出发，一味的迎合被审计对象的需要，不论是进行过低还是过高评估，审计报告都会丧失其准确性和真实性。

二、会计审计中诚信价值的重要性

在会计审计工作中，诚信价值的重要性主要体现在以下几个方面：

（一）降低企业交易成本

如果将诚实信用贯穿于会计审计工作中，就会促进相关交易主体建立起有效的信任，进而降低不必要的签约成本、监督成本等，从而最大限度得降低企业的交易成本。

（二）提高企业经济效益

交易效率与交易总量和交易成本密切相关。交易成本越低，交易总量越大，就表明交易效率越高。从中我们可以发现，交易效益的高低取决于交易成本的高低，二者成反比的关系，交易效率的提高也就意味着交易成本的降低。对于企业来说，如果能够依照诚信原则进行会计审计工作中，保证相关信息的真实性就会大大提高交易双方预期，提高签约的效率。对于社会来说，企业间的诚信有助于加快社会资源的有效配置，降低整个经济运行的成本，从而使企业的经济效率和整个社会的运行效率得到提高。

（三）增强企业的市场竞争力

一个具备良好信誉的企业，必然会在市场中得到更多交易对象的青睐。因为，诚信是一个企业最无价的利器，特别是在市场经济竞争加剧的今天，拥有良好信用度的企业才会对投资者有强大的影响力和吸引力，有利于企业在竞争中脱颖而出，不断发展壮大。

三、会计审计中诚信价值的博弈

我国现阶段的独立审计诚信制度的建设才刚刚起步，注册会计师和审计师都只承担有限的责任和风险。贯彻诚信的会计师和审计师以及拥有良好诚信度的会计审计企业能够在很大程度上保证审计信息的真实性，降低审计失真给社会带来的不利影响，从而降低整个社会的经济成本。在会计审计工作过程中，当诚信价值越大时，所带来的经济价值和社会价值也会变大。相反，当会计审计工作者的个人行为和企业行为是在粉饰相关工作报告时，将会对社会产生负面的影响和风险，从而整个社会的经济效益和社会效益也将降低。因此，在会计审计工作中每一个个体和企业都应当重视提升自身的诚信价值，在博弈中所累积的“帕累拖效应”越优，整个社会的运行效率就会越来越快。

在会计审计中诚信价值的博弈会受到各种主客观因素的影响。主要表现在以下两个方面：

（一）被审计和会计审计单位的博弈

在被审计和会计审计单位的重复博弈中，很多企业为了更好的分配和制约权利，将企业的经营权和所有权分离，在管理企业的过程中，企业的所有权者往往会聘用职业经理人从事相关的经营管理，职业经理人相对于股东更了解企业的运行状况，这在一定程度上导致了二者之间的信息不对称的现象，股东往往处于被动的状态。而职业经理人为了谋求自身的利益，就会高估企业的经济价值。而股东为了核实职业经理人所提供的企业运行状况，就会聘用或者委托专门的会计事务所对其工作报告进行评估，确认经理人的经营成就，提高审计报告的真实性。

此外，由于很多企业的董事会股东出任企业高管，在对企业审计报告的评估中，变为徒有形式而失去其实质意义的经理自我评价，这就会让审计报告的真实性大打折扣。特别是当企业中会计审计师对报告持有怀疑时，经理往往会利用其职权和身份，打压注册会计师和审计师，他们为了不被辞退，只能一再得放弃自身得职业道德，对审计报告得准确性、真实性采取“睁一只眼、闭一只眼”的态度。

（二）会计审计部门之间的博弈

在市场经济条件下，我国的会计审计行业间的竞争越来越激烈，为了谋求自身的发展，不断扩大自身的客户范围。在这个过程中，越低的审计成本、越高的服务质量，对于企业吸引新的客户具有明显的优势，因此，会计审计部门之间的竞争越来越取决于审计成本的竞争。从发展过程来看，如果会计事务所以提高效率和交易总量来降低审计成本。对经济的发展是有利的；相反，如果只是单纯的通过弱化审计专业技术的方式来降低审计的成本，就会给社会的发展带来负面的影响。

会计审计部门之间成本竞争的加剧，就会导致一些事务所为了降低审计成本，故意省去审计的流程，这就会使得审计失败的风险大大增高，会计诚信价值也面临崩塌。由于当前我国并没有专业的审计监督标准和制度，这就导致一些事务所为了能够生存下去，对被审计对象的要求采取言听计从的态度，降低了事务所的信用度，在与被审计单位的博弈中处于劣势局面。虽然在短期内获得了经济效益，但从长远来看，不断丧失的诚信价值必将使其在竞争中处于不利地位。

总而言之，在会计审计中，诚信价值是要考量的第一因素。在重复的博弈中交易双方只有形成牢不可破的诚信基础，才会取得经济效益和社会效益的共赢。在我国社会主义市场经济发展时期，对整个的会计审计行业的诚信建设就成为当今社会的当务之急。（作者单位：湖南中皓会计师事务所）

参考文献：

[1]高峰.当前企业会计审计诚信问题研究 [J].中国管理信息化，2014（14）.

[2]张雷.会计审计中的诚信价值与博弈分析 [J].现代经济信息，2014（10）.

[3]张玉兰.独立审计诚信缺失成因探究 [J].现代商贸工业，2013（09）.

[4]单全.独立审计诚信缺失对策建议 [J].合作经济与科技，2011（03）