如何走出自身的局限

人脉的真正价值在于，有人想干什么的时候，你能迅速找到专业的人帮他去干，而且还便宜靠谱。

有人靠天分逆袭，有人靠身份逆袭，如果你什么都没有，也许只有靠格局了。

格局说白了，就是价值观的高度。

有一次，我在国家会议中心参加两个会，一个是一楼的互联网大会，一个是四楼的手机发布会。四楼的手机厂家给媒体都发了试用样机，我百无聊赖，就拆了这部新手机开始摆弄。旁边的哥们儿看到了，问我：“这是你新买的手机吗？”我说：“哦，不是，厂家送的。”那人和吃惊，又问：“白送的手机呀？”我说“是啊，厂家开发布会，白送的，就在四楼。”然后这哥们儿说：“是吗？那我也去看看。”然后就飞也似的走了。

说实话，我很尴尬，因为这是送给媒体的，不是每个人都送，更不是随便发给所有人，他就一下子认为这是白送的。他唯一的优点是立刻行动——走了。这显然说明，这个人还处在贪小便宜的阶段。当然，互联网人士大多有这个习惯，都是被互联网公司惯的。如果在这个时候，你先想到的是：为什么厂家要送给我手机？我可以为厂家付出什么？再问一句：厂家为什么送你不送我？然后我告诉他，因为我是自媒体，一切就很和谐正常了。

这就是格局。

层次决定高度

人不分贵贱，但一定有层次之分。一到大灾这种事隋发生，就会涌现各种各样的观念冲突，大部分不是对错问题，而是层次问题。

大家看问题的层次和高度不同。你只考虑技术和市场，我还要考虑政策和人性。用经济学的话说，你假设市场是自由的理性的，我却必须加进去博弈论。你说我为什么可以想这么多，因为我是学法律的，也和政府打过交道，我知道程序和管理，这远比什么自由的市场更重要。用数学的话说，就是加入了新的变量。

所以，一个问题，从你的角度去看，是成立的、准确的；加入政府管理的角度、人性的角度、数学的角度、博弈论甚至伦理的角度，这个结论就不那么正确了。最后大部分人会可悲地发现，原来现有的就是合理的，也是最优的，自己想象中的改变其实只是片面的异想天开罢了。

用我的话说：“你连自己的生活都没有办法照顾得很好，凭什么认为按照自己想法改造的社会会更好呢？”你的生活问题就是你的层次问题，你在社会中位置的高低，决定了你看待问题角度的高低。所以，与其发牢骚，不如提高自己的层次，然后再去看看，就会发现自己原先的想法很幼稚了。

回头去看看自己小孩子时代的一些自以为是的想法，是不是觉得很可笑呢？而在更高层次人的眼里，你就是个小孩子。

为什么我喜欢研究人性，就是人性是最稳定的，几乎没有变化。当年秦始皇焚书坑儒的时候，李斯说的坑儒的理由，是这些书生“入则心非，出则巷议，非主以为名，异趋以为高，率群下以造谤”。翻译成现代白话就是：这群书生在朝堂之上一味迎合，就是不说心里话，出去了则在大街小巷非议时政，凭借批评统治集团得失来加V（网络用语，让更多粉丝关注的意思），通过说愚昧雷人的话来装公知，率领着一群比他们更傻的人造谣传谣。

仔细看看，是不是和今天的情形没有什么区别？也许工具不同了，也许体制不同了也许人不同了，但行为，却出奇的一致。为什么我很尊重国学，就是因为，你现在好不容易总结出来的人生经验，偶尔一翻古书，原来古已有之，表达得比你更清楚简洁凝练。同样，很多人看完我的文章也对我说：大熊，你把我想说的都表达出来了，我自己就写不出来。

层次差距，就是如此。所以不要去瞎议论比自己层面高太多的事情，你自己的工作还搞不定，就去操心安排国家的就业问题、公务员的考试问题、大学的教育问题。其实，这都是你的问题，国家没问题。在一个资源不是很充裕的社会里，肯定有人得到，有人得不到，有人得到很多，有人一无所有。千万不要把自己的无能，归咎于制度的不平等。

当然，对于我们个人而言，努力提升自己的层次是第一要务，这会让你看得更高，想得更远，做事更全面，更容易被主流社会接受。当你做完这一切，你突然发现，自己工作也好了，赚钱也多了。

慢慢来，比较快

在相当长的时期内.我的座右铭—直是“欲速则不达”，所以性子也是—直不急不缓的，或者说—直比较和缓。经常在后台收到很多问题，最常见的就是：“大熊老师，请问怎么做微信运营？”再着急一点的就是：“怎么在‘朋友圈赚钱？”最着急的就是：“微信怎么加粉？”面对这些问题，我觉得我去跟他讲我那一套价值核心的理论，似乎无法缓解他迫切的心情，干脆就不说话好了。

其实着急的时候我也有过。大概是2014年吧，老妈要求我2015年一定要结婚。后来我就觉得，不管怎么样，找一个先结婚再说。后来的半年我过得非常焦虑，当然，也没有什么结果。后来觉得这样不太符合我的价值观，于是开始恢复到原来的状态。听一个节目说得不错，着急结婚的男女，把起点当成了终点，把结婚当成了目的，其实结婚只是一个起点，结婚以后还要面对好多事亲，那是最难的，结婚什么的，反而是最简单的。慢慢来，反而比较快。

然后回想了一下我的自媒体经历。我在2011年9月开始自己的写作，写到现在，博客里面有315篇文章，实际写的应该不少于400篇，平均下来，两天一篇。在这些文章中，有4篇得到了大佬的推荐，基本算是决定性的4篇。仔细算一下，差不多1%的成功率。如果换成一般的写手，大概无法写到这么高的频率。纵使水平差不多，达到同样的程度时间也会久很多。因为你永远不知道哪篇文章会火，所以你就只能一直写下去，一直写到了自媒体大潮，好像突然赶上了一波台风。然后我的五年目标，第一年就实现了.现在只好制定新的目标。根据我之前的研究，这和很多富豪发家差不多，就是那么一阵子，突然就起来了。我老爹也跟我说过，钱不是天天赚，不是月月赚，不是年年赚，就是那么一阵子。

所以，很快的成功方法目前还是欠奉，而什么事情你想做，总要坚持—下，如果方向是对的，慢慢来，会比较快，还是欲速则不达的意思。

最近我在研究产品的问题，看到周鸿祎说的一句话，他说产品都是运营出来的，不是一下子开发出来的，必须要有长时间的协调和打磨，不断地听取用户的意见，才有可能做用户喜欢的一个产品。而太多的人，包括年轻时候的我，太想毕其功于一役了，都想一把搞个大的，然后自己就一下子有了第一桶金，然后就陷入赚快钱的陷阱之中了。赚快钱的风险在于，你赚到的只有钱，自己是没有积累的，如果赚不到钱，那就糟糕了。

这就好像一直在争论的硕士毕业薪水不及农民工的话题。硕士薪水低，是因为需要一个成长的过程，而硕士的成长空间比农民工大得多。这个空间，就需要你慢慢去积累，去拓展。你最后会发现，你的个人能力和个人品牌是别人夺不走的，至于说工作、项目什么的，都无法给你十足的保障。当前社会下，只有你能给你自己保障。

当我开始调整心态之后，一些事情也开始变得好起来，大概是因为自己坦然的态度，反而会理清楚事情的先后和重点，然后很多事情也明朗了起来。虽然不是说我真的就找到对象了，而是事情在向好的方向发展，不像之前那么乱糟糟了。

所以建议大家都慢下来，仔细看看路，看看自己，想想未来，想想自己究竟想要什么，能做好什么，怎么去创造价值。等你可以稳定地输出价值的时候，钱只是一个附加值。

30岁了你的前途在哪里

我一直说，比你有钱的人不会比你傻，你想做的事情，是很多人都想过的、做过的，至少是见过的。你能忽悠的，只能是级别档次比你低的人，你和这些人接触得越多，你的层次也会随之下降。虽然人也走，磨也转，到处也都是熙熙攘攘，人来人往，却不会有什么沉淀和收获最后的结果往往是浪费了宝贵的时间，然后就会有“我三十岁了应该去干什么？”的恐慌。所以，先整理好自己的思路和方向是第一位的，想靠忽悠别人，通过什么圈子文化来一步登天的人，最后只能是白白浪费青春。这就是最简单的人性弱点——热衷于走捷径。

突然想起一句话，叫“差不多就是有差距，有差距就是差很多”。后来在成长的路上，发现这个问题确实是需要每个人注意的。因为大部分人都经常会出现一种不忿：我和××都差不多，凭什么升他不升我，凭什么得奖的是他不是我，凭什么喜欢他不喜欢我……大堆这样的事情。最后其实都是可以这么解释的，差不多就是有差距，有差距就是差很多。

老爹小时候喜欢跟我说一句话：不平凡与平凡之间，差的就是那么一点超越。爱迪生说：“天才是百分之一的灵感加百分之九十九的汗水。”你会慢慢发现，很多时候差的就是那么一点点，而这一点点就造成了巨大的分野。如果放到短跑上就更是如此百米10秒和9秒，只差1秒，就是业余和世界冠军的差别。

中国有句古话说，行百里者半九十。意思是，如果你要走100里，走到90里，才走了一半，最后10里的重要程度占到一半。物流行业常常讲“最后1公里”，这最后1公里的运费，可能和前面1000公里的运费差不多，甚至更贵。突然这样的话脑海里又涌起更多，比如“声妓晚景从良，一世之烟花无碍，贞妇白头失守，半生之清苦俱非”。意思是，做了一辈子的烟花女子，老了从良大家都可以接受，如果贞妇白头的时候失守，前半辈子就白费劲了。

所以越说道理也就越清晰了真正的差别就那么一点点，你多做一点，他少做一点，就成了差距所在。至于你们最后的差距和你们实际的差距是不是匹配，那都已经不重要了。如果量化为战斗力，可能你的战斗力是99，人家是100，就差1，但最后的结果，就是你躺下人家还站着。

古希腊有一个阿喀琉斯与乌龟的悖论。阿喀琉斯是史诗《伊利亚特》里的希腊大英雄，有一天他碰到一只乌龟，乌龟嘲笑他说：“别人都说你厉害，但我看你如果跟我赛跑，还追不上我。”阿喀琉斯大笑说：“这怎么可能。我就算跑得再慢，速度也有你的10倍，哪会追不上你？”乌龟说：“好，那我们假设To你离我有100米，你的速度是我的10倍。现在你来追我了，但当你跑到我现在这个位置，也就是跑了100米的时候，我也已经又向前跑了10米。当你再追到这个位置的时候，我又向前跑了1米，你再追1米，我又跑了1/20米……总之，你只能无限地接近我，但你永远也不能追上我。”

虽然我数学学得不太好，但是也知道这个故事的数学原理是个微分的定理。然而实际情况并不会这样，阿喀琉斯在某一个时刻肯定能形成对乌龟的超越。

《窃听风云2》有句台词我很喜欢：“年轻的时候，我们什么都没有，但是还有希望。”而现在的收获，就是当年的希望。有希望，就有勃勃生机，不要去做那种什么都看不惯，什么都做不了，还什么都不服气的人。《一代宗师》有句台词很有道理：“功夫就是一横一竖，对的站着，错的躺下。”向对的人学习，哪怕你不喜欢他，承认让自己躺下的错误才有成长的可能，哪怕自己不甘心。

唯有相信，才有可能

淘宝上有一家店，出售回心转意符，一张300元。据说一个月可以卖70多万的流水，几乎没成本，而且买家好评连连，纷纷称赞其有效。然后很多自以为聪明的人就开始骂，说互联网傻子太多什么的，这也是为什么他们赚不到钱的原因。后来有朋友在微信上复制了这款产品，三个月花了5000元引流，赚了500万元。

之前和人讨论起中国传统文化比如风水，比如少数中医比如算卦很多人觉得都是迷信。其实科学也是迷信，大家方向不同。举个例子，假如科学认定一个结果，算命的也认定同一个结果，那么你能不能承认算命是准确的呢？你说：好吧，这是蒙的。科学告诉你有57%的概率时，是不是也在蒙呢？因为发生了就是百分之百。所以，我们说高智商的人，脑中一定可以容纳两套相悖的价值观并行，并且不妨碍行事所以马云和乔布斯都有一些自己的迷信，比如一些橄榄球运动员、士兵的吉祥物，大家都很迷信它们的灵验，觉得戴着就没事，不戴就会出事。

其实一切一切的根本，就是暗示。之前跟大家说过，人类是唯一会接受暗示的动物。因为人有意识和潜意识，潜意识的力量比意识大N多倍，而且潜意识无法分辨真假，所以你就可以暗示。一切的迷信也好，正信也罢，都是基于暗示的。他告诉你会有问题，然后告诉你可以破解，最后走了个形式，你心里觉得破解了'然后心结就打开了，然后就真的破解了。为什么非要去论证这件事情的科学道理，导出一个必然性呢？记得爱情领域有句话，可以用到这里，叫作“唯有相信，才有可能”。

所以大熊老师为什么天天自称“大熊老师”，这就是一种暗示，叫得久了'我就真的觉得自己是个老师了。我唯一失败的地方就是减肥，说明吃货的吸引力要大于暗示。以上这些自我暗示的知识是十多年前陈安之教给我的，你说他是骗子吗？可能他对你确实没有用，但对我确实奏效。所以问题出在哪儿？问题出在，你是否真的相信，老师是准并不重要。

就好像一个人让他在黑灯的情况下，在一块铁板上走，他轻易地走过去了。灯一打开，下面是一个鳄鱼池，他接着腿软了，就走不过去了。这就是暗示给你带来的阻碍。如果你看过《中国合伙人》，就知道一个故事情节：成东青的偶像孟晓骏给他一本词典，里面有张纸条，写着：“早晚有一天你会让我嫉妒。”这句话激励成东青取得成功，后来他才知道，原来这是孟晓骏写给自己的，当时忘了从里面拿出来而已。所以，这就是鳄鱼池的故事的翻版，而事实也是那样，唯有相信，才有可能。

所以很多时候我会劝大家不要自作聪明，而且越上层的人，接受的可能就越大。比如之前找工作时参加一个面试，白手起家、身为亿万富翁的老板后来跟我说，最后选中我是因为感觉属相比较合。这让我很郁闷，当时还对自己的表现扬扬得意。这个选择标准显然是不科学的，但是人家已经是亿万富翁了，按照他的行事标准，他起来了。遵循所谓聪明的行事标准的人却还在苦苦挣扎说太多理由没有用，就问一点，你实现自己的目标了吗？

我是一个比较会暗示自己的人。之前看到有本书说，用长钱包收入会翻倍，然后我就换了长钱包，然后没多久果然翻倍了。后来我就想，去卖长钱包得了。你说我翻倍的原因是因为长钱包吗？也许不是，但是结果确实实现了。也许是长钱包让我变得更加自信，或者别的生活习惯改变，最终让我的收入有所提升。

这就是中国文化和外国文化的区别。我们的文化是模糊智能，缺乏逻辑却未必没有实效。很多人告诉我中药没有效力，治好了病只是因为它是安慰剂。我说那病是不是治好了，这怎么是没有作用呢？两种文化的冲突，无法调和。但可以证明的是，中国这一套，无论斗争还是处事，比老外先进

1000多年，你去学老外死的概率绝对大。为什么很多没文化的人反而更容易成功，而老祖宗说秀才造反，三年不成呢？就是因为想得太多，暗示太多，恐惧太多。想好了就去做，也许一闭眼，就走过了鳄鱼池。

所以记住那句真理：唯有相信，才有可能。