外墙内保温技术要点及适宜性的研究与讨论

李汉文

【摘要】我国现阶段有关外墙内保温技术的应用范围非常广，在具体工程中通过对外墙内保温技术的应用，能够实现低碳环保的目标，对促进建筑行业可持续发展有积极意义。本文即围绕外墙内保温技术要点以及技术应用适应性方面的相关问题展开探讨与研究，望能够引起各方人员的关注与重视。

【关键词】建筑保温；外墙内保温；技术要点；适应性

现阶段我国建筑工程节能降耗领域中，外墙内保温技术的应用不断扩大与发展，其在促进建筑物节能降耗方面的优势非常显著，受到了建筑工程人员的青睐。同时，外墙内保温技术强调节能与环保特点，与我国所倡导的节约型社会相适应。更关键的是，外墙内保温施工中的材料类型众多，性能与优势各有不同，施工人员可以结合工程需求以及所处区域的环境特点进行选择，具有良好的适应性。

1 外墙内保温技术要点分析

第一步，配料调浆。一般来说，外墙内保温施工中为确保保温性能，多建议选择复合保温材料施工，将水与硅酸铝按照1：3的比例进行调配（整个调配作业需在砂浆桶内完成），调配标准为颜色一致且和易性良好。所调配浆液需要在90.0min内使用完毕，期间严禁加水继续搅拌，以免对其性能造成不良影响。

第二步，预处理。为了确保保温材料作业的顺利进行，需要在涂抹保温材料前对墙面进行预处理。具体方法是，按照保温材料的设计厚度在墙面上打点灰饼，严禁进行冲筋操作。

第三步，涂抹保温砂浆。硅酸铝一类复合保温材料应当遵循分层原则进行涂抹。其中，第一层保温材料的涂抹厚度应当≤10.0mm，现浇混凝土构造柱以及圈梁表面在涂抹第一层保温砂浆时需要遵循慢、薄的基本原则，并适当施加作用力以免产生气泡，影响材料保温性能。同时，第一层保温砂浆涂抹中必须同步进行压实处理，以免发生空鼓或其他质量问题。第一层保温砂浆涂抹并基本干燥（以不粘手为标准）后需要及时进行第二层保温砂浆的涂抹工作，在涂抹第二层保温砂浆时必须同步进行适度按压，但不宜在同一部位进行反复按压。通过按压确保墙面与保温层粘合关系的稳固。

第四步，找平。在涂抹完保温材料后，需要施工人员使用刮杠自上而下进行找平处理，然后使用木抹子进行抹平，较低位置则使用复合保温材料进行补平，最后通过铁抹子压出光面，以达到找平目的。

第五步，抹面层。在外墙经过保温处理并且保温层厚度符合设计要求时，施工人员可以使用刮杠沿一個方向刮平外墙，找平压实并等待其达到干燥状态后方可转入下一阶段外饰面的施工作业。

2 外墙内保温技术适宜性分析

从安全性角度上来看，结合我国区域性气候条件特点来看，墙体保温多应用于高层建筑剪力墙外墙。但受到风力不稳定因素的影响，导致建筑结构外立面的荷载水平较大。引入风速垂直分布公式后认为，风力因素对保温层稳定性以及耐久性的影响是非常显著的。外保温层本身，不论是聚苯板、保温砂浆还是聚氨酯材料，与结构墙体的拉结都相对薄弱，特别是在高空风力拉拔作用下，安全隐患很大，而一旦出现剥落，所产生的后果和危害巨大。换言之，从安全性的角度上进行考量，相较于外墙外保温方案而言，内保温方案的整体安全性优势更为突出，不存在保温层剥落等安全隐患。

从技术性角度上来看，外墙保温材料腐蚀主要受到以下几个方面因素的影响，如太阳辐射总量、太阳辐射时数、空气湿度、空气中含盐量等。上述指标增高后，保温材料发生腐蚀的速度将明显增高。现阶段建筑保温中所使用的保温材料抗风化、抗腐蚀、以及抗老化性能普遍低于结构材料。若采用外墙外保温技术方案，保温材料长期暴露于室外环境以及太阳辐射中，外保温使用周期势必会低于结构安全寿命，对于建筑节能降耗有非常不利的影响。若后期进行技术改造，将产生非常多的建筑垃圾，且技术操作难度大。而在选用外墙内保温技术方案的条件下，保温材料位于建筑外墙围护结构室内一侧，不直接暴露于环境中，使用寿命长，在耐久性方面较外保温方案而言优势更加确切。更为关键的一点是，外墙外保温方案施工中必须有脚手架作为辅助装置，施工难度大、施工成本高，而外墙内保温方案直接在室内完成施工作业，由于保温部位面积少且施工难度低，故而在成本上明显低于外保温方案。

3 实例分析

本工程施工范围为中惠·香樟绿洲二期第4、14、24、31、34、53～57栋住宅楼及4号地下车库。工程建设地点位于东莞市樟木头镇柏地村。中惠·香樟绿洲二期工程中第4、14、24、31、34、53～57栋住宅楼及4号地下车库工程位于东莞市樟木头镇柏地村，东面临柏峰路，南面、西面临已建中惠香樟绿洲一期小区道路约12米，北临东九路，场地交通便利，但由于是项目的最后一期，现场施工场地极为狭窄，施工难度极大。

二期原施工图保温设计均采用外保温节能设计，这种设计有保温效果好，省材料（保温层厚为2.5cm）。但缺点也多，外保温施工难度大、费工，更重要的是外墙保温层与饰面砖之间粘结性差，容易脱落起鼓。发现这些问题的时候，质监部门在图纸会审过程中及时向工程各方提出把外保温改为内保温的想法，并向各方阐述利弊。在征得甲方的同意的情况下，由设计院另出一个内保温设计方案，然后对内保温和外保温两个设计方案进行经济核算比较，结果发现外保温设计虽然材料消耗量更大（保温层厚改为5cm），但省时省工，更重要的是能保证外墙饰面砖的质量，综合经济效益比原设计方案大大提高，最后工程按外保温设计方案施工，结果工程各方均表示满意。

4 结束语

本研究中对外墙内保温施工技术的基本要点进行了探讨与总结，有助于相关施工人员加深对此项技术的认识，从而提高施工质量与水平。同时，本研究还分析了外墙内保温技术的适应性，结合工程实例将外墙内保温方案与外墙外保温方案进行对比，认为从各个角度上来看，外墙内保温技术的综合优势都是非常显著的，将其作用于建筑节能保温工作中，对于促进建筑节能降耗目标的达成有积极作用。

参考文献：

[1] 赵济生，王昌明，生志勇等.夏热冬冷地区外墙内保温技术的应用[J].施工技术，2009，38（5）：49-50.

[2] 侯新平，刘琦华.外墙内保温与夹心保温相结合的技术探讨[J].建材发展导向（下），2014，12（7）：85-86.

[3] 张丽丽，佘瑶，杨琴等.浅谈建筑外墙内保温材料及构造做法[J].房地产导刊，2013，（15）：342-342.

[4] 谷志旺，邢文杰.STP真空绝热板薄抹灰外墙内保温系统的施工技术[J].粉煤灰，2013，（5）：40-41，44.

[5] 陈媛媛，陈霄.建筑工程项目中外墙内保温施工技术的探究[J].中国新技术新产品，2012，（23）：200.