山东汶上方言的比较句

摘 要：汶上方言的差比句和平比句在句式、句法和语义方面都有别于普通话和其他方言。肯定差比句用“跟/赶/似”作为比较词，否定差比句则是在肯定差比句的比较词前加“不”。通过这些句式的研究，进一步明确比较对象、被比较对象和比较结果在语义上的特征。

关键词：汶上方言；比较句；语义

1 汶上方言比较句句型

差比句：

1.1 肯定差比句

第一，N1+跟/赶+N2+A/V（N1代表比较的主体；N2代表比较的基准；A代表形容词性的比较结果；V代表动词或动词性短语比较结果。下同）。

他都跟/赶你高啦！ （1）

今们儿都跟/赶夜儿里热啦！ （2）

今年里麦子跟/赶年时里好啊。 （3）

“跟/赶”是意义虚化的比较标记，只起到对比较对象的标记作用。聊城、泗水、兖州、微山等地用“赶/跟（得）上”，汶上方言则不用“得”。汶上方言中也常使用“比”作程度相差大的双方比较，尤其是年轻人使用的较多。但以上这类句子相近，但不能达到完全平比的差比句，整个句子含动态性，表示原来主体不如基准，现在主体已经超过基准。这类句子在比较标记前可以加上副词“都/快”来修饰，句末一般有“啦”呼应，带有感叹意味。“跟/赶”的词汇意义虽消失，但感情色彩上往往含有一定的积极意味，所以句子的比较结果是表示“好”的。在强调性句子中，句子意思是反意。例如：

谁跟/赶你好！ （4）

例（4）是说“谁都没你好”。这种类型的差比句具有极比的性质，实际是将除N2之外的所有人与N2比，但比较结果是N2是较范围内最好的。这种句式的使用范围较狭窄，只用于表示嘲讽的语句中，在汶上方言中未见被普通话同化的趋势。

第二，N1+A+似+N2。

一个野似一个。（一个比一个野） （5）

他大似你。（他比你大） （6）

“似”是意义虚化的比较标记。这类差比句较前“跟/赶”类差比句一个最大不同是比较结果在比较标记前，“似”与普通话中的“比”意义相同，只不过“似”前后的N1与N2多数情况是同一名词。

1.2 否定差比句

第一，N1+不跟/不赶+N2+A/V。

小王不跟/不赶你大。 （7）

你个子不跟我（高）。 （8）

这种句式在汶上方言中极为常见，这一句式比“跟/赶”的肯定句式还常用，甚至大于“比”字句的使用频率，尤其作为强调时。这种句式的成分与“跟/赶”的肯定式差比句没有太大差别，只是句中的比较结果可省略。但并不是可以无条件的省略，必须在语境明确提示的情况下才能省略。此句式在日常用语、俗语中使用广泛。例如：

三山流水一分田，种地不跟/不赶种菜园。（俗语：种菜比种地好。） （9）

妗子再强，不跟/不赶亲娘。（俗语） （10）

从上面的例句我们可看出汶上方言比较句式与普通话的比较句式“比”的差异：汶上方言的这种句式中消极比较项在前，积极比较项在后；而在普通话“比”字句式中，则与之相反。普通话中的“不比”也与之不同，意思有很大不同。“他不比你高”除了含有“你比他高”的意思之外，还含有“你个子和他一样高”的意思。

第二，N1+不胜+N2+（A/V）。

论人品，他不胜他弟弟。 （11）

他不胜我高。 （12）

这日子一年不胜一年。 （13）

天气一天不胜一天。 （14）

从上面的例句可看出“不胜”后既可加比较结果，也可不加，汶上方言倾向于不加比较结果。随着普通话的推广，现在的年轻人已多用“比”字句，只有年纪较大的人还使用这种句式。例（11）中，比较双方能够提炼出一个共同比较项，这个比较的方面常被提到句首，使之成为话题。例（13）和例（14）表示程度随时间的发展而加深。N1+不胜+N2+（A/V）的比较句式，目前只有老人在使用，年轻人常使用“比”字句，故此句式逐渐被淘汰。

2 比较句的语义关系

在比较句中，N1和N2是比较和被比较的关系，因双方在语义上是相互照应的。如果N1、N2是在某方面存在程度上的差异且双方就此差异进行比较的话，比较的相同的方面可以省略。例如：

女里搞政治不胜男里。 （15）

如果比较双方能够提炼出共同比较项，习惯上往往将它提到句首，作为话题。例如：

论人品，他不跟他弟弟。 （16）

论长相，他不跟他妹妹。 （17）

比较主体只能充当主语或话题，谓语或谓语中的一部分不能作为比较主体，除非将其提升为主语或话题，这时谓语或谓语中的一部分在语义平面已经名物化了。例如：

论好吃，水饺不胜包子。（“好吃”指好吃的程度） （18）

论打扮，她不跟他妹妹。（“打扮”指打扮的程度） （19）

在普通话中“比”字句可以含有比较的补充值，如“我比他大十岁”，但汶上方言的比较句却不能带有具体补充值，只能包括N1与N2的比较结果，表明两者在某一方面有差别并不能表明精确的差比值。

*他赶我高十厘米。他赶我高。他比我高十厘米。 （20）

*他不胜我高十厘米。他不胜我高。他比我矮十厘米。 （21）

汶上方言中的比较句与所有语言中的比较句一样，一般选性质形容词作比较结果，常选的是单音节性质形容词作比较结果（如“强、好、高、大、香”）和双音节性质形容词（如“热闹、干净、聪明、大方”）。由于状态形容词本身就表描写意味，不符合汉语比较结果一般用形容词原形的特征，故不能用于比较句。例如：

天不胜海蓝。*天不胜海蓝蓝。 （22）

梅花赶桃花香。*梅花赶桃花喷香。 （23）

3 小结

汶上方言肯定差比句用“跟、赶、似”作为比较词，“似”字差比句在句型上较为特殊，将比较结果放在比较标记前，构成“N1+A+似+N2”句型，且N1、N2多数情况下是同一名词。汶上方言否定差比句是在肯定差比句的基础上，比较词前加“不”，构成“N1+不跟/不赶/不胜+N2+A/V”句型。“不胜”类差比句在句型上较为特殊，常提炼出共同的比较项，并将比较项置于句首，使之成为话题， “N1不如N2”。肯定平比句为“N1+给+N2+一样/差不离儿/不得离儿+A/V”，在这一句型中，如比较方面不出现时，那么语义上就比较笼统。还用两种平比句型：N1+给+N2+似里和N1+给+个+N2+似里。这两种句型都运用了比拟的手法，后者大多含消极意义，且无否定式。疑问平比句主要是在句末加语气词“白、么、不”。另外，在汶上方言差比句中，若N1、N2是在某方面存在差异且双方就此差异进行比较的话，比较的相同方面可以省略。谓语或谓语中的一部分不能作为比较主体，除非将其提升为主语或话题，此时的谓语或谓语中的一部分在语义平面上已经名物化了。汶上方言比较句一般选用性质形容词作为比较结果，且不能带有具体的比较值。

参考文献：

[1] 孔丽.曲阜方言比较句探究[J].语言文字，2010（1）.

[2] 刘丹青.语法研究调查手册[M].上海：上海教育出版社，2008.

[3] 罗福腾.牟平方言的比较句和反复问句[J].方言，1981（4）.

[4] 罗福腾.山东方言比较句的类型及分布[J].中国语文，1992.

[6] 钱曾怡.山东方言研究[M].济南：齐鲁书社，2002.

[7] 徐复岭.山东方言比较句式溯源简说[J].中国语文，1995（2）.

[8] 李蓝.现代汉语方言差比句的语序类型[J].方言，2003（3）.

[9] 桥本万太郎.语言地理类型学[M].余志鸿，译.北京：北京大学出版社，1985.

作者简介：李磊（1990—），上海大学汉语言文字学硕士，研究方向：汉语言文字。