关于积分符号中因子关系的讨论

2015-05-30 13:13王亚红段世英
数学学习与研究 2015年13期

王亚红 段世英

【摘要】数学是一门严谨的科学,其严谨很大程度上依赖于数学符号.数学问题转化为数学符号描述,使问题趋于简洁易懂.在大学数学的研究和学习中,数学符号大量出现,如果对数学符号理解不够深入,会导致一些错误的出现.本文针对积分符号中被积函数f(x)与dx之间是否是一些教师所理解的因子关系进行分析和研究.

【关键词】数学符号;积分符号;因子关系

一、积分符号的创立及作用

1675年,莱布尼兹在手稿中首次用“omn”表示求和,从而出现了第一组符号化微积分表达式:omn·1=y,omn·y1=omn·omn1·1[]a,接着莱布尼兹用∫取替“omn”并在研究微积分的过程中提出许多新符号,如微分符号dx,d2x,d3x,……微商符号dy[]dx等.莱布尼兹坚信好的符号可以节省思维过程,使思路和书写更加美观、有效.并且这些符号具有“反映事物内在本质,减轻想象的任务”等特点,所以在18世纪英国人因优越感而拒绝使用莱布尼兹的符号时,已经采用莱布尼兹微积分符号的欧洲大陆数学水平飞速提高.

二、关于积分符号的讨论

(一)不定积分定义中的积分符号

结合同济大学第六版《高等数学》关于原函数和不定积分的定义,有:

如果dF(x)[]dx=f(x),则f(x)在区间I的不定积分∫f(x)dx=F(x)+C(1)

这里dx只是在强调x是积分变量,没有因子意义.仅由定义可得到不定积分性质:d∫f(x)dx[]dx=f(x),∫f′(x)dx=f(x)+C.由此二式,有d∫f(x)dx=f(x)dx.注意这个式子左边dx没有因子意义,右边dx是因子意义.同时还有∫df(x)=f(x)+C,当然df(x)也没有因子意義的.此外有

∫f(φ(x))dφ(x)=F(φ(x))+C(2)

这里dφ(x)也不是因子意义,在强调φ(x)是积分变量.那么∫f(φ(x))φ′(x)dx=?即问f(φ(x))φ′(x)的原函数是什么呢?因为

F(φ(x))′x=F′(φ(x))φ′(x)=f(φ(x))φ′(x)说明F(φ(x))就是f(φ(x))φ′(x)的一个原函数.即

∫f(φ(x))φ′(x)dx=F(φ(x))+C(3)

比较(2)(3)式,得到一个有意义确实成立的等式:

∫f(φ(x))φ′(x)dx=∫f(φ(x))dφ(x)(4)

这里dφ(x),dx都不是因子意义.这就是不定积分的第一换元法(凑微分法).对(4)式,若视“符号”dφ(x)是函数的微分,那么可以按微分理解:

φ′(x)dx=dφ(x)(5)

大家都知道(5)式是一个微分.但当从(4)这样的推理下给出,那可就是一个“形式相等的意义”.数学公式本来就是要得到一个容易理解、接受的式子.所以在不定积分运算中,当我们把上述不是因子的符号都理解为因子,那么一切都变得是我们熟悉的了!

如果当初不定积分记为∫xf(x)=F(x)+C,那么相应的(4)式得记为

∫xf(φ(x))φ′(x)=∫φ(x)f(φ(x)),这实在是眼花缭乱!

一旦人们这样的“形式理解”不定积分的符号,计算时就容易了.第二换元法、分部积分都是在这样的理解下完成的.

(二)定积分定义中的积分符号

定积分、不定积分符号只有“点滴”差别,但却是不同的两个概念.

定积分这样说:设f(x)在[a,b]上有界,对[a,b]的任意分划Δ,如果极限limλ→0∑n[]i=1f(ξi)Δxi存在,称该极限为定积分,记∫baf(x)dx.(6)

这里的dx只是在强调x是积分变量,没有因子意义.虽然有

∫baf(x)dx≈∑n[]i=1f(ξi)Δxi(7)

近似是一个相对的词,如果由Δxi是因子就说dx是因子那肯定是不对的.大家都知道,符号∫是英文sum的首字母拉长,有求和的意思(定积分意义的确是不均匀求和),那和dx是否是因子也没关系.

定积分换元法中要求f(u)连续u=φ(x)有连续的导数,才保证了∫baf(x)φ′(x)dx,∫BAf(u)du的存在.从而两个被积函数有相同的原函数,所以

∫baf(x)φ′(x)dx=∫BAf(u)du形式写为

∫baf(φ(x))dφ(x)(8)

这就是定积分的换元法.(8)中第三项只是第二项的形式记号,更不会谈dφ(x)是否是因子了,莱布尼兹积分号真是妙不可言!

【参考文献】

[1]托和勒理.数学符号系统的形成与认识功能[J].东北师范大学学报自然科学版,1995(2).

[2]肖为胜.关于积分符号的注记[J].大学数学,2009,25(3).