心理护理对急诊外伤患者的影响

马鑫

【摘要】目的：分析研究心理护理对急诊外科患者的影响。方法：35例急诊外伤患者，随机划分为两组，对照组20例患者采用常规护理，观察组15例患者采用心理护理干预，对比两组患者护理前后的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分情况。结果：治疗后，甲乙两组患者的SAS评分以及SDS评分情况比较有差异有统计学意义（P<0.05）。结论：给予急诊外伤患者采用心理护理干预，可有效改善患者的心理状况，提高患者生命质量，应用效果显著。

【关键词】心理护理;急诊外伤;影响

Effect of psychological nursing on emergency trauma patients

Ma Xin （emergency surgery Shangqiu First People's Hospital of Henan Shangqiu 476100）

[Abstract] Objective： To study the influence of mental nursing inemergency surgery patients. Methods： 35 cases of emergencytrauma patients， randomly divided into two groups， the control group was given conventional nursing of 20 patients， 15 cases in observation group were treated with psychological nursing intervention， compared two groups of patients before and after careof the self rating Anxiety Scale （SAS）， self rating Depression Scale（SDS） score. Results： after treatment， SAS score and SDS score andcompared between the two groups have a statistically significant difference （P< 0.05）. Conclusion： the psychological nursing intervention for emergency trauma patients， can effectively improvethe psychological status of the patients， and improve the life quality ofpatients， application effect.

[keyword] mental nursing; trauma; impact

急诊科为医院的一个重要科室，是医院重症患者最为集中、抢救以及管理任务最重的科室。随着当前经济社会的不断快速发展，各种急外伤频发，多为突发性事故，病情复杂多变，较难明确预测，患者会表现为害怕、恐惧等诸多不良的心理状态，患者身心均受到严重的创伤^[1-2]。因此，做好急诊外伤患者的心理护理，对于患者身心健康的恢复具有相当重要的意义。本次研究中，对比常规护理以及心理护理的应用效果，分析如下。

1资料与方法

1.1临床资料

取样35例从2013年6月到2014年2月收治的急诊外伤患者，男24例，女11例，年龄为5-75岁，平均年龄为40±1.1歲，按致伤原因分类为：刀刺伤12例，高空坠落伤10例，交通事故伤8例，其他原因伤5例。35例患者随机划分为两组，甲组20例，乙组15例。统计对比两组患者的一般临床资料，P>0.05无差异无统计学意义，可分析研究。

1.2选取标准

所选取的患者均表现为意识清晰，无恶性肿瘤、糖尿病等疾病，无精神障碍疾病，无严重的心肝肾等疾病。

1.3方法

35例患者随机划分为两组，甲组在急诊处理外伤基础上，结合采用急诊外科常规护理。乙组在甲组治疗基础上结合采用心理护理干预，根据患者具体创伤情况以及心理特点，建立个人心理档案，并根据患者的具体心理特点而制定具体的心理护理计划;在整个护理实施过程中，保持亲切的态度，给予患者人性化护理服务，和谐护患关系;明确患者受伤原因，及时给予患者实施心理疏导，减轻患者的心理负担，有利于患者积极配合进行治疗。

1.4指标观察

根据SAS和SDS评分表对护理前后患者的心理焦虑、抑郁情况进行评价。

1.5统计学分析

本次研究数据资料采用SPSS12.5统计软件处理，计量资料采用t检验，采用均数加减±表示，P<0.05比较有差异有统计学意义。

2结果

比較两组患者护理前后的SAS和SDS评分情况，具体见表一：

表一两组患者护理前后的SAS和SDS评分情况（ ±s）

组别

例数

SAS评分

SDS评分

治疗前

治疗后

治疗前

治疗后

甲组

20

68.21±10.58

56.39±11.41

66.51±10.12

56.01±10.72

乙组

15

67.85±12.34

40.25±10.12

66.35±10.32

42.15±9.36

从本次研究中可以看出，与治疗前相比，治疗后，两组患者的焦虑、抑郁评分均有明显改善，乙组患者治疗后的SAS评分、SDS评分与甲组相比明显减少，有统计学意义（P<0.05 ）。

3讨论

为了更好迎合人们不断增长的健康需求，当前的医学模式也发生转变，开始转变为生物-心理-社会医学模式，给予患者实施必要的心理护理，已成为当前护理工作中相当重要的一部分^[3-4]。急诊外伤患者多是在突发性事故发生后，患者咋搜受到严重的创伤，且表现为担心恐惧，身体受到创伤，心理也承受较大的伤害。此时给予患者实施有效的心理护理，通过各种有效方法改善患者的不良心理状态，有利于患者保持最佳状态，更积极配合患者接受治疗。因此，将心理护理广泛应用到临床护理工作中对于提高患者生命质量，具有相当重要的意义。通过实施有效的心理护理干预，可有效平复患者的焦虑抑郁，改善患者的不良心理状态^[5-6]。本次研究中，甲乙两组患者治疗后焦虑抑郁评分均有明显改善，且乙组改善情况明显优于甲组，有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，给予急诊外伤患者实施必要的心理护理，对于改善患者的焦虑、抑郁情况有明显改善，有利于患者身体健康的早日恢复，应用效果显著。

参考文献

[1]李梅，朱敏.心理护理对急诊观察室患者的影响[J].当代医学，2013，19（18）：128-129.

[2]吴静.心理护理对急诊创伤患者心理状态的影响[J].公共卫生与预防医学，2012，23（2）：114-115.

[3]陈莉.急诊外伤患者的心理护理观察[J].中国医药指南，2011，9（5）：167-168.

[4]刘晓庆，李春梅，罗艳.急诊外伤患者的心理护理[J].中国医药指南，2010，8（30）：331-332.

[5]林丽丽.急诊外伤患者的心理干预及护理对策[J].北方药学，2014，11（1）：180-181.

[6]余洪杰，零玲.心理护理在急诊外伤患者护理中的应用效果观察[J].当代护士：专科版（下旬刊），2014，12（2）：138-139.