战后日本70年逆袭之路

成为政治军事大国是安倍为首的日本鹰派之梦。安倍政权若是依旧不能正视历史问题、我行我素地修改宪法，今后，如何应对“不道歉”的日本、想成为“正常国家”的日本，将成为周边国家要共同面临的课题。

战后70年，是日本人引以为豪的70年。在这期间，日本远离战争，没有一颗子弹出膛，没有一名日本人战死，对外似乎没有表露过军事野心，以“和平主义”精神搞建设，成为世界第二大经济大国，实现了日本的奇迹。而如今，韬光养晦了几十年的日本，却开始蠢蠢欲动。以战后70年为起点，日本的政治、外交、经济又将何去何从，是否转而向政治军事大国、地区霸权国家发展，成为世人所关注的焦点。

卧薪尝胆潜心腾飞

作为战败的侵略国，为了保护自己，就得接受眼下被占领的事实，就要忍气吞声……起初支撑日本人从二战废墟上站起来的是“认命思想”——接受美国的安排，迎合美国的价值观，一心一意搞经济建设。连美国人都感到奇怪，日本人对于在二战中打得你死我活的美国，为何一下子变得服服帖帖？！日本民众之前对“鬼畜美英”痛恨有加，战后似乎一下子置之脑后，对美国大兵笑脸相迎。而美国人则出于多种因素保全了日本战败时的工业、教育、科技基础。综观之，日本人对战败现实的“认命”不是颓废悲观，而是与卧薪尝胆相似的思维——默默忍受，埋头苦干，由此创造了战后经济腾飞的奇迹。

1960年，由经济学者下村治提案、池田勇人内阁制定并实施的“国民所得倍增计划”是日本實现经济增长的里程碑性质的经济发展计划。主要内容是：充实社会资本、产业结构高度化、提高高生产率部门在产业中的比重、促进对外贸易和国际经济合作、培训人才、振兴科学技术、缓和二重结构、确保社会安定。

“国民所得倍增计划”主要是通过增加出口取得外汇而增加国民生产总量，扩大雇佣，解决失业问题，进而提高生活水准。在这一过程中，逐渐消除地域间产业间的所得差异。实现农业现代化、中小企业现代化、开发经济落后地区。

日本政府原定1970年完成“倍增计划”，实际上实施计划的第七年，便实现了国民收入增长翻倍。到1970年，人均国民收入已从1960年的395美元，增加到1592美元。1970年该计划完成之时，日本的国民生产总值已先后超过法国和德国，仅次于美国，跃居世界第二位。

日本之所以能够专心致志于经济，还有一个原因是随着日美安全保障条约的缔结，日本把国土防卫完全交给美国，军事费用得以抑制，贯彻了经济一边倒的政策，政治上、外交上完全依附于美国。

科技立国推动经济高速发展

上世纪70年代，日本提出了“科学技术创造立国”的发展战略，简称“科技立国”。该战略大体可以表述为：从引进外国先进的科学技术成果入手，在应用中模仿和吸收，并在此基础上改良和创新，进而开发自主的尖端科学技术，使科技达到世界先进水平，推动经济的高速发展。这一战略模式，就是建立一个具有高度技术水平的世界加工工厂，以克服资源上的缺陷，从而保证经济大国的地位。1995年，日本制定了《科学技术基本法》，推动科技进步有法可依。

日本产品走的是模仿——创新——知识产权的三部曲。1950年至1980年，日本共引进30006项技术，花费115.98亿美元，但创造了2000-3000亿美元的价值。如今，日本每年的专利和实用新型申请件数世界第一，占全世界的40%。

日本还成为诺贝尔奖大国。2001年，日本政府提出要在50年内拿30个诺贝尔奖。在提出这一目标前，在诺贝尔奖的百年历史中，日本仅有9名得主。但在这一目标提出后的14年内，日本一共产生了13位诺贝尔奖得主。从1949年至今，日本的诺贝尔奖获得者人数达到了22人。

在经济高速发展时期，日本还推出了享誉世界的具有代表性的日本制造产品，如新干线、机器人等。来过日本的外国旅游者，无不赞叹日本交通的发达。新干线于东京奥运会召开的1964年开通，快速又安全的新干线象征着日本进入经济发展的全盛时期。

为成为“正常国家”宁违宪法与民意

在经济快速发展的同时，日本的政治和军事却一直牵动着一批右翼分子的神经。在他们看来，美国在战后主导的“和平宪法”，令日本成为一个只能用一条腿走路的非正常国家。

日本首相安倍晋三是极力想让日本突破“和平宪法”、成为“正常国家”的右翼代表人物。他主张自卫队行使集体自卫权和修改宪法，这也是他执政的重要理念。在去年12月众议院选举之后，他就迫不及待地表示：“修正宪法是我的夙愿，是自民党结党以来的目标。”按照规定，有了众议院三分之二议员的支持，再进行全民投票，过半数就可以修改宪法了。按照安倍的时间表，他极有可能在明年的参议院选举后力推修改宪法。

但在宪法尚未修改之时，解禁集体自卫权的法案却已先行，这一举动遭到日本的一些宪法学者的批评。日前在日本众院宪法审查会上指出安保相关法案“违宪”的宪法学者、早稻田大学教授长谷部恭男和庆应大学名誉教授小林节，于6月15日一起在驻日外国记者协会召开了记者会。长谷部重申“行使集体自卫权显然违反宪法”，称“政府应当撤回法案”。他同时表示：“应有超过95%的宪法学者都认为法案违宪。”长谷部指责道：“内阁法制局此前一再指出行使集体自卫权违宪。但迫于本届内阁的压力而修改了解释。”

长谷部和小林分别应自民党和民主党的推荐出席了本月4日的宪法审查会。自民党推荐的宪法学者亦是认为安保相关法案“违宪”，让民间舆论哗然，民众认为自民党确实有一意孤行的迹象。

近日来，日本民众以东京为中心开展反对安全保障关联法案的集会和游行。6月14日，2.5万多名民众举着“反对战争”，“不要破坏（和平宪法）9条”等牌子在国会议事堂周边进行示威抗议活动。让人遗憾的是，大多数日本媒体近日热衷报道别国的所谓民主活动，但是对自家门口的示威却充耳不闻，只有少数网站给予报道。

成为政治军事大国是安倍为首的日本鹰派之梦。安倍政权若是依旧不能正视历史问题、我行我素地修改宪法，今后，如何应对“不道歉”的日本、想成为“正常国家”的日本，将成为周边国家要共同面临的课题。（《国际先驱导报》2015.6.19）