广场与城市空间的有机“连接”

齐延成

摘要：

在哈尔滨的广场设计实践中，该文着重从广场与城市的关系，广场的多元性，以及广场的界面特点三个方面简要进行论述。

关键词：

公共空间 序列 空间组织 空间语言

哈尔滨西客站广场景观设计概述

项目所在地位于哈西新区的迎宾大道，是城市新轴线的第一个段落；其西侧终端的中兴广场是高铁西客运站，长途客运站，城市地铁站等重要城市门户的交汇处：中兴广场以啥西新区的标志性建筑一一双塔为依托，是啥西新区城市空间的重要节点；迎宾大道南侧的万达广场成熟商圈可以形成持续的集客力，为城市中心广场的建立提供了非常重要的内容支持。（见图1、2）

在整体城市规划与设计中，挖掘工业遗存，延续百年文脉；借势知识南岗，打造教育高地；传承欧陆风情，展示建筑艺术……根植历史，文化塑魂，哈西新区以强烈的历史责任感在传承与创新的熔冶中重构现代都市文化。

在设计过程中，我们着重从广场的连接、延续性、有机性进行了实践探索。

1 城市与广场设计的肌理结合

根据城市空间环境体系，各个城市广场在功能、性质、规模、区位等方面的差别，形成了不同主题、不同形状风格的一系列城市广场，共同组成城市广场空间的有机整体。

在总体性的详细规划和城市设计基础上，与城市原有的肌理、道路相吻合，对城市广场的功能、地形、区位与周围环境的关系以及在城市空间环境体系中的地位做全面的分析，结合周边用地和建筑物的功能，产生有效联系，形成有序的，良好的城市内部空间。在哈西项目设计范围中，它周围的各个功能性建筑：西侧终端的高铁西客运站，长途客运站，城市地铁站，啥西新区的标志性建筑——双塔，迎宾大道南侧的万达商业楼等等，而这些功能性主体建筑与广场及街道的城市外部空间之间所带来的问题，广场的基本价值——人的活动与功能主体建筑在城市外部空间中能更好给人赋予空间方位感而获得定位，并且能发挥各自的独特性同时怎样更好地又能很好地彼此联系统一整体，而这就是作为广场设计的问题及制约性因素，也是我们寻找广场空间语言的关键。以及所涉及道路之间的不同设计定位，例如学府四道街（中兴大道）作为整体哈西新区的规划定义为礼仪性迎宾大道，而哈西大街定义为体验性城市主街，丁香大街（哈尔滨大街）则定位于景观性花园大道，符合城市设计的大局观念是这次设计的基本价值的体现。

2 广场元素的连接性

2.1 广场之间的连接性

街道景观的中心节点和谐广场，位于中兴大街与和谐大道的交汇，是临街建筑与道路的过渡区域，怎样更好地引入人的活动，通过人的活动触动新的空间形式。以商业集客力为主的万达广场，在广场的参与性方面已经满足的情况下，而其专属的空间结构要求我们在广场空间多元化性的链接方面找到一个新的接入点，处于中心孤岛的绿化景观为主的中兴广场，由于哈尔滨大街与中兴街的隔断使其广场的被分割，空间的社会性受到制约，方案采取了加强广场之间的对话机制，也加强了流动空间之间的连接性。

2.2 交通的连接性

中兴休闲的街道不是指以交通为主的道路，而是通过街道引人人胜，达到行路过程中的休闲，行人可进入情和景的休闲中，因而要求街道有生动曲折的布局，从而受到环境气氛的感染，做到“出入意料，如人意中”，给人以美的感受。在中兴广场设计中将空间和时间用“断”的空间处理，建立新中心的秩序和景观。实现空间与时间的重叠效果，其中包括新的商业内容和新视角的景观感受，以及在分化的空间用自动扶梯，下沉庭院，过街天桥，贯穿内中心的内外上下，实现人流、车流的分离，充满情趣。另外“断”性的空间处理将中兴休闲廊道跨过车行道与中兴广场连在一起，形成多元化从容的步行体系，与快车行道共同形成城市的两种表情，犹如人体内的食道与呼吸道，是城市不可或缺的两种重要内容，功能性的满足情况下也产生动感空间，在视线的快速移动中也注意了景观的“连”续韵律，强调色彩与线性的变化，步移景异。（见图4）

2.3 功能设施的连接性

在现代的城市生活中，对于室外公共空间的功能划分来说，要使所有的功能空间精确满足人们各方面的需求是不可能的，唯有做到活动空间在功能上的“连”续性，例如街道，步行街作为活动空间，融入室内处理手法，根据人的行为方式和主题景观形式的整体性中，根据分割所设立的座椅、电话亭、公共卫生间、滑道等融入其设计中，更好地满足现代生活中人们行为的不确定性。

建筑、道路、广场、绿地、花园以及停车场等，这些都是城市中最基本的构成元素，而这些构成元素又各有特点，他们既相互独立，又相互联系和相互制约，通过将他们共有的同质的东西和用某种形式的表达连接，同时他们还会对城市空间产生相互作用和影响，并共同构建出公共区休闲景观设计中的空间环境“连”续体。

3 城市广场本身的延续性

3.1 界面的延续性

街道与广场空间边界的存在与临街的建筑内部空间并不是“断”开的，相反这种“断”却是它与城市其他元素的另种形式——置换，“威尼斯的圣.马可广场是欧洲最美丽的客厅，波特曼的共享大厅是有序的室内广场，巴黎的蓬皮杜艺术中心是典雅的文化广场”，这种客厅大厅与广场间的互相借喻也形象表达了两者间的作用共通，效果共享。[1]

对于中兴大道上的和谐广场、万达广场，因处于建筑与车行道路的中间，没有很好的界面闭合关系，广场缺乏明晰的图形性，很难在此形成良好的公共休憩空間，在此设计中，我们利用铺装的视觉特点将铺装分割内趋向建筑，同时很好地利用和谐广场与万达广场建筑的向内的弧向，来加强广场的围合感。

3.2 时间的延续性

在城市广场设计中，人的行为与活动是伴随着时间的变化而进行调整的，在广场空间的各个不同时间段上，都会有着不同的活动内容。因此，在中兴广场及休闲廊道设计上，承载着多种多样的活动方式，以及啥尔滨所特有的地域性活动项目，各种活动内容的活动时间、以及多类型和多层次的活动人群，并由这些内容或形式在时间性的空间层次分布，形成城市广场在空间形态的使用时间性延续性特征。

作为室外，景观的植被设计是构成广场基本元素之一，在植被中从色彩、形体以及之间的相互作用对广场设计影响，以樟子松、红松等作为设计中的植被，因为具有季节性特点，在搭配，穿插等手法处理上特别用白蜡、红松等季节性植物对色彩、形体产生韵律性的丰富层次。

4 广场表达语言的有机性

在和谐.中兴广场及休闲廊道设计表现形式来看，它本身具有着包容性，多元性，以及与建筑空间发生的边缘性以及不确定性等方向发展的新趋势，广场是城市区域连接的复合体，它联系着区域的生态元素、空间元素、文化元素、视觉因素和提供人性化设计和人们从事户外活动的游憩环境，而各个功能元素承载着城市组织的有序发展，不仅仅是对新建事物设计的创造性，对既有环境的客观存在的设计分析同样重要。

在中興广场设计中，将万达广场与中兴广场联系起来，这样实现人流路线的连续性提供了条件，而广场本身的吸引力则是吸引人们的保证，况且考虑到北方寒冷地区，广场设计中加入景观建筑的概念一方面可避免广场空旷的景象，另—方面也为这城市增加了一个多功能厅作为承载着周围环境对它的历史性检验，不是孤立的只展现现代的局域性的东西，丰富了其广场的功能语言，作为激发人们对于室外空间热爱的源泉所在，成为吸引市民及参观者聚集的强大理由，就像村里的大榕树底下永远吸引集聚着唠—下生活杂事乘凉的人们一样。（见图3）

结语

在哈尔滨西客站地区和谐.中兴广场及休闲廊道设计中，充分考虑了展现城市特色方面体现文脉的象征，广场在精神层面上已不再单独依附于某一建筑物，而成为整个城市静态和动态空间序列中的一部分，而城市与广场“连接”的本质是根据人们的行为方式触发形成，而区别于宫殿及其特殊类型的建筑附加的广场是其自身建筑文化性的烙印的本质，作为当代性的广场建设，一定意义上负有地域及地区的历史性的责任，当代社会是一个可以容纳多种思想文化大融合的时代，城市广场也是一样的，是城市内部区域组织一个可以融会贯通的一个容器，将他们汇集一起并且打通他们，联系在一起，所以它还承载着城市多元文化交融的意义。一

注（1）

设计项目名称：哈尔滨西客站地区和谐中兴广场及休闲廊道设计

设计单位：北京四面镜像环境艺术设计有限公司

设计项目地点哈尔滨市南岗区哈西客站地区

用地面积：总面积76500时

绿地面积：27092m2

绿地率：35 42%

配套建筑：29000m2

参考文献

[1]刘珏著现代广场设计随笔[J]江苏建筑（刊物）1999年第四期

[2]郭子光著自然社会[M]中国发展出版社1992.7

[3]张景荣著矛盾存在形态论[M]中国人民大学出版社1996 9

[4]佩格菲蒙约翰维甘（美）张晓飞（译）等著设计原点[M]上海美术出版社2012l

[5]许明著试论城市广场设计[J]美术观察（刊物）2007.04

[6]杨小军著建筑景观环境中空间形态的“图底关系”理论应用初探[J]设计（刊物）2012 02