摘 要:随着全球性气候变暖现象的逐渐显现化,其对生态环境以及人类社会生存生活的影响效应也在不断地加深。而在这种人类生存的自然与社会环境正在并且已经被很大程度改变的现实情况下,人的各种日常行为方式也在发生着潜移默化的变化。文章主要针对气候变暖对人的行为方式的消极负面影响展开论述,并旨在呼吁人们对气候变暖这一全球性问题进行科学客观并且理性的认识与反思。
关键词:气候变暖;行为方式;消极负面影响;认识与反思
气候变暖是一个全球性的问题,它给全球生态环境所带来的最直观的变化就是全球温度的上升。或许我们会发现这种全球性温度的上升可以让副极地地区变得更加适合居住,也可以促进光合作用助力于植物的生长。但与此同时它还将造成极地冰川消融、海平面上升低地被淹以及地表土壤水分含量降低、旱涝灾害两极化加剧等巨大危害,并且几乎与此同时发生的还有整个生态圈中生物群落分布及格局的打破。除此之外,气候变暖导致的整体生态环境以及局部微环境变化也催生了各种疾病的爆发以及传播,给人类社会的生存发展带来极大的威胁。但无论这种积极正面或消极负面的影响怎样作用于生态环境或者人类社会,它最终都将以各种形式对作为社会个体成员的人的行为方式产生或积极正面或消极负面的影响,进而使得人的行为方式在潜移默化中发生变化,而人的这种行为方式又会反过来对气候系统的运行产生影响。因此在分析气候变暖这个问题的时候,我们不仅要科学客观,并且理性的认识气候变暖对人的行为方式的影响,而且还应该对气候变暖的原因以及人类自己的行为方式进行科学客观并且理性的反思。
1 气候变暖与人行为方式的变化之间的因果分析
对于人的行为方式发生变化而言,气候变暖是一个因,至少可以是其中一个因;但同时气候变暖也可以是一个果,正如它可以是由人的行为方式的变化等综合因素而造成的。这种气候变暖与人行为方式的变化之间的交互作用,在逻辑形式上我们可以认为它们具有某种程度上的互为因果。
有数据显示,在20世纪全球平均接近地面的大气层温度上升了0.74摄氏度,并且科学界普遍认为过去50年气候变化的速度是过去100年的两倍,而造成这种结果的最主要原因就是由于二氧化碳等温室气体在大气中的含量不断增加而造成的不断加剧的温室效应。从人类历史中我们可以清晰的看到,这段时期正是人类生产实践活动发生大变革大发展的时代,据此我们完全有理由认为该时期的气候变暖是由人类这种发生颠覆性的行为方式所推动导致的。而更进一步的资料也显示,大气中二氧化碳的含量从18世纪中叶的280ppmv增加到了360ppmv,一氧化二氮的含量从275ppbv增加到了310ppbv,而甲烷的含量则从700ppbv增加到了1720ppbv。这些数据更直接的显示出了人的行为方式与温室效应之间的联系,而温室效应的不断累积又恰恰就是全球气候变暖的最主要原因,这就使我们更清晰的看到了人的行为方式与气候变暖之间的因果关系。
同样的,我们也能很明显的感觉到气候变暖对人的行为方式的影响。就对气候变暖这一现象的感知而言,首当其冲对其作出反应的是肤觉。而人作为感知主体对外部环境的感受必然会在其行为方式上作出反应,例如在更加炎热的夏天人们会适当的降低户外活动的频率,同时改变往常的娱乐消遣方式或场所;而在一个更加温暖的冬天,人们的穿衣行为会变得更趋单薄,户外活动方式及场所也相应发生变化等等。
2 气候变暖对人的行为方式的消极负面影响
气候变暖是全球生态系统对人类以自我为利益中心而进行生产实践活动的强有力报复,这种报复正如恩格斯在《自然辩证法》中所说的:“我们不要过分陶醉于我们人类对自然界的胜利。对于每一次这样的胜利,自然界都对我们進行报复。每一次胜利,起初确实取得了我们预期的结果,但是往后和再往后却发生完全不同的、出乎预料的影响,常常把最初的结果又消除了。”[1]并且这种自然对人类的报复不仅仅体现在物质实体上,同时也体现在对人的思维方式以及行为方式的影响上。从整体上而言,气候变暖给人类社会造成的不利影响要远远大于其所造成的有利影响。而这种不利影响投射到人的行为方式上则往往表现出其消极负面性的变化,并且这种消极负面性的变化又常常会导致气候变暖与人行为方式的消极负面变化之间的恶性交互机制的加强。
总的来说,气候变暖对人的行为方式的消极负面影响主要表现为以下三个方面,并且这些影响从某种角度来看具有一定的逻辑继承性。
2.1 理性思维的意愿及能力下降、行为的自主性降低
气候变暖所导致的外部生存环境的温度升高这一变化,会在一定程度上强化人对外部生存环境的感知,并因此也使得人将更多的精力分配在感知和预测防范这种外部的变化,人在这种感性思维的包裹之下理性思维的意愿及能力自然会被削弱。此外,在气候变暖这种外部生存环境发生变化而导致人行为方式发生变化的互动机制中,人行为方式的变化是被动的,亦即是说人的行为方式在这种背景前提下具有相当程度的不自主性。亦即是气候变暖会使人理性思维的意愿及能力下、行为的自主性降低。
2.2 行为方式趋于本能反应、行为的动机趋于模糊化
由于气候变暖所导致的外部环境温度升高以及其他变化,会在一定程度上使得人的感知发生变化进而导致主客体之间的互动机制发生变化,而这种变化在一定程度上又会导致认知结果与以往的观念发生冲突。人在潜意识中为了适应这种由气候变暖而导致的冲突局面,必然会使得人的行为方式在这种冲突局面的初始阶段表现出趋于本能的反映,并在一定程度上导致人的行为方式的动机性趋于模糊化。
2.3 情绪、言语以及外部肢体动作行为更具有攻击性
由于气候变暖会使人的外部生存环境的总体温度升高,从而在一定程度上会促使人的心率以及血液循环加快,而这种变化不仅会使得人对外界事物的刺激变得更加敏感,同时也会放大人对主体自我以外部客体的各种感知。人的这种感知在气候变暖而使外部环境变得更加闷热的背景前提下,也必然会使其对闷热的外部环境的烦躁不安进一步加大。而这种烦躁与不安又会进一步使人的情绪、言语以及外部肢体动作行为变得更容易躁动,变得更不友好更具有攻击性。
3 人类对气候变暖问题的反思
虽然气候变暖对人的行为方式产生了这么多消极负面的影响,但不可否认正是气候变暖对人的行为方式所造成的这些消极负面影响,才使得人类对自己与自然的关系以及相处方式进行了深刻的反思,并将这种反思投射到了人类自身的行为方式之中。
3.1 以沟通与合作的方式解决地区与国家事务
全球性气候变暖在现实上一定程度地改变了以往用强权与武力解决地区与国家事务的状况,使人们认识到通过加强国家与地区之间的沟通与合作才能在根本上解决国家、地区以及民族矛盾。在应对全球性气候变暖这个问题中,各国政府与地区之间为了能够更加科学充分的分析认识气候变暖的原因并找到解决之道,在信息的分享与交流以及人员之间的沟通合作方面都表现出很好的活力。并且这种沟通与合作的机制现今也成为了世界各國的共识,这种共识对分析认识以及应对气候变暖乃至其他生态环境问题都有莫大的帮助,因而其对人类社会的可持续生存发展无疑也能起到积极正面的作用。
3.2 对低碳消费理念的认识与选择
人类对全球性气候变暖的认识使得低碳消费的理念进入了人们的视野,而全球性气候变暖对人类生存生活所带来的负面不利影响则促使更多的人选择了这种低碳消费与生活的方式。换句话说也就是,人类对全球性气候变暖的认识与反思是人类作出这种低碳消费选择的直接原因。普遍认为,“碳污染是造成全球气候变化的直接原因。这是一个简单的科学事实,一个迫使我们采取行动的事实。”[2]并且这个事实在给出全球气候变暖问题的原因的同时,也给人类提出了生存与毁灭的选择性问题。而为了跳出全球性气候变暖的困境,也为了人类社会的可持续生存发展,人类似乎就只剩下一个选择,那就是减少化石燃料的使用以减少以二氧化碳为主的温室气体的排放,进而遏制全球性气候变暖恶化的趋势。也即是说人们必须放弃以往那种爆发性能源消耗的消费习惯,转而选择一种低碳排放型的消费方式,亦即低碳生活。虽然这种生活方式不只是在全球性气候变暖这样的情况下所应提倡的,但是这种低碳生活的改变则无疑正是由于人类面临着气候变暖这一生存发展的困境而作出的,因而从这个角度出发气候变暖无疑具有重大并且是积极正面的意义。
3.3 人类反思精神的加强
事实上,全球性气候变暖对人类行为方式所产生的影响不仅促使人们对自己的行为方式进行了一番反思,也使得人类对自己的行为方式更具有反思精神。虽然这种反思性源自于人类对所面临的问题的认识以及自身的能动性,并且这种反思性也是人所固有的。但是全球性气候变暖与其他生态环境问题一起促使人类在当今生存发展遇到诸多问题之际重新对自身进行了深刻的反思,这种反思不仅包含对自身行为方式的反思,同时也包括对自身反思性或反思精神的反思,并且使这种反思提高到了历史性的高度。而这种反思不仅促使人类对人与自然、人与社会以及人与人的关系进行思考,同时也促使人类对自己的生存以及发展的方向进行思考。无疑这种对自我内在以及外在行为方式的反思性思考正是人类社会可持续生存与发展的必备条件,因此这种促使人类进行这种反思的现实基础即气候变暖则从某个角度来说是具有积极正面作用的。
参考文献
[1]恩格斯.自然辩证法[M].人民出版社,1984.
[2]约翰·克里.全球合作应对气候变化[N].金融时报,2014-6-9.
作者简介:何龙(1988-),男,汉族,籍贯:江西省新余市分宜县人,硕士在读,科技哲学专业科学技术与社会研究方向。