“大哥别杀我”恶搞视频网络热传

“大哥不要杀我，听我解释，大哥我給你跪下了！”—段“大哥别杀我”的视频2015年3月上旬出现在各大视频网站上，点击量暴增。从视频中可以看到，一名男子事先在拐角处点燃一个鞭炮，随即向后退，一边向点燃鞭炮的方向假装苦苦求饶：“大哥不要杀我……”随后鞭炮爆炸，“嘭”的一声巨响，男子应声倒地，仿佛被子弹击中。不明真相的路人看到这一幕，以为发生了枪杀案，大都吓得瘫坐在地或者拔腿就跑，甚至有人因受惊吓后翻爬墙头而摔倒。

据悉，这一在网络疯传的“接力”游戏起源于国外的恶作剧。视频中的“枪声”只不过是整人者事先点燃的鞭炮。而恶搞视频从今年年初开始被国内网友关注，并引发了大家的“表演热情”，接连出现了四川话、潮汕话等各种方言版本。对此，有网友评论“笑得肚子疼”“这是用生命在恶搞”。不过也有网友认为，万一路人信以为真后报警或受惊吓后逃跑致伤，“始作俑者”将承担一定的法律责任。

多维解读

要“整人”也需“正规”

对于“大哥别杀我”这类恶搞节目引发的争议，很多网友都不以为意，认为这“在国外很常见”。可实际上，在国外，如果正规的电视机构要制作一档整人搞笑节目，一股都有一整套完整的保护措施。制作团队会提前和地区管理方进行沟通，同时会通知警方，有些甚至还配备有医疗团队，就是为了避免发生突发情况。而且，在节目制作前，也会考虑参与者的适应度，否则也无法通过节目审查。此外，在整人之后，节目组会对公众进行告知，让他们知道这是一档节目，以获得肖像权授权，避免法律争议。事实上，在不少搞笑节目中，很多参与者都是带有表演性质的。

近段时间，这类视频在国内之所以很快跟风流行，是因为视频模仿门槛低，容易传播。但在国外除了那种整人视频和节目，还有一些测试场景不仅是为了搞笑，也是为了课题研究。国外已经形成了这样的习惯或者文化氛围，被测试者的心理承受能力更强。因此，国内模仿者应注意，避免触犯法律和对路人的健康造成风险。要知道，在这样的恶搞过程中，患有心脑血管疾病者很可能引发心梗、脑血管意外。届时，相应的民事赔偿责任甚至刑事责任，都是必须要承担的。

正视公众对生活情趣的渴求

对于“大哥别杀我”，网上评价众多，一些网友看后表示“笑到肚子痛”，并大赞其有创意。也有一些善意的提醒，说突如其来吓人一跳容易引发冲突，还有的说把人家图像随意晒到网上，涉嫌侵犯肖像权……值得注意的是，就算是那些善意的提醒，也并没有对恶作剧本身说半个“不”字，不过是告诉人家还得改良。要知道，哪门艺术的灵感不是来自生活的情趣？各式各类的生活情趣，又有哪一种不是来自切实的生活体味？而这种生活体味，是制造不出来的。而且，这些人对恶作剧乐此不疲，而且还大加点赞，说什么“脑洞大开”，难道这就是他们娱乐精神的全部？当一大帮大妈跳广场舞都遭遇强烈抵制，当满大街除了麻将馆就是网吧的时候，我们还好意思批评全民都做宅男宅女，全民都是“低头一族”的休闲文化贫乏吗？难道“大哥别杀我”风靡一时，不是对生活情趣的一种异样渴求吗？这些才是其流行背后，我们真正应该思考和关注的问题。

生命的另一扇窗

保罗·迪克的祖父留给他一座美丽的森林庄园，不幸的是，一场由雷电引发的山火无情地烧毁了那片郁郁葱葱的森林。伤心的保罗决定向银行贷款用以重建森林庄园，可是银行拒绝了他的申请。保罗茶饭不思，在家躺了好几天，家人都劝他出去散散心。他走到了一条街的拐角处，看见一家铺面人山人海，原来是一些家庭妇女在排队购买木炭。看到箱子里的木炭，保罗忽然眼前一亮。回到家后，他雇了几个炭工，把庄园里烧焦的树木加工成优质的木炭，卖给木炭经销商，拿到了一笔不小的钱。第二年，他用这笔钱购买了大批树苗，终于使森林庄园绿树成荫。

不难看出，保罗明白其中的道理：当面临不可避免的失败时，如果换一个角度思考问题，就可能会出现转机。美国前副总统戈尔亦深谙此道。2000年8月他被民主党正式提名为总统候选人，在11月举行的总统大选中，与共和党候选人小布什得票不相上下，他本想通过法律诉讼赢得大选，但最终还是竞选失败。戈尔并没有一蹶不振，而是利用自己在政府的人脉资源致力于环保事业，并取得了令人瞩目的成绩。2007年10月，戈尔和联合国政府间气候变化专业委员会同获当年的诺贝尔和平奖。

（蓝磊斌）

素材点拨：面对失败，我们要保持乐观的情绪和积极的心态，把失败造成的影响降到最低点。

适用话题：乐观、失败