热毒宁对小儿上呼吸道感染冶疗的疗效观察

李继萍

【摘要】目的：探讨热毒宁在门诊小儿急性上呼吸道感染中的临床应用效果。方法：选取2013年4月至2014年4月我院收治的58例门诊小儿急性上呼吸道感染患儿资料进行分析，采用随机对照方法将患儿分为对照组和实验组，对照组采用利巴韦林治疗，实验组采用热毒宁治疗，比较两组疗效。结果：实验组93.1%对治疗方案疗效显著，明显优于对照组（疗效有效率为79.3%）（P<0.05）；实验组93.1%对疗效满意，显著高于对照组（满意率率为72.4%）（P<0.05）；实验组止咳时间为（2.3±1.2）天、退热时间为（1.4±0.5）天、咽痛消退时间为（2.1±1.3）天、鼻塞流涕消失时间为（1.7±0.2）天，显著短于对照组（P<0.05）。结论：门诊小儿急性上呼吸道感染采用热毒宁治疗效果理想，值得推广使用。

【关键词】热毒宁；门诊小儿急性上呼吸道感染；应用效果

【中图分类号】R-1 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2015）05-0157-02

急性上呼吸道感染是临床上常见的疾病，这种疾病发病率较高，主要是由于病毒感染，且在儿科门诊中比较常见。患儿发病后如果不采取积极有效的方法治疗可并发细菌感染引起扁桃体周围脓肿、中耳炎、甚至支气管肺炎等，影响患儿生活质量。目前，临床上对于门诊小儿急性上呼吸道感染更多的是以利巴韦林治疗为主，这种药物为抗病毒药物，虽然有一定的疗效，但对改善患儿症状和缩短病程上疗效欠佳。近年来，热毒宁在门诊小儿急性上呼吸道感染中广为使用，且效果理想[1]。为了探讨热毒宁在门诊小儿急性上呼吸道感染中的临床应用效果。选取2013年4月至2014年4月我院收治的58例門诊小儿急性上呼吸道感染患儿资料进行分析，报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2013年4月至2014年4月我院收治的58例门诊小儿急性上呼吸道感染患儿资料进行分析，采用随机对照方法将患儿分为对照组和实验组，实验组有患者29例，男13例，女16例，年龄为（0.5～11.9）岁，平均年龄为（5.7±3.1）岁，患者从发病到入院治疗时间为（1.1～5.9）天，平均病程为（2.2±1.1）天；对照组有患者29例，男15例，女14例，患者年龄为（0.6～10.8）岁，平均年龄为（6.4±1.3）岁，患者从发病到入院治疗时间为（1.2～5.8）天，平均病程为（2.4±1.6）天。患者及家属对治疗方法及护理措施等完全知晓，且自愿签署知情同意书，患者性别、年龄等差异不显著（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

入选患儿均给予常规方法治疗，如：退热、化痰、止咳等。对照组采用利巴韦林治疗，方法如下：根据患儿临床症状、病史等静脉滴注15mg/kg利巴韦林注射液（海南卫康制药（潜山）有限公司，国药准字H20051024）混合150ml5%葡萄糖溶液，每天1次，连续治疗3天。

实验组采用热毒宁治疗，方法如下：根据患儿临床症状、病史等静脉滴注0.6ml/kg热毒宁注射液（江苏康缘药业股份有限公司，国药准字Z20050217）混合150ml5%葡萄糖溶液，每天1次，连续治疗3天[2]。

1.3统计学方法

采用SPSS18.0软件对采集到的数据进行分析，其中符合正态分布的数据进行单因素方差分析，存在统计学意义予以LSD法两两比较。P<0.05提示数据间存在统计学差异。

2.结果

2.1 两组患者治疗效果对比

本次研究中，实验组93.1%对治疗方案疗效显著，明显优于对照组（疗效有效率为79.3%）（P<0.05）；实验组93.1%对疗效满意，显著高于对照组（满意率率为72.4%）（P<0.05），见表1。

2.2 两组患儿临床症状消失时间比较

本次研究中，实验组止咳时间为（2.3±1.2）天、退热时间为（1.4±0.5）天、咽痛消退时间为（2.1±1.3）天、鼻塞流涕消失时间为（1.7±0.2）天，显著短于对照组（P<0.05），见表2。

3.讨论

急性上呼吸道感染是儿科临床上常见的多发疾病，患儿发病后临床症状显著，常规抗病毒药物能够对患儿病情有一定程度的缓解，但是长期治疗易致耐药。近年来，热毒宁在门诊小儿急性上呼吸道感染中广为使用，且效果理想。该药物属于中成药物，方药主要是利用先进工艺对桅子、金银花等提炼得到，药物主要包括桅子、金银花、青篙等药物组成，同时药物中以聚山梨酯作为辅料，诸药共奏，能够有效的发挥抗细菌、抗病毒以及解热等功效；并且热毒宁还能够有效的促进患儿机体免疫，增强其免疫功能。根据相关研究结果显示：热毒宁不仅能够对流感病毒发挥有效地抑制作用，同时药物还能够有效的抑制多种细菌，如：金黄色葡萄球菌的入侵，并且药物不会对机体胃肠道产生刺激作用，能够有效地改善小儿急性上呼吸道感染症状[3]。

综上所述，门诊小儿急性上呼吸道感染采用热毒宁治疗效果理想，值得推广使用。

【参考文献】

[1]钟秀华.炎唬宁与利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的疗效对比.临床合理用药2013，6（6）：26.

[2]张凤英.喜炎平注射液治疗急性上呼吸道感染100例[J].基层医学论坛2011，15（23）：695～696.

[3]李敏敏.热毒宁和利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染80例临床效果比较[J].南通大学学报2010，30（5）：382.