《国语》与韦注词组结构对比分析

摘 要：本文通过对《国语》原文与韦注词组结构的对比分析，揭示了从先秦到中古汉语语言的变化趋势，表明了古人的逻辑思维能力和语言表达能力有了很大幅度的提高，这是汉语进步的一大标志。

关键词：《国语》;韦注;词组结构

先秦汉语文约辞简，许多词组结构在后人看来比较晦涩，不好理解，容易对文意产生错误理解。到了三国时期，人类的逻辑思维得到很大的发展，语言表现能力提高，词组结构趋于合理化，更加容易理解。韦昭在为《国语》原文作注中（简称韦注），在原词组结构的基础上增加了动词、助词、介词和代词等辅助性词语，使《国语》中隐性的偏正结构、主谓结构、并列结构、动宾结构和动补结构明晰化。

一、词组结构对比

（一）韦注偏正结构的明晰化

1.《周語上》：“荣公为卿士，诸侯不享，王流于彘。”

韦注：“卿士，卿之有事者。”

2.《周语上》：“先时五月，瞽告有协风至，王即斋宫，百官御事，各即其斋三日。”

韦注：“所斋之宫也。”

以上是韦注对原文偏正结构的揭示。例 1 中，韦注在原文“卿士”之间加入助词“之”，使原来的隐性定语结构显示出来。例 2 中，“斋宫”在原文中的词组结构不明确，韦注在原文基础上，用“所+斋”组成名词性结构，再加助词“之”来修饰中心语“宫”，使原文的定中结构从隐性变成显性。

（二）韦注主谓结构的明晰化

1.《鲁语下》：“吴伐越，堕会稽，获骨焉，节专车。”

韦注：“骨一节，其长专车。”

2.《周语上》：“天地百物，皆将取焉，胡可专也？”

韦注：“天地成百物，民皆将取用之，何可专其利也？”

以上是韦注对原文主谓结构的揭示。例 1 中，原文“节专车”的意义不明确，韦注中将“节”解释为“骨一节”，即一节骨头，“其长专车”指一节骨头有一辆车那么长，韦注将原文中的主谓结构揭示了出来。例 2 中，原文“天地百物”容易被理解为并列结构，韦注在注释中，在“天地”和“百物”中加入“成”字，即“天地生成百物”之义，主谓关系一目了然。

（三）韦注并列结构的明晰化

1.《晋语七》：“始合诸侯与虚 以救赵宋，使张老延君誉于四方，且观道逆者。”

韦注：“延，陈也，陈君之称誉于四方，且观察诸侯之有德者与逆乱者。”

2.《周语中》：“国有郊牧，疆有寓望， 有圃草，囿有林池，所以御灾也。”

韦注：“境界之上，有寄寓之所，候望之人也。”

以上是韦注对原文并列结构的揭示。例 1 中，从原文“观道逆者”中很难看出来“道”和“逆”之间的关系，韦昭在作注中，将“道”释为“有德”，将“逆”释为“逆乱”，后面都加“者”，构成者字结构，表示……的人，中间加有“与”，表示并列关系。例 2 中，从原文“寓望”中无法看出二者的关系，韦注用“寄寓之所”解释“寄”，用“候望之人”来解释“望”，而且共同作了动词“有”的宾语，不难看出来二者是并列关系。

（四）韦注动宾结构的明晰化

1.《越语下》：“对曰：‘卑辞尊礼，玩好女乐，尊之以名。”

韦注： “言当卑约其辞，尊重其礼以求平。”

2.《周语中》：“服物昭庸，采饰显明，文章比象，周旋序顺，容貌有崇，威仪有则，五味

实气，五色精心，五声昭德，饮食可飨，和同可观，财用可嘉，则顺而德建。”

韦注：“五色之章所以异贤不孝，精其心也。”

以上是韦注对原文动宾结构的揭示。例 1 中，韦注在原文“卑辞尊礼”的基础上，用复音词“卑约”代替“卑”，用“尊重”代替“尊”，在“辞”和“礼”前加上代词“其”，说明了“辞”和 “礼”是名词词性，“卑辞” 和“尊礼”是动宾结构。例 2 中，原文“精心”根据上下文来看，应该是动宾结构，韦注在“精”和“心”之间加入代词“其”，更加昭示了“精心”之间的动宾关系。

（五）韦注动补结构的明晰化

《周语下》：“柯陵之会，单襄公见晋厉公视远步高。”

韦注：“视远，望视远;步高，举足高也。”

以上是韦注对原文动补结构的揭示。原文“视远步高”容易被理解成为主谓结构，韦注将“视”和“足”分别解释为 “望视”和“举足”，说明“视”和“步”在原文中是动词，形容词“远”和“高”作了“视”和“步”的补语。

二、结语

综上所述，韦注通过添加动词、助词、介词和代词等词语，让《国语》艰涩难懂的原文在语言发展的道路上向前迈进了一大步，这表明到了中古汉语这里，古人的逻辑思维能力和语言表达能力有了很大幅度的提高，这是汉语进步的一大标志，也是语言发展的必然趋势。

作者简介：刘亚男（1985–），女，硕士，山西省图书馆助理馆员，主要从事古籍编目工作。