期货公司寻租监管的演化博弈安越

庄晓栋 张秀莲

[摘要]期货公司是交易者与期货交易所之间的桥梁。期货公司是否参与寻租，对期货市场的发展至关重要。通过演化博弈模型研究期货公司如何进行寻租，并对其进行监管有很大的现实意义和价值。

[关键词]期货公司；寻租监管；演化博弈

[DOI] 10.13939/j.cnki.zgsc.2015.08. 133

1 引 言

租，即租金，也就是利润、利益、好处。寻租，即对经济利益的追求。无论是期货公司还是普通的自然人，都在期货市场中追求利益。寻租往往使政府的决策或运作受利益集团或个人的摆布。这些行为有的是非法的，有的合法不合理的。往往成为腐败、社会不公和社会动乱之源。所以，期货公司是否进行寻租以及如何寻租，都影响着期货市场的未来发展方向与趋势。20世纪80年代以来，随着演化博弈理论在经济学领域中的引入，经济学领域中演化博弈论的发展和应用研究也异常突出，取得了一定的成果。应用演化博弈来分析期货公司寻租行为，将为有关部门监管该行为提供有效借鉴。

2 期货公司寻租监管演化博弈模型的建立

2.1 模型的假设

第一，博弈类型。期货公司在寻租监管时面对的是所有的投资者、交易所、监管层和其他的期货公司，选择不同的策略，会有不同的收益。收益与寻租监管的方法有关，与期货公司本身的属性无关。

第二，群名体结构。期货公司是大群体且有退市或者新进个体，由于期货公司数目比较多，个别公司的推出或加入对整个市场的整体格局在短时间内没有太大的影响，且新进入的公司与原有的公司的策略选择空间及支付函数是相同的。

第三，策略空间。期货公司有寻租和不寻租两种可能，其中，寻租为主导策略，寻租是变异策略。

第四，重视当期收益。当期收益对期货公司策略选择影响远大于远期收益对期货公司策略选择的影响。

第五，支付导向。在期货公司博弈中，较优的策略能获得较高的收益，较劣的策略只能获得较低的收益，甚至因为被抑制而没有被投资者选择。

2.2 模型的建立

3 寻租博弈均衡的政策意义

期货公司的寻租概率α2*的影响因素有d，R，tC，C，R1，γ2，其中R较为重要。这说明寻租的贿赂C的行为给予t（0我国期货市场发展的比较晚，起点低，但是发展速度飞快，未来有无限的可能和空间。对期货公司寻租行为的监管已经成为越来越需要关注的话题。

参考文献：

[1]张玉智，张秀莲.基于信息生态环境的期货市场监管质量研究[J].西南大学学报，2013（4）.

[2]陈韶君.上市公司与独立审计联盟寻租博弈[J].特区经济，2006（6）.

[3]黄维民，沈乐平.上市公司违规问题的进化博弈分析[J].管理学报，2009（3）.

[4]张玉智，赵家琪.能源期现二市场内核信息流动双层多主体博弈研究[J].长春工业大学学报，2014（2）.