一起线路故障引起变压器后备保护 动作的原因分析

黄荣辉 张 敏 周海廷 张云华

（许继电气股份有限公司，河南 许昌 461000）

1 事故情况介绍

2014年5月27日某变电站35kV 岗二线手合于线路故障状态，主变中压侧后备保护动作。岗二线线路保护未动作。

2 事故前运行方式

1#主变中压侧带35kV 母线运行，35kV 母线带线路2262、2292、2242、2272、2282 断路器和1#主变2212 断路器运行、110kV 母线带1#主变2210断路器、沟岗线、高水线运行。主接线如图1所示。

图1 主接线图

3 事故经过

2014年5月27日00 点22 分，某变电站“35kV岗二线”过流Ⅲ段动作，00 点28 分手合故障线路时“主变中压侧后备”过流Ⅰ段t1动作。

后续操作：手分35kV 岗二线，手合主变中压侧。再次手合35kV 岗二线时，“主变中压侧后备”过流Ⅰ段t1动作。

两次手合于故障线路，线路保护均未动作，主变中压侧后备保护越级跳闸。

4 保护动作分析

4.1 定值整定

1）35kV 岗二线线路保护定值表（见表1）

表1 10kV 井漠线后备定值表

2）主变中压侧后备保护定值表（见表2）

表2 2#主变高后备定值表

4.2 保护动作行为分析

从“35kV 岗二线”装置动作报告可看出，其为两相式接线，仅接入A、C 两相CT；而“主变中压侧”装置为三相式接线。岗二线线路动作报告见表3。

表3 35kV 岗二线线路保护动作报告

主变中压侧后备保护动作报告见表4。

表4 主变中压侧后备保护动作报告

从“主变中压侧”装置动作报告可知，手合于故障时主变中压侧CT 反映的三相故障电流分别为A 相3.049A，B 相6.207A，C 相2.705A（二次值）。由主变中压侧CT 变比200∶5，可计算出故障电流一次值分别为A 相121.96A，B 相248.28A、C 相108.20A（一次值）。

35kV 岗二线线路保护装置过流Ⅲ段保护电流及时间定值独立整定，可通过投退控制字对过流Ⅲ段保护进行投退。原理框图如图2所示。

35kV 岗二线保护装置未接入B 相CT，手合于故障时A、C 两相电流均低于“过流Ⅲ段定值”，因此线路保护装置不动作。由线路CT 变比100∶5，主变中压侧故障电流一次值121.96A，可计算故障电流最大值应为121.96÷（100/5），即A 线路相二次最大故障电流6.098A，同理C 相为5.410A，均未达到过流Ⅲ段定值7.4A。

图2 过流保护原理框图

5 结论

如上所述，手合于故障线路，故障电流未达到线路保护定值，线路保护行为正确。

定值整定是决定保护装置正确动作的关键环节，因定值整定不合理，线路故障引发主变后备保护动作，建议调整主变中压侧过流保护的定值。

整定计算工作应严格遵守整定计算基本原则、继电保护整定方案和运行说明，满足继电保护和安全自动装置可靠性、选择性、灵敏性、速动性的要求，充分考虑变压器高、低压侧后备保护的配合，正确整定变压器高、低压侧后备保护定值，对变压器稳定、可靠运行有着重要意义。

[1] 王显平,张莉,王微波.电力系统故障分析[M].北京: 中国电力出版社,2008.

[2] 崔家佩.电力系统继电保护与安全自动装置整定计算[M].北京: 中国电力出版社,1993.

[3] 于立涛.电力系统继电保护整定计算与应用实例[M].北京: 化学工业出版社,2012.

[4] 孙国凯.电力系统继电保护原理[M].北京: 中国水利水电出版社,2002.

[5] 国家技术监督局,中华人民共和国建设部.电力装置的继电保护和自动装置设计规范[S].北京: 中国计划出版社,1992.