李戈雄,廖贵莉,陈华平
(广东省河源市源城区上城社区卫生服务中心,广东 河源 517000)
在医院外感染的肺实质(含肺泡壁)炎症临床称为社区 获得 性 肺 炎 (community acquired pneumonia,CAP)[1]。是危害各国居民健康的常见疾病,特别是重症感染患者,死亡率约在20%以上,在发达国家,约10%~20%的患者需进入ICU治疗,因此,入院时准确评估患者的病情严重程度,重症患者及时分流,对提高患者的预后,降低病死率意义重大[2]。C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)是临床常用的炎性标志物[3],但临床应用中发现其对严重程度的评估意义不大。血清降钙素原(procalcitonins,PCT)是新的炎性反应指标,在CAP中的应用研究还较少,笔者现就其在CAP诊断中的敏感性、特异性及严重程度评估中的价值进行探讨,结果报告如下:
1.1 一般资料 选取我院2013年10月~2014年11月82例CAP患者作为观察对象,其中男50例,女32例,年龄27~79岁,平均年龄(61.6±11.7)岁;根据病情严重程度分为重症肺炎组(29例)和普通肺炎组(53例);并选择同期健康体检者45例设为对照组,其中男26例,女19例,年龄29~77岁,平均年龄(60.8±12.2)岁;两组患者在年龄、性别等基线资料方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 CAP诊断标准 ①新近出现的咳嗽、咳痰或原有症状加重;②发热;③WBC>4×109/L;④肺实变体征和(或)湿罗音;⑤胸部X线提示片状、斑片状浸润性阴影或肺闻质改变;凡符合5项及1~4项中任一款,除外肺部肿瘤、肺结核、肺不张、非感染性肺间质性疾病等[4]。
1.3 检测方法及判定标准 PCT用德国Brahms快速半定量法测定,以PCT浓度>0.5μg/L为阳性;采用自动免疫散射速率比浊法测定CRP,正常参考值1~10mg/L。
1.4 观察指标 记录所有患者炎性指标,包括PCT、CRP及WBC水平,采用CURB-65评分评估CAP患者病情严重程度,包括意识障碍、氮质血症、呼吸频率、低血压及年龄5项,每达到1项计1分,分数越高,病情越严重,预后越差。
1.5 统计学方法 应用SPSS 13.0统计软件进行数据分析,计量资料以(±s)表示,计量资料的组间比较采用t检验,计数资料的组间比较采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 PCT水平与CAP的关系 CAP组PCT诊断升高率(81.71%)高于对照组(11.11%),见表1。
表1 PCT在CAP患者、对照组的升高情况 (n,%)
2.2 PCT与病情严重程度的关系 重症肺炎组血清PCT水平、CURB-65评分明显高于普通组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.001),见表2。
表2 重症肺炎组与普通肺炎组血清PCT水平和CURB-65评分比较 (±s)
表2 重症肺炎组与普通肺炎组血清PCT水平和CURB-65评分比较 (±s)
组别 n 血清PCT水平(μg/L)CURB-65评分(分)重症肺炎组29 3.154±0.45 3.97±1.02普通肺炎组 53 0.864±0.27 2.18±0.21 t 28.830 12.365 P<0.001 <0.001
2.3 PCT在预后及病情评估中的价值 根据CURB-65评分分为三组,三组血清PCT水平差异有统计学意义(F=109.312,P<0.01),4~5分组患者PCT水平高于0~1分、2~3分组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。三组血清WBC水平差异有统计学意义(F=6.123,P=0.003),4~5分组 WBC高于0~1分组(t=3.393,P<0.05),但与2~3分组比较差异无统计学意义(t=1.730,P=0.089)。三组CRP水平比较差异无统计学意义(F=0.160,P=0.850),见表3。
表3 不同CURB-65评分的CAP患者血清PCT、CRP及WBC指标变化比较 (±s)
表3 不同CURB-65评分的CAP患者血清PCT、CRP及WBC指标变化比较 (±s)
注:与0~1分组比较,a:P <0.05;和2~3分组比较,b:P<0.05
组别 n 血清P C T水平(μ g/L)W B C(×1 0 9/L)C R P(m g/L)0~1分组2 6 0.9 3 3±0.2 8 7.6 3 5±1.3 2 4 1.5 1 7±0.3 0 6 2~3分组 3 0 2.6 6 4±0.7 1 5 a 8.4 1 9±1.5 2 7 1.5 2 0±0.4 1 7 4~5分组 2 6 4.0 1 9±1.0 6 2 ab 9.2 3 9±2.0 1 4 a 1.5 7 1±0.4 2 4
进入21世纪以来,医疗技术水平高度发达,但CAP仍是死亡率较高的疾病之一[5-6],因此,寻找敏感性指标早期准确评估病情的严重程度,可为治疗提供更有价值的依据。目前CAP的诊断主要根据X线片、症状、体征、WBC及痰细菌培养,而病情严重程度的评估多采用肺炎严重程度CURB-65或严重度指数PSI评分,但前者虽然简单,但各等级间容易交叉,存在一定的局限性,而后者准确性较高,但项目多达20项,操作难度大,临床推广应用困难。因此寻找客观、简单的量化方法,使之既能反映感染程度,又对预后的评估具有指导意义的指标势在必行。
PCT是近年来发现的反映人体细菌感染严重程度的敏感指标之一[7-9]。PCT是一种糖蛋白,为降钙素前体,由一百多个氨基酸组成,在健康人血清中含量极低,约为0.0025μg/L;当人体受到细菌感染时会异常升高[10],因此国外已有众多学者将其作为判断细菌感染及预后的指标[11-13]。本研究发现重症肺炎组PCT 水 平 [(3.154±0.45)]μg/L,普 通 肺 炎 组[(0.864±0.27)]μg/L,两组比较差异有统计学意义。PCT在CAP患者诊断中的升高率为81.71%,正常率为18.29%,充分说明PCT不仅在诊断CAP中具有较高的价值,对判断疾病的严重程度方面也有较高的价值。
本研究进一步观察了PCT与其它炎性指标在CAP严重程度上的敏感性,根据CURB-65评分将CAP患者分为三组,4~5分组患者PCT水平高于0~1分、2~3分组,组间比较差异有统计学意义。4~5分组WBC水平与0~1分组差异有统计学意义,但与2~3分组比较差异无统计学意义。三组CRP水平比较差异无统计学意义,说明PCT在评估CAP患者的病表严重程度方面优于CRP和WBC。
各国的CAP的诊治指南均建议对患者病情严重程度和预后、转归进行初步评估[14-15],目的在于及时分流,一方面轻症患者到门诊治疗,可节省有限的医疗资源,节省医疗费用;另一方面重症患者及时转入ICU,降低病死率。但目前国内外均无统一的评估方法,国内文献对疾病严重程度的评估指标也较多,包括积分评估,如CURB-65、PSI等,炎性指标评估,如CRP和WBC等,但以上方面都存在一定的局限性,本研究通过上述分析证实PCT是较为简单实用的评估指标,具有简单、实用、较为准确的特点,建议采用。
[1] 龙威,邓星奇,唐建国,等.血清降钙素原监测在门诊治疗社区获得性肺炎中的作用[J].中华内科杂志,2009,48(3):216-219.
[2] 屈文烈,王镇山,顾俊明,等.血清降钙素原C反应蛋白内毒素的测定对社区获得性肺炎的诊断价值[J].中国实用内科杂志:临床版,2006,26(11):832-833,838.
[3] 徐建华,舒畅,王导新,等.血清降钙素原、C-反应蛋白对社区获得性肺炎患者病情评估的临床研究[J].重庆医学,2012,41(14):1377-1378.
[4] 盛放.儿童社区获得性肺炎流行病学特点及血清降钙素原水平临床分析[J].中华医院感染学杂志,2013,23(6):1400-1402.
[5] 鲁君艳,姜志刚,周维新,等.血清降钙素原在儿童社区获得性肺炎诊断中的意义[J].检验医学,2013,28(1):40-43.
[6] 陆月明,王丽娜,顾秀莲,等.血清降钙素原对社区获得性肺炎诱发急性呼吸窘迫综合征患者预后的预测价值[J].中国急救医学,2009,29(10):929-931.
[7] 赵珊,冯海萍,王琼娇,等.血清降钙素原在社区获得性肺炎中的临床价值[J].中国医师进修杂志,2012,35(4):1-4.
[8] 汪铮,张晓菊,吴纪珍,等.血清降钙素原对早期抗菌治疗无效的社区获得性肺炎病因诊断的意义[J].中华结核和呼吸杂志,2014,37(11):824-830.
[9] 王玉梅,钱福永,罗鹏,等.血清降钙素原预测社区获得性肺炎病情严重程度的临床研究[J].临床肺科杂志,2014,19(7):1198-1199,1200.
[10] 孙文舫,郭艳华,杜香提,等.血清降钙素原在不同病原体肺感染患者外周血表达的差异及临床意义[J].疑难病杂志,2011,10(12):940-941.
[11] 唐伦先,叶海燕,张常晶,等.降钙素原的动态变化对老年重症社区获得性肺炎预后的评估价值[J].中国急救医学,2011,31(7):587-590.
[12] 姜琦,姜利,朱波,等.血清降钙素原对重症监护病房机械通气的肺炎患者中的评价[J].现代预防医学,2012,39(10):2590-2593.
[13] 韩寒,陈可,燕宪亮,等.血清降钙素原、C-反应蛋白与老年社区获得性肺炎病情判断及预后的关系[J].徐州医学院学报,2013,33(11):741-742.
[14] 李兰,何海兰,谭太昌,等.血清降钙素原检测在婴幼儿社区获得性肺炎诊断和治疗中的价值探讨[J].四川医学,2012,33(2):205-207.
[15] 陈季北,赵新国,陈建华,等.肺炎严重度指数、CURB-65评分和血清降钙素原对老年社区获得性肺炎病情及预后的评估价值[J].老年医学与保健,2014,20(5):308-310,328.