基于熵值法的江苏省县域金融效率测度与评价

2015-05-18 14:04蒋志强刘畅
商业经济 2015年3期
关键词:熵值法江苏省

蒋志强+刘畅

[摘 要] 以储蓄动员率、储蓄投资转化率以及投资投向率为主要指标对江苏省2012年48个县域的金融效率进行了测度与评价,结果表明:2012年江苏省县域金融效率整体差异较大,表现出明显的地域特征,苏南、苏中与苏北地区县域金融效率依次降低。江苏省应进一步加快县域经济发展、健全完善竞争性县域金融市场以及改善县域金融生态环境,即在新型城镇化建设背景下,苏北县域地区应该抓住机遇,加快经济建设步伐;在健全完善竞争性县域金融市场方面适当放宽某些县域金融市场准入门槛,适度放松对县域金融市场的监管;在改善县域金融生态环境方面,主要可以从优化宏观经济环境、行政环境、司法环境以及信用环境等方面着手,为县域金融发展提供良好的环境基础。

[关键词] 江苏省;熵值法;县域金融效率;测度预评价

[中图分类号] F640 [文献标识码] A

Measurement and Evaluation of Financial Efficiency at County Level in Jiangsu Province Based on Entropy Evaluation Method

JIANG Zhiqiang, LIU Chang

Abstract: Taking savings mobilization rate, savings investment conversion rate and investment rate as major index, the study measures and assesses the financial efficiency of 48counties in Jiangsu province in 2012. It is found that the overall financial efficiency has big differences in the counties with obvious regional characteristics. The efficiency degrees of counties in the southern, central and northern Jiangsu areas decline successively. Jiangsu should step up the development of county economy, strengthen competitive financial markets and improve the financial environment at county level. Counties in the northern Jiangsu area should seize the opportunity emerging in the urbanization process to boost economic growth. They should lower financial market access threshold in some countries and loosen the regulation over county-level financial markets to some extent. In addition, they should start with improving the micro economic, administration, judicial and credit environments in ways that offer a friendly environment for the financial growth at county level.

Key words: Jiangsu province, entropy method, county-level financial efficiency, measurement and evaluation

一、引言

县域经济作为国民经济的基本单元,是统筹城乡发展、化解“三农”问题、全面建设小康社会的关键和重点。经验表明:经济发展离不开金融的支持,县域金融对县域经济发展起到了不可替代的作用。特别地,县域金融效率作为衡量县域金融体系运行与金融资源配置水平的重要指标已经成为影响县域经济发展的关键性因素,受到人们越来越多的关注,逐渐成为学者们研究的热点问题之一。

纵观现有文献,对县域金融效率研究主要集中在内涵的界定、测度以及影响因素等问题的分析。在县域金融效率内涵界定方面,方五一和蔡淑琴[1](2006)在分别对基于金融资源观(白钦先等,2001)、福利经济学(王振山等,2001)、制度经济学(李建军等,2003)以及金融要素功能(杨德勇等,1998)等四个视角的金融效率内涵进行梳理的基础上,对县域金融效率进行了定义,认为县域金融效率不仅应该具有金融效率的共性特征,同时应该具有县域经济的个体特征。进一步将县域金融效率分为县域金融功能效率、县域金融市场效率、县域金融管理效率三个层面。在对县域金融效率内涵界定的基础上,部分学者使用DEA法、指标体系法以及因子分析等方法对县域金融效率进行了具体测算。尹奥等[2](2013)使用山东省2007—2011年县域数据,运用DEA法对山东省县域金融效率进行了测算,结果表明:山东省县域金融效率整体水平较低,表现出明显的地域性特征;胡冰[3](2013)则对青海省县域金融效率进行了研究,研究后认为青海省县域金融主体严重缺位且效率极低,其中贷款发放环节效率低是制约欠发达地区县域金融机构运营效率的主要原因,并且尚未形成稳定的资本形成路径;岳金鹏[4](2012)建立指标评价体系,使用因子分析法对安徽省县域金融效率进行了测度,进而分析了县域金融效率与县域经济发展之间的关系;黎翠梅等[5](2012)建立指标评价体系对我国县域农村金融效率进行了动态分析。在对县域金融效率影响因素的研究方面,黄绪江[6](2012)以湖北省嘉鱼县为例,探讨了金融供给与政策、中介以及市场等外部环境对县域金融效率的影响,进而提出改进的建议。endprint

猜你喜欢
熵值法江苏省
吃火锅的发现
好办法
2017年江苏省“教海探航”征文信息表
2017年江苏省“教海探航”征文信息表
“压力—状态—响应”模型下城市土地集约利用水平
应用型高校实践教学质量评价指标体系研究
基于改进突变级数的农产品流通体系建设绩效研究
灰色关联模型在白酒企业财务竞争力评价中的应用
抽丝剥茧 层层递进
基于主成分分析法及熵值法结合的耕地集约利用时空变化