此情何物？检察官逆袭“殉情自杀”真相

鸿鸽

前不久，西安市中级人民法院一审以故意杀人罪判处许涛死刑！受害人亲属接到判决书后泣不成声：“两年过去了，终于判下来了，我女儿怎么会自杀呢？纸里终究包不住火啊！”至此，一个谎称“生死相依、不离不弃”的爱情童话，最终被检察官戳破真相，一个以“殉情自杀”为借口、企图逃避法律最严厉制裁的恶毒情魔，面对的是并没有迟到的正义之剑！

2013年8月30日凌晨，西安市公安局狄寨派出所的民警正在值班，一位看上去30岁左右的年轻男子，在两位家人的陪伴下走了进来，男子神色憔悴地说：“我和女朋友相约殉情，她已经死了，我不甘心死。”

民警些微惊诧后便习惯性地追问：“她是咋死的，是你弄死的吗？”“是。”“怎么弄死的？”“掐死的。”

涉及到人命，派出所刑警分队、分局刑警大队立即派人赶到。那位男子无力地瘫坐在椅子上，几度埋头啜泣。面对刑警的讯问，他声线清晰地讲述了一个凄美绝伦的殉情故事——

“我叫许涛，今年30岁，西安灞桥区狄寨人，我和女朋友冯丽相恋一年多了，非常相爱，住在一起快一年了，但我们的爱情没人祝福。”

据许涛供述：2011年4月，他和冯丽通过QQ空间结识，冯丽从杭州一所大学护理系毕业，在西安产科医院做护士，26岁。实际上只有初中学历的许涛为了套近乎，向冯丽介绍自己时撒了谎，称自己从杭州一所大学法律系毕业。闲聊中，他还告诉冯丽，如今自己在做大麦虫生意，收入不错。因为都在杭州上过学，冯丽对他有了好感，第一次聊天就把电话告诉了他。但是，许涛打电话约见面时，却被冯丽婉拒了。

没多久的一天，许涛接到了冯丽主动打来的电话，说她晚上在医院值夜班。当时，许涛正在开车去四川贩大麦虫的路上，没有赴约。他从四川回来后，就带着“张飞牛肉”等土特产去看冯丽。一见面，两人互生情愫，随后陷入了热恋之中。

2012年5月，他们在西安东郊租房，同居在了一起。可是许涛情场得意，生意场上却颇为失意，大麦虫生意接连亏本。为了给许涛生意凑本和支持他家里的事，冯丽将自己的工资、奖金都交给他，资助他家里盖房子。不仅如此，她还以个人名义向金融服务机构贷款3万元给许涛。此外，她还以担保人的名义，帮助许涛两次贷款9万元。这些借款，都被许涛拿去做了生意的本金，越是这样他越想挣大钱回报冯丽，给她更好的生活。于是，他一下子用十万元做了一单生意，可虫子全死了，差价没赚着，还捅出了一个大窟窿！没办法，他就把车子卖了。但许涛没有收入，几笔贷款每月还本付息的压力都很大，冯丽贷的3万元还是她家人还的。

就是在这种情况下，冯丽对许涛仍不离不弃，怕伤他自尊，每天都把留给他吃饭的钱，悄悄放在出租屋的茶几上，而不是直接交给他……由于个人状况突变，冯丽的家人不允许两人继续交往，而许涛自己家人也担心，他连自己都养不起，还拿什么结婚，冯丽将来变心了怎么办？这一段时间，因贷款本息一点都没法交，金融机构的放款人天天催账，他都不想活了。冯丽对他说：“你要死，我也死，不管生与死，我们都要在一起！此生此世，我们谁也不能离开对方！”

两人决定，2013年8月29日晚上，在他家新盖的房子里自杀。由他先掐死冯丽后，再用冯丽从医院拿来的手术刀割腕。但是，他掐死冯丽后却不想死了……

刑警随即来到许涛的新房，发现冯丽的遗体躺在床中间，经西安市灞桥区公安司法鉴定中心鉴定：冯丽符合颈部及其周围受到钝性外力作用致机械性死亡。而许涛所说的刀片，也在现场找到，确系医用刀片。

案件很快侦查终结，公安机关认定犯罪嫌疑人许涛与被害人冯丽以男女朋友关系交往，许涛后因生意失败、债务压力及双方父母反对等原因，两人产生轻生心理，商量相约自杀。2013年8月29日晚8时许，许涛用手掐住冯丽的脖子，致其当场死亡。许涛离开现场后，在家人陪同下投案自首。

2013年9月29日，灞桥区检察院以涉嫌故意杀人罪将许涛批准逮捕，因存在被害人死亡的严重后果，区检察院随后将此案报送西安市检察院审查起诉。

在公诉环节，承办此案的是西安市公诉一处检察官李援民和赵锦。李援民是一位从事刑检工作20多年，主办大案无数、立功无数的老检察员。审阅案卷后，李援民首先对犯罪嫌疑人的作案手段打下了问号：男女殉情自杀，一般会借助自然条件、器具、药物等，像许涛这样一个人徒手将另一个人残忍掐死，然后自己再自杀，最终又放弃，不仅情节突兀，也不尽“合理”！而且认真审看尸检报告，显示冯丽胸部、腰部都有擦伤，如果一个情愿死亡，怎么会在这些部位留下擦伤呢？

李援民检察官随即又质疑许涛陈述的作案动机：真的是相约自杀吗？！虽然造成了被害人死亡的极端后果，如果起因是相约自杀，许涛肯定不会被处以极刑。检察官一一审查案卷材料后，又发现了更多的问题。

为情竟以命相抵！殉情案件双方的认识经过、现在的感情状态、精神状况都很重要，但公安机关在案卷中，对上述情况掌握得并不十分清楚，存卷的主要材料也是被告人的一番“深情告白”。

针对这些疑问，两位检察官决定将案件退回公安机关补充侦查，并列出了一串长长的“问题清单”。

办案民警通过技术手段，设法恢复了许涛和冯丽的网上聊天记录，浸泡在长长的记录中仔细研判。果然，许涛2013年4月7日下午2点18分给冯丽的一段留言，引起了办案人员的高度重视：“当然，你要是现在有了男朋友，你可以告诉我，我绝对不会再给你打电话的，我已不是你的任何人了。为什么当我真心努力的时候，你再次把我推倒，我不相信，真不相信！”

从这段话中，办案人员觉察到许涛和冯丽的感情，并不像许涛讲的那样不离不弃，而是有了重大转变。

再仔细调取冯丽案发前的通话记录，发现有一个标明“杨勇”的手机号，经常给她打电话，并有许多亲密的短信。通过调查，杨勇正是冯丽生前热恋的男友。

杨勇告诉办案民警，说他和冯丽是高中同学，两人于2013年4月重逢，当时冯丽已经与前男友许涛分手了。杨勇便对冯丽展开了爱情攻势，两人不久就确立了恋爱关系，且一两天就要见一回面。据他介绍，分手后的许涛继续纠缠、跟踪冯丽，就在案发前两个月，杨勇还在冯丽供职的医院门口见过许涛一次。当时，许涛故意给杨勇看其保存的与冯丽你情我爱的聊天信息，还说和冯丽同居了一年。杨勇当即回应许涛，说与冯丽在一起很快乐，不在乎冯丽以前的事。

办案民警还到冯丽供职的医院走访，在领导和同事眼里，冯丽性格开朗，和同事相处融洽，生活和经济上没有什么困难，也没有悲观厌世的情绪倾向。这些信息表明，冯丽是一个阳光开朗的姑娘，已开始了一段新的恋情，没有自杀的思想动机！

随着公安补充侦查的持续深入，取证上不断有新的突破。许涛曾以做大麦虫生意为名向冯丽借钱，并让冯丽担保为其贷款。此事的真相也逐渐浮出水面，网上曾有一个公开帖子称“冯丽不要脸，借钱不还”，还公布了冯丽的个人信息。通过技侦手段侦查，显示这个帖子就是许涛冒用别人的身份发布。当时，受到威胁的冯丽，还把400元钱汇到许涛指定的银联卡上。一个号称情深似海、生死不离的人，竟以如此卑劣的手段“吃软饭”，发帖子伤害对方！

对许涛自称双方父母反对结婚一事，民警核实的情况是：冯丽父母的态度很明确，让女儿断绝与许涛的交往;许涛的家人则以冯丽为荣耀，更不存在反对！

更关键的证据是：民警提取了案发当天的短信，许涛声称准备好了9万元现金，以共同商量向债主还钱的名义，才将冯丽约出的。如果不是这个理由，冯丽当天是不会与他见面的！案发后，许涛对家人说“我把冯丽杀死了”，还跟父母交代后事，显出惊恐之情。

许涛特意留在现场的手术刀，也在许涛和冯丽的聊天记录中找到了答案：那是两人还在相恋时，许涛让冯丽拿给他处理生活问题而用的。

厚厚的补侦材料形成了一个新的卷宗，一系列证据表明：许涛是因债务压力、感情受挫而报复杀人。

根据检察官引导侦查取得的在案证据，检察机关纠正了公安机关在案件重大情节上的严重失误。

2014年5月，西安市检察院在起诉书上认定：被告人许涛与被害人冯丽于2011年通过网络聊天相识，许涛采取欺骗手段博得冯丽好感，两人成为男女朋友。两人交往期间，许涛以做生意为由，除向冯丽借款外，还通过以冯丽做担保人或以共同借款人方式，向他人借款，剩余欠款9万余元。许涛因做生意亏空，无力偿还。2012年底，冯丽与被告人分手后，许涛采取发信息、打电话等各种方式，多次骚扰、纠缠冯丽，企图恢复关系未果。2013年8月29日，许涛以和被害人冯丽共同偿还债务为由，将冯丽骗至许涛的新房内，用手掐住冯丽的脖子，致冯丽当场死亡，涉嫌故意杀人罪，遂向西安市中级人民法院提起公诉。

2014年7月28日，羁押了将近一年的犯罪嫌疑人许涛，被送上法庭受审。在法庭讯问阶段，许涛仍辩称“我和冯丽‘山盟海誓，不求同年同月生，但求同年同月死，顶着巨大的债务压力都不想活了，相约自杀，我掐死冯丽后，自己没有死是觉得还不甘心！”在法庭调查访段，公诉人出示了一系列新的确凿证据，许涛一次又一次语塞、无言。面对证据，律师也放弃了罪轻辩护。

2014年11月19日，西安市中级人民法院一审以故意杀人罪判处许涛死刑，剥夺政治权利终身。一审宣判后，许涛没有上诉，表示服判。目前，许涛的死刑判决已进入最高人民法院的死刑复核程序。

（文中受害人冯丽及其生前男友杨勇为化名）                □

编辑/罗志松