韩歌
摘要:国家及地方对安全生产工作越来越重视,安全生产工作会议报道却常常“千篇一律”,传播效果不佳。本文以荣获第28届中国产经好新闻一等奖的一篇消息稿件为蓝本,分别从新闻价值、写作形式、主要特点及传播效果等方面进行深入分析,寻找该获奖稿件的值得学习之处,以对今后的安全生产工作会议消息报道有所启发。
关键词:主题 视角 背景 感染力
中图分类号:G212 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2015)01(c)-0214-01
《武汉市政府安全生产考核不合格 湖北省安全责任目标考核拒绝“皆大欢喜”》,这篇消息是第28届中国产经好新闻一等奖的获奖篇目。该文刊于《中国安全生产报》2013年3月14日头版。
1 立意新颖,凸显新闻价值
各地安全生产工作会年年召开,该文的采写记者对2013年湖北省安全生产工作会的报道视角很新颖,抓住了湖北省政府对2012年度全省安全生产工作责任目标考核结果中不合格单位的公布这个亮点,表现出了湖北省政府从严抓实安全生产工作的决心。从对武汉市政府“点名”这件事中,记者看出了湖北省政府痛下决心改变武汉这个“老大难”的实际行动。
随着从国家到百姓对安全生产工作越来越关注,越来越重视,从国家到地方,都采取了一系列督促各级安全生产责任落实的“实招”,层层进行安全生产工作责任目标考核就是其中之一。然而,这一堪称督促安全生产工作的“大杀器”却频频流于形式,每年年初,各地报送的安全生产信息多是考核合格率达百分之多少,哪些地市及个人被评为先进单位或先进个人等“典型”式报道。据笔者了解,各地每年并不是没有目标考核不合格单位,大多由于各种原因内部通报或个别通报,其惩戒力度自然有限。
记者通过报道武汉市政府安全生产考核不合格、湖北省安全责任目标考核拒绝“皆大欢喜”这一新闻,反映了湖北省政府在“天字号工程”面前“杀无赦、斩立决”的刚硬作风,同时对其他地区的责任目标考核结果进行“敲山震虎”,这正是这篇消息的价值所在。
2 结构巧妙,写作瑕不掩瑜
在写作形式上,经过编辑的修改,这则消息表现得很出色:简洁、明了。
首段,列举了新闻事实,说明了湖北省安全责任目标考核拒绝“皆大欢喜”,并点出“武汉”。
“3月11日,湖北省召开全省安全生产工作会议,公布了2012年度全省安全生产工作责任目标考核结果。其中,省会武汉市政府考核不合格。这是湖北省政府自2004年开展安全考核以来首次公布的不合格单位。”
第二、三段写了湖北省近年来在落实安全生产责任方面主要采取的措施以及武汉的“落后”。
“近年来,湖北省经济增长速度不断加快。为强化安全监管责任落实,该省先后出台完善了一系列政策法规,包括安全生产工作责任目标考核办法、安全生产监督管理职责规定、加强全省安全生产基层基础工作的意见、生产安全事故报告和调查处理办法等。2011年出台的《湖北省各级人民政府安全生产监督管理职责规定》,要求全省17个市州(包括林区,下同)政府调整安委会主任由政府‘一把手担任。到2012年底,有16个市州落实了这一要求,只有武汉市例外。”
“湖北省最近几年发生过多起重大事故,如2010年发生了2起重大事故,2011年发生5起重大事故(有2起发生在武汉市),却没有1个市州的安全考核不合格,每次考核过后‘皆大欢喜。”
第四、五、六段详细写了武汉在2012年安全生产工作方面的“表现”,以及湖北省安全生产目标考核分值具体分布及武汉市的扣分情况。
“2012年湖北省发生的唯一重大事故,就发生在武汉市——一在建楼房的施工电梯坠地,19人遇难。”
“武汉市现有在建工地近万个,数量之多远远超过湖北省其他市州。考虑到安全监管难度较大,去年湖北省政府下达给武汉市的较大事故控制指标为6起,而该市实际发生了11起。”
“按照《湖北省安全生产工作责任目标考核办法》,2012年,武汉市发生1起重大事故,从100分的总分里扣除30分;较大事故起数超过控制指标5起,扣除6分;行政首长负责制执行不力,扣除1分;其他有若干项加分,最后总得分为66.55分,低于70分,为不合格单位。”
最后一段,以湖北省副省长的“追问”与“强调”,用“通俗的话”讲明了责任落实的重要性、难以落实的原因,以及湖北省“不和稀泥”、“赏罚分明”、“不搞地方保护”的态度与决心。
“在此次全省安全生产工作会上,湖北省副省长许克振追问:‘为什么我们现在安全生产工作搞不好?就是我们的责任不落实,不落实责任就是因为怕得罪人。事故查处不严,避重就轻,没有起到一人出问题万人受教育的警示作用。他强调:‘安全生产工作做得好就好,坏就坏,不合格就是不合格,不能和稀泥。要赏罚分明,落实责任,不能搞地方保护。”
可以说,整篇消息一气呵成,清楚地报道了湖北省政府通报武汉市政府安全生产考核不合格的新闻。
不过,这则消息在各地及武汉市对这一考核结果的态度和意见方面没有报道,这方面内容略有欠缺。
3 特点鲜明,传播效果良好
除了形式上的优点,这篇消息之所以能获此殊荣,笔者认为主要在于它有如下几个特点:
一是主题鲜明,意义深远。鲜明而重大的主题,是支撑新闻精品的灵魂。目前,传媒之间竞争激烈,使得新闻主题的选择成为新闻大战中取胜的利器。安全生产类新闻,由于其受众关注度高,成为备受各媒体关注的新闻题材。除了事故类报道,安全生产工作类报道虽被媒体广泛关注,但由于各地趋同性高、政府类新闻来源单一及审查严格等特点,难以体现出新闻的采编个性。这篇消息的新闻事实和主题思想,反映的虽然是省政府严格安全生产目标考核这一老话题,却因明确指出“武汉考核不合格”这一新闻事实,而使得“老话题有了新意”,同时对各地“和稀泥”式考核是个警醒,使得主题鲜明、意义深远。
二是善于发现新闻中的新闻。法国罗丹说过:“美是到处都有的。对于我们的眼睛,不是缺少美,而是缺少发现。”把这话借用到新闻工作中,就是“生活中不是缺少新闻,而是缺少发现”。很明显,要做到这一点,记者就必须善于发现新闻中的新闻。
这篇消息的成功,源于记者发现了真正的新闻。在常规的每年年初召开的安全生产工作会中,许多记者都是拿会议通稿直接发给报社,有的则是把领导讲话改成“新华体”,难以体现出真正的新闻特点。而本篇消息的作者抓住了“武汉考核不合格”这一新闻“活鱼”,这一点是成功的关键。
三是用事实说话。新闻靠事实影响受众,新闻工作者最重要的基本功就是用事实说话。对新闻事实的选择与应用在本篇消息中,无疑也是成功的。
“2011年出台的《湖北省各级人民政府安全生产监督管理职责规定》,要求全省17个市州(包括林区,下同)政府调整安委会主任由政府‘一把手担任。到2012年底,有16个市州落实了这一要求,只有武汉市例外。”
“湖北省最近几年发生过多起重大事故,如2010年发生了2起重大事故,2011年发生5起重大事故(有2起发生在武汉市),却没有1个市州的安全考核不合格,每次考核过后‘皆大欢喜。”
“考慮到安全监管难度较大,去年湖北省政府下达给武汉市的较大事故控制指标为6起,而该市实际发生了11起。”
“按照《湖北省安全生产工作责任目标考核办法》,2012年,武汉市发生1起重大事故,从100分的总分里扣除30分;较大事故起数超过控制指标5起,扣除6分;行政首长负责制执行不力,扣除1分;其他有若干项加分,最后总得分为66.55分,低于70分,为不合格单位。”
上述通过信息积累、细致采访得来的具体、完整、有权威的新闻事实,具有很强的说服力和感染力,有力地增强了新闻的价值和传播效果。
四是标题制作精到、引人注目。“不合格”、“拒绝‘皆大欢喜”等反向叙述式标题更加突出了新闻事实,从而吸引受众的关注。在如今的“读题时代”,这篇消息的标题,无疑是抓人眼球的上乘之作。
总体上,这是一篇短小精练的优秀消息作品,无论从写作手法上、背景内容补充,还是标题制作上,都值得我们学习。