偷拍官员是个技术活

“一把手”决定干部升迁的制度缺陷仍然存在，所以有人就想着偷拍“一把手”隐私来获得升迁，从2000年浙江瑞安“地下组织部长”陈仕松靠刺探官员隐私来帮人升官，到县委书记办公室被偷拍，情况并没有多大改观。

如今，官场有越来越多的偷拍事件发生。然而，2013年中秋节，汪冬根和儿子拍下了多人去县长家送礼的视频和照片，却被警方带走。偷拍官员究竟是行使自己的监督权还是引火上身？

偷拍官员“指南”

其实偷拍官员亦如当官一样，都是个技术活。其中，情色内容是最容易获引发舆论关注，也最受上层以及纪检部门重视的。在上海法官嫖娼门事件中，老陈翻拍监控录像时进行了多次操作。早期，因为老陈所选择设备不是很好导致了监控录像翻拍效果差，而后更换设备才成功获取了清晰的关键内容。后来老陈意识到设备的重要性，配备了多款高级设备，包括偷拍眼镜等移动设备。在湖南麻阳偷拍案中，偷拍设备就是安装在办公室的饮水机上，摄像头粘在饮水机的一个小螺丝孔里。这套设备价值1800元。

当然，也不要低估官员们的反侦察能力。2012年期间，有媒体报道山西“官场窃听成风”的信息——官员们使用间谍设备，彼此刺探，抓对手把柄，由此副职立刻升为正职。为此官员们见面都要拥抱，趁机摸摸对方身上是否帶设备，重要谈话得去洗浴中心。当然官员也会对自己的周边环境进行排查，一名叫齐红的男子曾在2011年一年从上百名官员的汽车、办公室或是卧房拆出三百多个窃听偷拍器材。

有时会“引火上身”

当然所谓的偷拍指南只是戏谑之语，要知道偷拍官员和引火上身只是一线之差。最明显的区分就是偷拍的目的。像雷政富不雅视频案，就是典型的敲诈的行为事实。2013年，涉重庆不雅视频事件的肖烨、赵红霞等均受到法律的不同程度的制裁。

还有一种情况是官场之间的偷拍， 2012年湖南一县委书记被下属偷拍，涉事者以偷拍视频相要挟，动机为解决政治待遇、达到提拔的目的。在县委书记报案后，三嫌疑人于去年12月被批捕，后被检方控以非法使用窃听、窃照专用器材罪名，向怀化市鹤城区人民法院提起公诉，但偷拍的内容至今成谜。

“一把手”一言堂决定干部升迁的制度缺陷仍然存在，所以有人就想着偷拍“一把手”隐私来获得升迁，从2000年浙江瑞安“地下组织部长”陈仕松靠刺探官员隐私来帮人升官，到县委书记办公室被偷拍，情况并没有多大改观。

最让人不能理解的应该是百姓偷拍官员收礼而引火上身。2013年中秋节，农民汪冬根和儿子汪金亮是拆迁钉子户，为了自保，他们爬上县长陈虹老家对面的房子进行偷拍，却意外拍下络绎不绝来送礼的人，没想到18天父子俩被抓，原因是偷拍官员属于“组织、领导黑社会性质组织罪”。偷拍对方是为自保。结果是收礼的没事，偷拍的或许要坐牢。

不过当地警方回复说，警方早在2012年就盯上了汪，其涉及2012年的一起持刀伤人案件，其涉黑与偷拍并无直接联系。

汪冬根与汪金亮偷拍县长陈虹收礼一事曾是汪冬根案的焦点，案情曾出现在万载警方的起诉意见书中，但袁州区检察院的起诉书里没有这一指控。据分析，因为汪冬根拍了视频后并未拿去敲诈或者威胁，只能算对官员违纪行为的监督，因此检察院没有起诉这一行为。

然而，偷拍终究是一种病态的官民监督方式。如果百姓与官不能正常沟通，也只能回馈以极端的监督方式。对官员来说，应该时刻检点和自律，适应并欢迎各种或明或暗的“偷拍”——公民监督。当年警方对汪氏父子的起诉意见书中，有一段内容是说二人的偷拍行为严重影响了当地的政治生态，如果说这种影响是在倒逼官员真正的自律的话，未尝不是一件好事。

（《南方都市报》2015.4.21曹晶晶/文、《河南商报》2015.1.7）