李谷一惊曝东方歌舞团腐败内幕

在改制之前，身为东方歌舞团党委书记的李谷一怒揭团里腐败内幕：公演私分，账目和财务管理混乱，个别领导中饱私囊等，并向有关部门作了举报，但调查一直没有结果。

7月9日上午，东方演艺集团的董事长、总经理顾欣被戴上手铐带走。之后，中纪委监察部的网站即发布消息：东方演艺集团董事长、总经理顾欣因涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。有分析认为，顾欣此次落马，很可能也跟去年中央巡视东方演艺集团有关。

被曝出八大问题

对于普通公众来说，顾欣这个名字很陌生。但在文艺界，他掌管着中国顶级的演艺集团。除了中国著名男高音歌唱家，他还是中国东方演艺集团董事长、总经理，江苏省演艺集团终身艺术指导、中国艺术研究院博士生导师，终身政府特殊津贴享受者。

那么，其身后的中国东方演艺集团有限公司又是什么单位？据该集团官网介绍，该公司是在原中国东方歌舞团的基础上，于2009年11月转企改制成立的国有独资大型文化企业集团。“其前身——中国歌舞团和东方歌舞团，是在党和国家几代中央领导集体的亲切关怀下创建的新中国最负盛名的国家歌舞团”，“在新中国的外交战线 上，发挥了‘文化使节的独特作用”。

著名歌唱家王昆、李谷一、成方圆、崔京浩、张燕、付笛声、任静、祖海，著名作曲家谷建芬、王佑贵，著名舞蹈家莫德格玛、阿依吐拉、崔美善、姚珠珠都是这家公司的。

该公司在2009年从中直院团转企改制国有独资的中央文化企业，还曾得到新华网、《求是》、《中国文化报》的大力宣传。

处于这种标杆地位，顾欣的落马自然成了反腐事业向文艺界进军的“第一刀”。

值得注意是，在改制之前，东方歌舞团曾曝出腐败传闻。2000年8月，身为东方歌舞团党委书记的李谷一怒揭团里腐败内幕。关于东方歌舞团存在的问题，李谷一在她写的《致东方歌舞团领导班子及全体党员公开信》中列举了包括“公演私分”等八条，强烈要求调查、解决，以作警示：

一、自97年底至99年9月，涉及金额近80万元，大量现金去向不明。

二、曾有100万元港币收入，一直未进财务公账，掌握在某领导手上，其中已知买三辆汽车，某领导回扣高达20万元。

三、某领导利用演出之机接受“红包”，某领导长期从某公司每月收取上千元的固定“工资”。

四、团领导们购置的手机、电脑、空调、传真机及沙发，大都出自他们的暗箱收入。

五、东方歌舞团每演出一场，带队和不带队领导都分别提成300元或150元。在新疆演出收入亏损13万元时，每位领导依然坐收提成。此外，领导成员从行政创收中，每月固定提成300至600元，正职领导每月有950元、副职有900元的“坐班费”。领导成员就这样长年累月地旱涝保收，多方受益。

六、东方歌舞团录音棚，有账外现金收入，但没有公开过资金流向。

七、团业务部的小金库，曾有几十万现金，但来源、用途尚无交待。

八、某些领导成员在新房分配中，面积严重超标。宿舍楼是为了职工困难由国家投资兴建的。

针对上述问题，李谷一曾向有关部门作了举报，但调查一直没有结果。与此同时，李谷一也不再参与东方歌舞团的行政事务。

受争议的“改革者”

此后的2001年，江苏省委、省政府将江苏省歌剧舞剧院、京剧院等几大直属院团进行整合，成立了江苏演艺集团，顾欣受命担任总经理，2004年8月，该演艺集团所属11个院团一次性整体转企改制，以市场主体身份参与竞争。

2010年，原江苏演艺集团总经理顾欣调至东方演艺，主持文化部直属9大艺术院团中首家、也是唯一一家转企院团的改制工作。此后，东方演艺聘任王昆、谷建芬、李谷一三位老同志担任 “东方演艺集团艺术顾问”，参与演员的业务考评工作。据李谷一回忆，自己“尽管参与了几次考评，却从来不知道考评的最终结果”。

如果单从业务上评价，李谷一认为，东方演艺是值得肯定的。“东方演艺排的新节目大多会请我去看，我觉得质量都不错，观众反映也蛮好，也得了文化部的几个大奖。”

许多媒体曾用“雷厉风行”等词汇形容顾欣的改革。而在李谷一看来，“一方面，文化艺术界不寻求改革就没有出路;但另一方面，该怎么改？绝不是简单的转制和赚钱！”早在转制之前，东方歌舞团的财务问题就饱受质疑;而转企改制后，东方演艺的巨额资本流转是否都经得起阳光，无疑令人深思。

有媒体报道，在人才引进上，顾欣使曾经离开东方的成方圆等人重新“归队”;又聘任了著名作曲家雷蕾作为集团艺术指导委员会委员;还在担任央视青歌赛评委时慧眼识才，将被观众誉为“情歌王子”的西尔艾力“挖”到了东方。

而与此同时，顾欣要求全部艺术家签约演艺集团，一些艺术家由于未签约不能登台演出而被迫离开。男高音歌唱家刘维维去了中央戏剧学院担任声乐歌剧系主任，而著名歌唱家陈俊华去了中国国家交响乐团。这些音乐家并没有想要离开东方歌舞团，刘维维曾经表示：“如果不是他把我们看成公司的工具，我们怎能离开东方。”而陈俊华未签约后也留在东方歌舞团一段时间，但是团里不安排演出，自己联系的外出演出又被设置障碍，最后被迫离开了东方歌舞团。

节约的晚会背后

在被带走之前，顾欣最后一次面对媒体是在7月3日某歌手公益演唱会新闻发布会现场，当时，他依然侃侃而谈。

据了解，顾欣被查的传闻已经传了很久。

根据媒体报道，驻文化部纪检组监察局有关负责人曾经表示，“十八大以来我们收到了一些信访举报件，反映的问题主要集中在——文化体制改革尤其是国有经营性文化事业单位转企改制过程中国有资产的管理和处置，干部的思想作风、工作作风，执行民主集中制和选人用人等方面。”

不久前，中央巡视组在巡视文化部的同时也曾专门到东方演艺集团巡视调查。之后，巡视组在向文化部反馈巡视情况时专门提到，“直属文化企业经营管理混乱，一把手权力过于集中。”

与此同时，坊间传闻，2010年顾欣上任时，东方演艺集团上一任负责人留下7000万元的盈余;而5年后的今天，东方演艺集团的赤字数亿元。

东方演艺集团是否真的经历这样的“蜕变”，有待权威部门进一步厘清。不过在改革后，顾欣主张成立东方交响乐团和东方爱之旅声乐艺术团，由他亲自担任首席指挥。2013年1月，由他执棒东方歌舞团的晚会。然而，所谓的“交响乐现场伴奏”仅仅演奏舞蹈与舞蹈节目之间过度的“间奏曲”，两三分钟的音乐被重复演奏。

近年来，东方歌舞团并没有推出更多的晚会，上座率也并不高。从前年开始，东方歌舞团推出了“天涯若比邻”和“中国的脚步”两台晚会，号称仅有20多个演员完成整场舞蹈晚会的演出，是为了节约成本。

据地方演出公司一位负责人介绍：“东方歌舞团如今的演出艺术质量下降，都是上世纪60年代的创作观念，得不到市场的反响，几乎都是赔钱的。”而即使是赔钱，为了保持自己的正面形象，给自己的晚会定票价最高200元，最低10元。

随着顾欣落马，标志着文艺界反腐拉开大幕。专家庄德水表示，“教育、医疗、文化等领域都是当前深化改革的领域，在这些领域如何深化改革，怎么发展，就需要有反腐的力量倒逼它们推进改革。用改革消除腐败，用反腐来保障改革的进行”。

庄德水认为，相比国外文化演艺界更加民间化和社会化，中国在这方面官办色彩浓重，形成了一大批行政性官僚，一些部门和公司也掌握了大量的资源，这就存在谋取私利的空间。只有政府力量不过分深入，改革管理体制，使资源不致垄断，权力运行公开透明并且受到监督，才能防止各个领域的腐败。

庄德水表示，文化界人士对整个社会价值观又有深刻影响，如果能清除文化演艺界蛀虫，也可以为整个社会风气转变和社会良好价值观的树立起到引领性作用，向社会公众传递反腐信心。

（《北京青年报》2015.7.10、澎湃新闻2015.7.9等）