微观经济学课程的可实验性和实验教学

舒 燕

(广州中医药大学 经济与管理学院， 广东 广州 510006)



微观经济学课程的可实验性和实验教学

舒 燕

(广州中医药大学 经济与管理学院， 广东 广州 510006)

实验经济学将经济学导入科学研究的轨道，可以有效改变微观经济学课程的传统教学模式，提高学生的实验和实践能力。以微观经济学中的垄断市场结构实验为例，通过实验目的、实验设计、实验过程、结果与讨论的阐述，探究了实验教学方法在微观经济学课程教学中的应用。从经济学实验设计和实验内容视角提出相关建议。

微观经济学； 实验教学； 垄断市场结构

0 引 言

微观经济学是经济与管理类专业的一门核心课程和基础课程，属于“西方经济学”的微观部分。微观经济学是通过对个体经济单位的经济行为进行研究，运用大量的图形和数学公式说明现代西方经济社会市场机制的运行和作用，以及改善这种运行的策略[1]。微观经济学作为理论经济学中的一个部分，长期以来被认为是一门非实验的科学，只能借助于真实经济生活的观察，与可控的实验室实验无关。但随着科学技术的不断发展和进步，社会更加需要具有创新精神的人才。尤其是近年来美国的“翻转课堂”和慕课(MOOC)的兴起，改变了传统的教学模式，这也为微观经济学课程的教学提出了新的挑战和机遇。

1 经济学实验的现状

Roth指出，20世纪30年代人们开始用规范的实验室实验研究经济学[2]。Thurstone的个体无差异曲线的实验研究[3]和Flood的囚徒困境博弈的实验研究[4-5]都表明经济学是一门可实验的学科。1948年，哈佛大学的张伯伦教授在课堂上以学生为实验对象，验证市场的不完全性。Smith系统整理和阐述了经济学实验的方法论[6-7]，尤其是2002年弗农·史密斯[8]被授予诺贝尔经济学奖，这标志着实验经济学开始作为一门独立的学科步入主流经济学舞台。以哈佛大学为代表的多数美国大学早已将经济学实验教学作为传统课堂授课模式的补充，提高学生的实验和实践能力。

在中国，金雪军教授于2003年申报了经济学教学案例与案例实验室建设项目，成立了实验经济学研究小组，建立了经济学实验室和编写了经济学教学案例集。2005年东北财经大学经济学院的教师与研究生合作翻译了奥西多·C·伯格斯特龙和约翰·H·米勒合著的《Experiments with Economic Principles》[9]。2006年暨南大学张耀辉教授成立了经济学实验室，编著并出版了《实验经济学教程》[10]。2008年北京信息科技大学经济管理学院建立了实验经济学实验室，为经济学的实验课程开展提供平台。尽管我国部分高校已经先后成立了经济学实验室，但真正将经济学实验运用于课程讲授中的较少，尤其是系统阐述经济学实验过程的文献则更少。

2 微观经济学中经济学实验的教学价值

在传统教学模式中，微观经济学作为一门理论经济学学科，存在许多有待改进的方面，具体表现在：一方面，教学方式单一、形式单调。微观经济学的教学方法主要表现为课堂讲授法，教师单纯运用“黑板+多媒体课件+粉笔”的教学手段，由于微观经济学中存在大量的图形和数学公式的推导，教师需要板书的时间较多，繁冗的数学模型和数学公式导致学生仍习惯于中学时代的惯性思维和学习方法，生搬硬套，为应付考试而考试[11]。忽视了对微观经济学的实践价值的理解和理论的现实运用。另一方面，“满堂灌”教学模式。鉴于课时量的缩减，各高校在微观经济学课程的教授时仍然主要采用教师讲、学生听的“满堂灌”模式，偏重于对课本理论知识的讲解而忽视了对现实经济问题的解释和运用[12]。“填鸭式”教学方式导致教师讲得累、学生听得累，教学成为教师的“独角戏”，学生仍然处于“要我学”状态，未转变为“我要学”状态。

实验经济学的兴起为变革微观经济学课程的教学提供了一个良好的契机，可以有效地改变纸上谈兵的传统教学模式，通过实验方法提高学生的实验和实践能力。具体的教学价值表现在：

(1) 增强学生对经济学的体验感受。将实验经济学引入到微观经济学课程中，其目的并不在于让学生掌握经济学的实验研究方法，而在于通过实验的方法让学生更好地理解经济学理论和现实经济现象，把理论抽象的经济学进行简便的实践还原，增强学生对经济学的体验和感受。

(2) 丰富教学模式。在微观经济学中开展经济学实验，让学生亲身参与到计算机或实物模拟的经济活动中，教师的讲述及实验参与人员之间的对话产生的听觉刺激、实验过程中观察的经济现象产生的视觉和编码刺激等都不同于传统教学模式产生的听觉和视觉刺激，可以有效地提高教学效果。较之案例教学、讨论式教学等教学模式，实验教学模式可以产生更好的互动性，学生的动手能力得以迅速提高。

(3) 加强学生的科学训练。微观经济理论的成立是以一定的假设条件为前提的，不同的假设前提可能导致不同的结论。在微观经济学课程中开展经济学实验教学，主要是作为一种教学工具，用于辅助经济学的传统教学[13]。因此，经济学实验并不是用于验证经济理论的正确与否，而是一种经济理论的展示。其目的主要是加强学生的科学训练，在学习经济学理论时严格遵循假设、推理到实验的科学过程。

3 微观经济学中经济学实验的教学应用

3.1 教学模式

目前国内高校在微观经济学课程中开设经济学实验主要采用两种教学体系模式：① 将实验教学作为课堂讲授的补充，仍然以经济学的课堂讲授为主，但会在课程讲授过程中专门安排若干次的经济学实验，提高学生对经济学理论的体会和理解；② 将微观经济学的教学内容整理设计成若干个实验，以经济学实验室中的实验为主，学生通过参与经济学实验体会和学习经济学[14]。这两种模式的适用范围不同，第一种模式是国内现在开设经济学实验的高校广为采用的，一般在课堂讲授的过程中安排4或5次的经济学实验，开展方便、有效；第二种模式以实验为主，但并不能取代微观经济学的理论教学，因此往往作为选修课课程来开展，这种对经济学的实验要求较高。

3.2 软件平台

20世纪70年代以前，经济学的实验主要以手工实验为主，通过笔、纸、黑板和时钟等设备来进行。经济学实验往往受到课堂时间、经费和学生人数的制约而存在较大的局限性。2000年以来，计算机技术的日新月异和互联网技术的迅速发展，这为经济学实验的开展创造了良好的技术平台，越来越多的经济学实验依赖于计算机来开展数据的收集、整理和记录。这种实验模式可以显著提高实验效率，实验的参与人通过鼠标即可操作整个实验的流程。

计算机在经济学实验中的重要性决定了经济学实验软件的建设成为迫切需要解决的关键问题。现有的经济学实验软件主要是从国外引进，然后结合国内的具体实际情况进行略微的修改。美国加州理工大学在1972年成立了实验经济学和政治经济学实验室(LEEPS)，普洛特教授主持发明的真实市场软件(MUDA)使双向拍卖的市场实验开展从理论变成了现实。1985年，“实验经济学之父”史密斯教授在美国亚利桑那大学成立了经济学实验室(ESL)，成功开发了Econpor的电子数据库软件，其中包括了NFC,Market Link,OSA等软件，主要用于微观经济学的教学。美国普渡大学为纪念史密斯教授成立了弗农·史密斯实验经济学实验室(VSEEL)，设有数据采集和观察实验室[15]。

国内的经济科学实验室起步较晚，最早的一个经济科学实验室是由中国人民大学陈禹教授在1994年发起成立的。1997年之后，国内许多著名大学在“211”工程项目的专项资金资助下开始进行经济学实验室建设，中国人民大学、上海交通大学、上海财经大学、浙江大学、南开大学、暨南大学、吉林大学、四川大学等均已成立了经济学实验室，进行模仿性质的实验教学研究，通过对国外经济学实验软件产品的研究，模仿和开发了相关的经济学软件，创建了良好的网络软件平台。

3.3 微观经济学的经济学实验应用——以垄断市场结构为例

3.3.1 实验目的

垄断是微观经济市场结构中的一种，表示整个行业中只有唯一的一个厂商的市场组织。不同于完全竞争市场，垄断市场的形成可能来自于厂商对生产资源的独占、厂商独自拥有生产某种商品的专利权、政府的特许、自然垄断等因素。通过经济学实验了解垄断的市场结构对市场行为和市场绩效的影响。

3.3.2 实验设计

本实验的参与者包括：厂商、消费者。厂商将得到一份说明成本的信息表，消费者将得到一张根据需求信息表制作的卡片，卡片上的数字代表意愿价格。厂商和消费者还分别得到一张收益记录表，所有的信息均保密。

本实验的交易规则。把厂商公开报价的形式称为叫价，厂商可以用举手方式或者用语言告诉现场的所有人员。当消费者购买数量超过厂商所能够提供的数量时，厂商可以要求用抽签方式，或者直接决定卖给谁。每次叫价时间间隔为2 min，超过2 min仍然没有成交，则为无效叫价。厂商有两次报价机会，是否选择两次报价和如何报价由厂商决定。全部交易共有两个阶段8轮，16 min左右。请每轮参加者记录好自己的收益。第四轮、第八轮结束时，计算收益，并通告每位参加者收益情况。在第四轮和第八轮留下专门的时间给参加者一个计算收益的时间，大约为3 min，3 min以后重新恢复交易。每位参加者单独计算收益并将各期收益累加得到总收益。收益的计算公式分别是：

厂商总收益(或企业利润)=∑(交易价格— 生产成本)×交易数量

消费者收益(或消费者剩余)=∑(意愿价格—交易价格)×交易数量

3.3.3 实验过程

首先，进行实验分组，假设班上有30名学生，可以分成6个小组，每个小组5人，其中4人编号分别为A、B、C、D，均为消费者，1人为厂商。每次交易之前，每个消费者得到一张扑克牌，扑克牌上的数字代表消费一单位商品得到的边际效用(意愿价格，即愿意付出的最高价格)，每次交易完成，将扑克牌收回重新随机抽取。厂商之间的信息保密，其拿到的信息表上面的数字表示生产每单位产品的成本。

其次，开始交易流程，共进行两轮8局实验(每局4轮)。具体包括叫价、交易合同、生产3个环节。在叫价环节中，厂商在每一轮交易中先报价。厂商有两次报价机会，每次叫价的时间间隔大约为2 min，包括买卖双方等待消费者的思考和准备；在2 min以内，时间由厂商决定。假设当出售四个单位产品时，成本分别为3、4、5、6元，那么厂商的报价可以大于6元，但不能小于6元。对消费者而言，接受的价格不能低于所拿到扑克牌上的数字。双方能够共同接受的价格即是成交价格。价格仅由卖方报出，买方不能讨价还价，也不能相互商量共同购买决策行为，只能各自决定买或不买。在交易合同环节，如果消费者愿意购买，随即与厂商签订合同，合同一经签订双方不得反悔或违约。然后，厂商可以进行第二次报价，消费者可以决定买与不买并签订合同。如果出现厂商报价后出售数量不足时，厂商有权决定与哪一位消费者交易，没有达成的交易不能签订合同，双方都不能计算收益。在生产环节，厂商签订合同后立即生产，不存在违约可能，也不发生运输成本及交易成本；厂商是根据订单生产的，不存在存货机器成本。

3.3.4 实验结果与讨论

在实验程中，学生们将课本中垄断市场结构的相关知识运用到实验中，消费者只能决定买与不买，不能讨价还价，更不能相互商议而做出共同购买决策，这充分体现了垄断的市场特点，真实反映出了垄断市场结构对市场行为和市场绩效的影响。引导学生对实验结果进行讨论，充分体会垄断市场结构的特点，并对现实生活中的垄断理论和问题进行延伸讨论。

4 结 语

随着实验经济学的兴起，经济学的可实验性得到认可，通过学生亲身参与到实验中来，有助于提高学生对经济学理论的理解和感受。本文以垄断市场结构为例，通过实验目的、实验设计、实验过程、实验结果与讨论的阐述，探究了实验经济学在微观经济学课程中的应用过程。教师事前通过课堂上的理论讲授，让学生了解基本的经济学理论，在经济学的实验过程中，通过规范设计，使学生较为容易地掌握实验规则，认真完成每一个步骤，积极参与到实验中来。这种模式可以让学生更好地感受到经济学的魅力和学习经济学的乐趣，大大提高教学效果。

作为一种教学工具和教学方式，经济学实验教学的目的是加深学生对经济学理论的理解。因此，在经济学课程中进行实验教学时，一方面，要加强实验室建设，保障完备的实验设施，对实验环境、实验过程进行详细的事前设计，提高经济学理论的实验可操作性，以便于经济学实验的开展；另一方面，不能将经济学的实验教学仅仅流于形式，要切实以提高学生对经济学理论的理解为目标，因此，在选择实验内容时要尽可能选取学生感兴趣，又能对难点问题进行较好地实验证明的内容，尤其要重视对经济学实验结果的讲解和经济学理论的延伸讨论。

[1] 保罗·萨缪尔森，威廉·D·诺德豪斯.经济学[M].18版.北京：人民邮电出版社,2008.

[2] Roth A E. Introduction to Experimental Economics[R]. Handbook of Experimental Economics, Princeton University Press,1995:3-109.

[3] Thurstone L L. The Measurement of Social Attitudes[J]. the Journal of Abnormal and Social Psychology,1931,26:249-269.

[4] Flood M.Some Experimental Gaines[M]. Research Memorandum, RM-789, Rand Corportation,1952.

[5] Flood M. On Game-Learning Theory and Some Decision-Making Experiments[R]. Decision Processes,1954:139-158.

[6] Smith V L.Microeconomic Systems as an Experimental Science[J]. American Economic Review,1982,72:923-955.

[7] Smith V L.Economics in the Laboratory[J].Journal of Economics Perspectives,1994(8):113-131.

[8] 弗农·史密斯.实验经济学：诱导价值论[C]∥实验经济学论文集(上册)，北京：首都经济贸易大学出版社，2008:149-16.

[9] 奥西多·C·伯格斯特龙，约翰·H·米勒.微观经济学实验[M].大连：东北财经大学出版社,2008.

[10] 张耀辉，卜国琴.实验经济学教材[M].北京：经济科学出版社,2007.

[11] 舒 燕.刍议西方经济学课程教学中存在的问题及对策[J].高等教育研究学报，2006(2):62-64.

[12] 李金华.微观经济学中的数量分析思想及其新挑战[J].吉林大学社会科学学报，2015(3):68-74.

[13] 陈叶烽，叶 航，汪丁丁.超越经济人的社会偏好理论：一个基于实验经济学的综述[J].南开经济研究，2011(5):63-100.

[14] 宋建华.基于公平偏好的实验经济学研究综述[J].经济评论，2011(3):124-130.

[15] 周业安.经济学中的实验室实验：经济学迈向科学研究的关键一步？[J].南方经济，2014(8):91-97.

The Experiment-ability of Microeconomics Course and Experimental Teaching

SHUYan

(School of Economy and Management, Guangzhou University of Traditional Chinese Medicine,Guangzhou 510006, China)

Experimental economics brings economics into the orbit of scientific research. It can improve experiment ability and practice ability of students by effectively changing the traditional teaching pattern of microeconomics. Based on the example of monopoly market structure in microeconomics, the paper studies the purpose of the experiment, experimental design, experimental process, results and discussion to explore the application of experimental economics in microeconomics course teaching. It puts forward related suggestions from the perspective of experimental design and experimental content.

microeconomics; experimental teaching; monopoly market structure

2014-11-06

广东省教育厅人文社科一般项目(2013WYXM0024)； 广东省卫生经济学会研究项目(20131803-29)；广州中医药大学“质量工程”项目(AAD117132A23);广州中医药大学“薪火计划”项目资助(A1-AFD015142Z22);广州中医药大学“青年英才”项目资助

舒 燕(1978-)，女，江西上饶人，博士，副教授，主要研究方向：医药产业经济。

Tel.：13622254580; E-mail：shuyan1101@gzucm.edu.cn

G 642.423； F 016

A

1006-7167(2015)10-0206-04