吴莲花
(三明学院 体育学院,福建 三明 365004)
随着社会的进步,健康维系着人类的本源和未来,人人健康的社会是人类健康发展的必然,国民体质优秀也是一个国家经济发达的重要标志之一,各个国家都把国民体质做为国家之根本。2006年12月20日,中国教育部、国家体育总局《关于进一步加强学校体育工作切实提高学生健康素质的意见》和同年5月7日中共中央国务院颁布《关于加强青少年体育增强青少年体质的意见》都有明确的说明。大学阶段同时也是身体发育成熟的重要时期,处于这一阶段的女大学生,身体由纵向长转为横向发育。爱美之心人皆有之,面对繁重的学习任务,如何选取科学性、安全性、趣味性、适用性更高的运动进行锻炼,保持健康体适能,拥有健美的体形是许多女生甚为关心的问题。
健康体适能是从运动学角度评论健康的一个综合指标,是人体各器官系统机能在肌肉活动中表现出来的能力,也是肌体适合环境的能力。《运动生理学》一书对体适能定义“有足够的活力和精神进行日常事务,有足够精力享受余暇,应付突发事件,而不致过度﹑疲倦”[1]。 目前,世界大多数国家都认为,身体成分、心肺适能、肌肉力量和耐力、关节柔韧性是影响人体健康水平的主要因素,也是影响人们学习和工作乃至提高未来生活质量的重要因素[2]。
研究实验前后女大学生身体成分、心肺适能、肌肉力量和耐力、柔韧性5个指标变化情况。随机抽取二年级女生80名为调查对象。
1.2.1 文献资料法
查阅知网数据库和相关书籍资料,为本研究奠定了重要的理论依据。
1.2.2 实验法
随机抽取二年级女生40名/班共2个自然班为实验班,分别进行为期一年的拉丁舞和大众健美操锻炼。每周运动次数为3次,包括每周1次的选修课。每次运动时间控制在50~60 min,强度设为中等强度,编排、音乐的选用严格控制在中等强度的有氧运动范围。采用教学和课后训练相结合方法实施。分别采集80名女大学生实验前后健康体适能各项指标数据。
1.2.3 数据统计法
实验前采集数据,对两组实验班进行T检验和卡方检验比较两组测量前的基线水平。保证实验的有效性。利用Spss19.0统计软件包,结果均以平均数加减标准差(M±SD)表示,进行配对 T检验及独立样本 T检验,P>0.05为无显著性差异,P<0.05为显著性差异,P<0.01为非常显著差异。比较实验前后健康体适能指标变化。
通过测试体重指数(BMI)、体脂比(BF%)、腰臀比(WHR)这3个指标评判是否超重肥胖,可降低因超重肥胖而面临心脏病、高血压等疾病的风险。
2.1.1 体重指数(BMI)
体重指数是世界卫生组织用于评价肥胖的标准,中国标准为18.5到23.9为正常,从表1可以看出,经过一年的锻炼,2个实验组女生身高基本保持不变,体重都减轻。拉丁舞组女生体重指数从21.02±2.16 到 19.37±1.86,变化具有非常显著性差异,大众健美操组从 21.32±2.57 到 20.15±1.73,变化具有显著性差异。
表1 实验前后体重指数、体脂化、腰臀比变化
2.1.2 体脂比(BF%)
身体主要有肌肉、骨骼和脂肪组成,当然也包括器官、皮肤和神经组织。体脂比即体内脂肪占体重的百分比,是准确测量和反映身体成分的重要组成部分。20~25岁年龄的大学生,正常情况下,脂肪占体重的百分比:男生为14%~19%、女生为18%~25%。人体多余的脂肪大部分存在腰腹臀,合适的体脂比,会让女生拥有梦寐以求的苗条健美的双腿,平坦紧绷的腹部,曲线玲珑的"S"形。长时间进行拉丁舞和大众健美操有氧运动时,大小肌群都积极参与活动消耗能量,当消耗能量大于摄入时,脂肪就会被大量消耗。从表1可以看出,体脂比从25.22±3.54到23.65±2.18,具有显著性差异。体脂比从26.02±2.68到22.13±3.18变化具有非常显著性差异。进行大众健美操运动,脂肪被大量消耗的同时身体肌肉经过长时间的刺激,导致肌纤维变粗,肌肉比重增大,重量增加,总体体重减少不明显。所以大众健美操组整体体重指数没有发生非常显著变化。但体脂比变化非常显著,优于拉丁舞组。
2.1.3 腰臀比(WHR)
腰臀比(WHR)比值越小,患超重肥胖的风险越低。良好的体态要求均衡,对称呈曲线形,体态丰满而无肥胖臃肿之感,肌肉均衡发展富有弹性。现代人的共同观点是曲线比体重更加重要。腰腹是最容易储存脂肪的部位。腰围如果过大,会使腿和臀的曲线美受到严重影响。美国心理学家对模特的(WHR)进行了研究。调查显示具有0.7以下的腰围与臀围比例的女性看起来更加优雅婀娜,最令男性心驰神往。从表1可以看出,拉丁舞组腰臀比从0.791±0.053到0.745±0.042变化具有非常显著性差异。大众健美操组腰臀比从0.782±0.084到0.771±0.053变化具有显著性差异。拉丁舞和大众健美操基本姿态要求挺拔,仪表端庄,通过腿部收紧,收腹,立腰,臀部肌肉夹紧。腰腹臀参与运动燃烧脂肪。人体多余的脂肪大部分存在腰腹臀,长时间有氧运动体内脂肪减少,腰腹部赘肉相应减少。相对全身性运动的大众健美操,拉丁舞主要是更具有针对髋部、腰、腹的有氧运动。拉丁舞通过骨盆﹑胯部带动腰部摇摆动作,塑造柔美﹑性感热情奔放的舞蹈语言。所以实验结果显示,拉丁舞组比大众健美操组腰臀比变化更加显著。
心肺适能保证长时间有效的工作,也保证身体工作后快速消除疲劳,有效恢复身体机能。运动作用在于提高心血管系统和呼吸系统功能,心脏泵血机能。工作效率得到提高,肺的容积和肺活量增大,肺通气能力增强,改善肺功能促进最大摄氧量。
2.2.1 肺活量指数
肺活量是反映呼吸系统机能的重要指标,但受个体身高、体重等形态影响较大,不能真正反映呼吸的机能状态,而肺活量指数反映了呼吸肌的机能状态不受形态特征的影响。运动消耗大量的氧气,呼吸肌工作时,机体因活动需要,人体呼吸频率加快,次数增多,呼吸加深,肺和胸廓弹性增强。胸廓活动度加大,因此呼吸肌发达,胸肌保持丰满结实,胸围增加。肺活量指数增大[4]。从表2可以看出,拉丁舞组肺活量指数从41.57±6.21到46.16±4.75变化具有非常显著性差异,大众健美操组肺活量指数从43.07±4.83到47.64±5.26变化具有非常显著性差异。经过长期的拉丁舞和大众健美操有氧锻炼能够使呼吸肌发达,胸围增大,肺活量发生明显变化。这也是人体对长期锻炼所产生的适应性变化的结果。
2.2.2 有氧耐力800 m
有氧耐力800 m是直接评价心血管机能耐力的重要指标,保证身体工作后快速消除疲劳,有效恢复身体机能,满足日常工作生活需要。从表2可以看出,拉丁舞组从800 m 230.36±8.36到224.29±6.47,变化具有显著性差异,大众健美操组从228.52±5.29到215.57±8.17变化具有非常显著性差异。大众健美操的运动强度,节奏变化在心肺耐力方面的要求比拉丁舞更高。没有好的耐力素质,速度就会减慢,完成质量下降,舞蹈效果质量大打折扣。机体处于疲劳状态时,会进行调整,直到适应这一变化。所以实验结果显示,大众健美操对心肺耐力适能的影响效果更加显著。
表2 实验前后体重、肺活量指数800米变化
2.3.1 握力指数
握力指数是测试手和手臂力量的方法,从表3可以看出,拉丁舞组握力指数从47.72±2.36到48.39±3.17,大众健美操组从49.34±3.95到50.12±2.74。握力指数都得到一定的提高,但变化不明显,不具有显著性差异。说明拉丁舞和大众健美操动作对手臂肌肉练习刺激不够,不足以使握力发生变化。
2.3.2 仰卧起坐
仰卧起坐是测试腰腹部力量和耐力的重要指标。腰腹背部肌肉力量差,肌肉对胸腰部支撑不够,会导致含胸驼背或挺肚子,时间久了使得身体骨骼形态受损,给内脏造成不必要的负担。甚至影响情绪。从表3可以看出,拉丁舞组仰卧起坐从34.48±4.36到36.56±3.85变化具有显著性差异,大众健美操组仰卧起坐从36.37±3.76到41.18±4.26变化具有非常显著性差异。进行拉丁舞和大众健美操锻炼时,需要保持正确的身体姿态,进行任何动作时,都保持脊椎的挺直,保持舞蹈空间。挺胸,收腹,立腰,提臀。长期控制腰腹部肌肉进行锻炼,并取得了一定的效果。实验结果显示,拉丁舞和大众健美操锻炼增强腰腹部肌肉力量效果显著。有利于形成正确的身体姿态,保持挺拔向上的精神面貌。
表3 实验前后握力指数、仰卧起坐、立定跳远变化
2.3.3 立定跳远
立定跳远测试腿部力量和爆发力的指标。进行拉丁舞和大众健美操锻炼,都需要克服自身重力带来的阻力。从表3可以看出,拉丁舞组仰卧起坐从164.53±2.36到168.13±3.16,变化具有显著性差异,大众健美操组仰卧起坐从167.23±4.27到174.89±3.48,变化具有非常显著性差异。拉丁舞运动时,如果腿部力量不足会影响发力效果,舞蹈就显得无力苍白。音乐舒缓的情况下,为了保持腿部延伸的控制美感,需要瞬间主动发力,所以爆发力得到很好的提高。大众健美操下肢肌肉在支撑人体重力的前提下绷紧肌肉进行走、跑、跳、转体等舞蹈动作,动感强烈。运用脚,下肢,终端核心,静力性力量与爆发的结合动作技术来体现他的风格。爆发力经常得到锻炼,长期刺激下,腿部肌肉力量得到增强。所以实验结果显示,大众健美操组比拉丁舞组腿部力量和爆发力提高效果更加明显,即立定跳远成绩提高更加显著。
坐位体前屈是测评人体屈的能力,包括肩、背部、脊柱、髋关节。测试身体的柔韧素质水平和关节、韧带以及肌肉的伸展性和弹性[5],柔韧越好,表示关节活动幅度越大,关节灵活性越强。运动能延缓年龄因素引起的柔韧性下降,预防关节结构,周围软组织损伤。保持良好的柔韧性,保持加大关节幅度,满足日常生活的需要。从表4可以看出,经过锻炼,拉丁舞组坐位体前屈从16.52±5.68到17.52±4.18变化具有显著性差异,大众健美操组坐位体前屈从16.64±3.49到17.68±3.74变化具有显著性差异。进行拉丁舞和大众健美操锻炼时,身体各部位肌肉互相协调用力,姿态挺拔,动作舒展,关节放松。长期进行锻炼,大众健美操和拉丁舞都能够有效提高身体的柔韧性。
表4 实验前后坐位体前屈变化
通过长期的拉丁舞和大众健美操锻炼,能够有效减少脂肪,降低肥胖的发生,达到健身塑形的良好效果。拉丁舞组体重指数降低、腰臀比减少效果更好。大众健美操组体重指数降低不如拉丁舞组,但体脂比的降低效果具有非常显著性差异。即大众健美操锻炼因肌肉重量的增加导致体重减少不明显,但脂肪减少效果比拉丁舞好。建议大众健美操的内容设计增加针对腰腹部的练习,这样腰臀比减少效果会更好;通过长期的拉丁舞和大众健美操锻炼,能够非常有效提高肺活量指数。大众健美操提高心血管机能耐力效果更加明显;通过长期的拉丁舞和大众健美操锻炼,都能够有效提高身体柔韧性,但是对上肢肌肉力量和耐力改变不明显。建议有针对性地增加上肢手臂动作设计,提高上肢肌肉力量和耐力。下肢、腰腹部肌肉力量增加效果明显,有利于形成正确的身体姿态,保持挺拔向上的精神面貌。大众健美操锻炼对腿部肌肉力量和爆发力提高效果更好,具有非常显著性差异;拉丁舞和大众健美操在音乐的伴奏下,容易使人进入忘我的境界,不会产生厌烦感,便于坚持,具有趣味性。强度适中,形式多样,简单易行,能充分调动全身各部位大小肌群参与运动,协调用力,对保持和获得正确良好的身体形态效果显著。伴随着有氧的起舞,不知不觉中提高心肺适能,提高身体各部分肌肉力量和耐力,增强关节柔韧性,满足日常活动所需,保持健康体适能。拉丁舞和大众健美操都是多功能、锻炼价值高的体育项目。
[1]杨锡让.运动生理学[M].北京:北京体育大学出版社,2010.
[2]邹志春.上海市青少年体质指标体系的初步建立与应用研究[D].上海:上海体育学院,2011.
[3]教育部,国家体育总局.国家学生体质健康标准解读[M].北京:人民教育出版社,2007.
[4]贾洪洲,刘爱英.体适能解析[J].河北体育学院学报,2008,22(2):73-74.
[5]张斌南,有氧运动干预方案改善女大学生体质的实验研究[J].北京体育大学学报,2009,(4):72-74.
[6]方熙嫦,雷丰华.提高健康体适能的新处方健身健美操[J].福建师范大学福清分校学报,2001(3):21-22.
[7]李展.拉丁舞对女大学生自我效能感和身体素质的影响[J].体育科技文献报,2010,18(8):16.