皮纹横切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效探讨

韩顺昌

皮纹横切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效探讨

韩顺昌

【摘要】目的 探讨皮纹横切口阑尾切除术治疗阑尾炎的治疗效果。方法 选取我院于2012年10月～2014年10月收治的86例阑尾炎患者，使用单双号方法将其分成实验组和对照组，对照组采用传统阑尾切除术进行治疗，实验组使用皮纹横切口阑尾切除术治疗，分析并对比两组患者治疗后的临床效果。结果 通过对两组患者施以不同治疗方法可知，实验组治疗后的临床效果明显优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论 通过研究发现，皮纹横切口阑尾切除术治疗阑尾炎临床效果明显，不仅临床效果好，而且并发症少，更为安全有效。

【关键词】皮横纹切口；阑尾切除术；阑尾炎；临床效果

作者单位：154300 黑龙江省桦川县中医院

阑尾炎也称为盲肠炎，分为急性和慢性两种类型。急性阑尾炎发病时，必须及时对其进行手术。阑尾切除术是外科中的手术，随着医学水平的不断发展和人们生活质量水平的不断提高，对于阑尾炎切除术的美观度以及有效性的要求也有所提高[1]。本研究将针对治疗阑尾炎的阑尾切除术进行探讨，分析其治疗效果，现将结果汇报如下。

1　资料和方法

1.1 一般资料

选取我院于2012年10月～2014年10月收治的86例阑尾炎患者，其中男性47例，女性39例，年龄10～67岁，平均年龄（34.8±7.9）岁，急性阑尾炎80例，慢性阑尾炎6例，使用单双号方法将其分成实验组和对照组，每组患者43例。

1.2 方法

对照组：使用传统麦氏切口阑尾切除术。进行硬膜外麻醉，取平卧位，在其患侧压痛最明显的地方进行麦氏切口，切口长度5～8 cm，接着进行逐层的切开并进腹，再找到阑尾后对其进行常规的结扎和切除，对腹腔进行局部清洗并留置引流管。

实验组：使用皮纹横切口阑尾切除术进行治疗。行硬膜外麻醉并取平卧位，在其患侧麦氏点压痛最为明显的位置进行皮纹横行切口，切口长度2～3 cm，将皮肤和皮下组织切开，使用工具将皮下脂肪组织拉开，并斜形的切开腹外斜肌腱膜，将腹内斜肌和腹横肌钝性分离，同时切开腹膜，找到阑尾位置后对其切除并结扎，腹部局部冲洗后，留置引流管。

1.3 统计学方法

使用SPSS21.0统计学软件对研究中所涉及的数据进行分析、处理，并将计数资料采用（n，%）表示，进行χ2检验，P＜0.05差异具有统计学意义。

2　结果

2.1 两组患者的治疗效果的对比

两组患者通过不同方法的治疗，治疗效果的对比见表1，由表1可知实验组的手术时间、术后下床时间、排气时间、瘢痕长度以及住院时间低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

2.2 两组患者出现不良反应的比较

实验组患者切口感染和粘连性肠梗阻各2例，对照组切口感染7和粘连性肠梗阻各3例，实验组不良反应发生率9.3%，低于对照组23.3%，P＜0.05差异具有统计学意义。

3　讨论

阑尾炎是常见的腹部疾病，临床表现为右下腹痛，麦氏点压痛以及反跳痛。此病常见急性阑尾炎，如不及时对其进行治疗，会引发患者阑尾穿孔，对患者的身体健康以及生命造成严重的威胁[2]。麦氏切口阑尾炎切除术属于传统的阑尾切除术，虽然是临床上常用的方法，但是其手术切口过长，不够美观，且易感染，在术后易引起患者出现并发症；皮纹横切口阑尾切除术具有手术时间较短，手术切口较小，且不易引起患者感染，术后恢复较好等优势，日益受到人们的欢迎[3]。本研究通过对两组患者施以不同治疗方法可知，实验组治疗后的临床效果明显优于对照组，P＜0.05，差异统计学意义。

综上所述，阑尾炎使用皮纹横切口阑尾切除术，能够有效的缩短患者术时间、术后下床时间、排气时间、瘢痕长度以及住院时间，且能够有效减少其并发症，更为安全有效。

表1　 两组患者治疗效果的对比

[1]孙国志.皮纹横切口阑尾切除术治疗阑尾炎疗效探讨[J].现代妇女（医学前沿），2014（10）：237.

[2]许爱国.麦氏点横切口阑尾切除术的临床效果观察[J].中国医学

参考文献创新，2011，8（21）：176-177.

[3]李日红，章鹏.皮纹横切口阑尾术治疗134例阑尾炎疗效分析[J].现代诊断与治疗，2010，21（6）：362-363.

To Explore the Effect of Dermatoglyph Crosscutting Mouth Appendectomy Treatment Appendicitis

HAN Shunchang Huachuan County Hospital of Traditional Chinese Medicine of Heilongjiang Province, Huachuan 154300, China

[Abstract]Objective To explore the effect dermatoglyph crosscutting mouth appendectomy treatment appendicitis.Methods Selected 86 cases of appendicitis patients from 2012 October to 2014 October in our hospital, divided into the experimental group and the control group use of single and double methods, control group using conventional appendectomy treatment, the experimental group use the dermatoglyph crosscutting appendectomy treatment, analyze and compare the clinical effect of two groups of patients after treatment.Results By means of two groups of patients with different treatment methods, the experimental group clinical effect was better than control group after treatment, the difference had statistical significance (P<0.05).Conclusion The research shows that dermatoglyph crosscutting mouth appendectomy appendicitis clinical treatment effect is obvious, not only clinical effect is good, but also fewer complications and more safety..

[Key words]Horizontal grain skin incision, Appendectomy, Appendicitis, Clinical effect

doi：10.3969/j.issn.1674-9308.2015.10.050

【文章编号】1674-9308（2015）10-0058-01

【文献标识码】B

【中图分类号】R656.8